Назад
Конфлікт інтересів чи ігнорування? НАЗК уникає перевірки бізнес-зв’язків голови Держпродспоживслужби Сергія Ткачука
Голова Держпродспоживслужби Сергій Ткачук продовжує отримувати дивіденди від компанії, яка надає послуги установам, що перебувають під контролем його відомства, тоді як НАЗК ігнорує запити журналістів щодо розслідування цього ймовірного конфлікту інтересів.
Про це повідомляє видання «Телеграф», журналісти якого виявили системні ознаки можливої корупції та бюрократичну протидію з боку антикорупційного відомства.
У центрі скандалу опинився Сергій Ткачук, який, перебуваючи на посаді керівника центрального органу виконавчої влади, залишається співвласником ТОВ «ЮКК "ПАРТНЕРЫ-2014"». Ця юридична фірма спеціалізується на наданні платних консалтингових послуг комунальним та бюджетним установам по всій країні. Парадокс ситуації полягає в тому, що саме очолювана Ткачуком Держпродспоживслужба наділена повноваженнями щодо перевірки, регулювання та застосування штрафних санкцій до цих же установ. Згідно з декларацією за 2025 рік, чиновник отримав 800 тисяч гривень дивідендів від власної компанії, що підтверджує його активну участь у прибутках підприємства, клієнтами якого є підконтрольні йому організації.
Редакція «Телеграфу» двічі намагалася отримати від Національного агентства з питань запобігання корупції офіційну оцінку ситуації. Під час першого звернення журналісти просили з’ясувати, чи проводився аналіз наявності конфлікту інтересів та чи планується перевірка способу життя Сергія Ткачука. У відповідь в НАЗК повідомили, що така інформація не відповідає критеріям «відображеності» та «задокументованості», а перевірка способу життя чиновника на той момент не здійснювалася.
Не отримавши змістовної відповіді, редакція надіслала повторний запит, змінивши його фокус. Цього разу журналісти просили надати офіційну позицію агентства щодо того, чи усуває конфлікт інтересів передача корпоративних прав в управління, чи повинні враховуватися дивіденди та характер контрагентів компанії при оцінці діяльності посадовця. Проте НАЗК знову уникло суті питання. У своєму листі агентство заявило, що законодавство не зобов’язує їх створювати документи з відповідями на запитання, які починаються з «чи вважає...» чи «чи планує...», а тому Закон «Про доступ до публічної інформації» до таких звернень не застосовується.
Наразі склалася ситуація, за якої антикорупційний орган фактично визнав відсутність будь-якого аналізу щодо діяльності голови Держпродспоживслужби. НАЗК не надало оцінки поєднанню керівної державної посади з отриманням прибутків від компанії, що працює з об’єктами контролю цього ж відомства. Замість правової оцінки агентство обмежилося процесуальними відписками, залишаючи відкритим питання про дотримання антикорупційного законодавства Сергієм Ткачуком. На сьогодні зафіксовано факт отримання чиновником дивідендів, проте оцінку цим діям з боку регулятора досі не надано.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Конфлікт інтересів чи ігнорування? НАЗК уникає перевірки бізнес-зв’язків голови Держпродспоживслужби Сергія Ткачука". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.
