Харків’яни рахують прильоти, а Терехов рахує мільйони: як за рахунок громади коханка мера купує нерухомість. Дайджест свавілля Шевченківського райсуду міста Києва

Мер Харкова – Ігор Терехов дедалі очевидніше стає частиною нового політичного проєкту умовної «Слуги народу 2», де за фасадом «ефективного управління» ховається зовсім інша модель — контроль бюджетних потоків і їх концентрація в «потрібних» руках. У зв’язці з головою ОВА – Олегом Синєгубовим ключові підряди на відбудову системно заходять в одну компанію — ПП «БФ «Промтекс», яка після 2022 року стала фактичним монополістом. Поки людям продають історії про війну і «турботу», бюджет міста працює як ресурс для підрядників, а отримані кошти трансформуються в активи, які вже давно виходять за межі України. Детально про кожну справу далі.

Харків як бізнес-проєкт: як Терехов виводить награбовані кошти за кордон через коханку Кузнєцову

Ігор Терехов із 2021 року контролює ключові рішення у Харкові, але активи концентруються не на ньому — а на його коханці Ганні Кузнєцовій. Саме на неї оформлена мережа медичних компаній: ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОН КЛІНІК ХАРКІВ ПАЛАЦ СПОРТУ», ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ОН КЛІНІК ЕДВАНСТ», «Оксфорд Медікал Харків», ТОВ «Медікал РЕЙ», «Медичний центр БРІЮТ» та інші. У цей же період у місті відбувається реорганізація лікарні №14 з її приєднанням до КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17», після чого один із корпусів фактично вибуває з повноцінного використання громадою і переходить під контроль структур, пов’язаних із цим бізнесом.

Паралельно Кузнєцова нарощує активи за кордоном. Під час війни вона переїжджає до Іспанії та набуває житловий будинок площею 137,46 м² вартістю близько 5,87 млн грн. Додатково фіксується нерухомість у Франції — у Каннах за адресою 22 Avenue Jean de Lattre de Tassigny, яка не відображалась у деклараціях. При цьому у документах французької компанії SDK Marketing, співзасновницею якої вона є, вказується саме ця адреса як місце проживання, що підтверджує фактичне користування активом.

Фінансові інструменти також концентруються на Кузнєцовій. У 2022 році вона стає власницею 8200 акцій АТ «ЗНВКІФ «ХІЛАЗОН ШОВАВ» номіналом 1000 грн кожна, а у 2022–2023 роках отримує контроль над іноземними компаніями LLC «DOCTORPRO WROCLAW», LLC «THREE EIGHT ZERO», LLC «DOCTORPRO POLAND». Додатково оформлюються українські активи — ТОВ «САТЕК» та ТОВ «Три вісім нуль». Це свідчить про системне розширення бізнесу та перенесення центрів прибутку за межі України.

На цьому фоні виникають питання і до її публічної діяльності. У жовтні 2024 року Ганна Кузнєцова з’являється на міжнародному оборонному форумі Future Forces Forum у Празі із зазначенням статусу представниці Харківської міської ради, хоча депутатські повноваження вона склала ще у грудні 2023 року. У сукупності — оформлення бізнесу, концентрація активів, закордонна нерухомість і використання статусу — це формує чітку модель: Терехов приймає рішення в місті, Кузнєцова оформлює на себе активи і закріплює їх за кордоном.

Попри задокументовані факти, відкриті кримінальні провадження та системний публічний розголос щодо діяльності Ігоря Терехова, реакція правоохоронної і судової системи виглядає показово формальною. Жодних реальних процесуальних наслідків — і схема далі працює: бюджетні кошти, комунальні ресурси та активи через пов’язаних осіб функціонують як єдиний механізм. Складається враження, що на рівні Бюро економічної безпеки України та процесуального керівництва всі ключові питання вже «погоджені», а провадження свідомо не доводяться до завершення. Інакше як пояснити, що заяви роками лежать без руху, а відповідальності — нуль?

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду міста Києва — Кваши А.В. по справі №761/14959/26 відмовлено у зобов’язанні Бюро економічної безпеки розпочати досудове розслідування за вказаними фактами.

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва – Антоніна Кваша демонструє поведінку, яка прямо суперечить базовому відчуттю справедливості. При доході понад 1,4 млн грн на рік і наявності готівкових заощаджень у доларах її родина отримує соціальні виплати, призначені для людей, які реально втратили роботу чи засоби до існування через війну. Паралельно — користування кількома автомобілями, частина яких записана на родичів або третіх осіб, що дозволяє не показувати реальний рівень статків. Фактично — високі доходи, приховані активи і водночас використання державної допомоги.

На цьому фоні її дії як судді виглядають ще більш проблемно. У справі № 761/36601/20 зафіксовано порушення процесуальних норм і затягування з оприлюдненням рішення в реєстрі. Це не просто технічні моменти — це те, що напряму впливає на прозорість і довіру до суду. У підсумку маємо ситуацію, коли людина, яка має гарантувати законність, сама діє вибірково: правила — для одних, можливості — для себе. Саме так і виглядає те, що звичайні люди називають несправедливим правосуддям.

«Промтекс» і мільярди відбудови: як Терехов і Синєгубов замкнули бюджет Харківщини на «своїй» фірмі

ПП «БФ «Промтекс» після 2022 року перетворилось на головного підрядника відбудови Харківщини — і це не випадковість. Компанія стабільно отримує найбільші контракти як від Харківської ОВА, підконтрольної Олегу Синєгубову, так і від міської влади Ігоря Терехова. Один і той самий підрядник заходить у проєкти області й міста, що прямо вказує на централізований розподіл підрядів через дві вертикалі влади.

Конкретні приклади повторюються. Чугуївський ліцей №2 — контракт на 235 млн грн, єдиний учасник — «Промтекс». Після «зменшення» вартості до 180 млн грн компанія отримує ще +64 млн без нових торгів. У 2025 році — новий контракт на 14 млн грн, знову без конкуренції. Харківський ліцей №124 — 52 млн грн, ті самі умови з можливістю додаткового фінансування без проведення тендеру. У кожному випадку — або відсутність конкурентів, або умови, які їх відсікають.

Фінансова модель компанії виглядає як класична «прокладка». У 2024 році активи — 327 млн грн, зобов’язання — 321 млн грн, прибуток мінімальний. При сотнях мільйонів обороту — фактично нульова ефективність. Штат — 175 працівників із середньою зарплатою близько 17 тис. грн, що не відповідає масштабам робіт. Це означає, що гроші не накопичуються в компанії — вони проходять транзитом.

За «Промтекс» стоїть будівельна група, пов’язана з Анатолієм Денисенком через ПРАТ «ІБК «Авантаж» та консорціум «Білдінг Груп». Саме через цей ланцюг формується контроль над підрядами: область і місто віддають роботи, «Промтекс» їх отримує, а кошти розподіляються далі всередині пов’язаної структури. У підсумку Харків відбудовують на папері, а бюджетні мільйони концентруються в одній компанії, яка працює як ключовий елемент цієї системи.

У підсумку маємо відпрацьовану схему навколо ПП «БФ «Промтекс»: бюджетні підряди заходять через структури області та міста, компанія системно виграє тендери, після чого кошти «освоюються» через додаткові угоди та пов’язані структури і виводяться далі. І поки «Промтекс» залишається ключовим підрядником, який виводить кошти з Харківщини, Державне бюро розслідувань демонструє повну бездіяльність — заяви щодо цих фактів роками не мають жодного результату. Складається враження, що доля таких матеріалів визначається наперед, а відсутність рішень лише закріплює безкарність і дозволяє схемі працювати далі.

На жаль, й представники Феміди ігноруючи норми КПК України, фактично блокують початок досудового розслідування. Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва – Голуб О.А. у справі №761/23321/24 відмовлено у зобов’язанні Державного бюро розслідувань розпочати досудове розслідування.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва – Оксана Голуб стабільно фігурує у справах, де рішення викликають резонанс. Вона виправдала догхантера Святогора, попри його публічні заяви про отруєння тварин. У 2020 році була головуючою у справі нападу на Мустафу Найєма — обвинувачені фактично уникнули реальної відповідальності. Також розглядала справу експрокурора Сергія Нечипоренка, затриманого на хабарі у 150 тис. доларів, яка роками не має фіналу.

При цьому очевидний конфлікт інтересів не став перешкодою для розгляду: її чоловік Євген Голуб працював підлеглим Нечипоренка, однак сама суддя підстав для самовідводу не побачила. У підсумку маємо чітку картину: резонансні справи, затягнуті рішення і прямі особисті зв’язки, які ігноруються самою суддею.

Ігор Терехов і Олег Синєгубов вибудували систему, в якій бюджет Харківщини працює на «свої» компанії, а не на місто. «Промтекс» забирає підряди, гроші розчиняються в схемах, а ключові активи оформлюються на Ганну Кузнєцову й осідають за кордоном — у нерухомості та бізнесах. Місто отримує борги і недобудови, тоді як вузьке коло — контроль над грошима і нові активи поза Україною, а суддівський корпус, зокрема Шевченківський районний суд м. Києва, фактично закриває на це очі, блокуючи спроби запуску розслідувань і забезпечуючи цій системі повну безкарність.