Політтехнолог і засновник центру «Ейдос» Віктор Таран опублікував заяву щодо кримінального провадження стосовно колишнього голови Фонду державного майна Дмитра Сенниченка, звернувши увагу на роль одного з фігурантів справи Сергія Байрака. Паралельно журналісти проаналізували матеріали розслідування та обставини ймовірної схеми, збитки від якої, за версією слідства, перевищують 10 млрд грн. Остаточну оцінку всім доказам та обставинам має надати суд.
У своєму дописі Віктор Таран зазначив, що в інформаційному просторі сформувалося враження про наявність у правоохоронців значного масиву незалежних доказів. Водночас він звернув увагу, що частина матеріалів провадження, за його оцінкою, пов'язана з показаннями, листуванням та аудіозаписами, які стосуються Сергія Байрака. Також політтехнолог порушив питання щодо повноти оприлюдненого контексту аудіозаписів та обставин, за яких Байрак почав співпрацювати зі слідством. Ці твердження є позицією автора допису і не встановлюють фактичних обставин кримінального провадження.За версією НАБУ та САП, Дмитро Сенниченко створив злочинну організацію, діяльність якої була пов'язана з державними підприємствами, що перебували у сфері управління Фонду державного майна. Серед основних епізодів слідство називає діяльність Одеського припортового заводу та Об'єднаної гірничо-хімічної компанії. Правоохоронці вважають, що Сергій Байрак міг виконувати функції посередника між колишнім керівником ФДМУ та іншими учасниками ймовірної схеми, передаючи вказівки, а також отримуючи й передаючи кошти. Сам факт повідомлення про підозру не означає доведеності вини, яка може бути встановлена лише судом.Журналісти, які досліджували матеріали справи, звернули увагу на епізод із діяльністю Одеського припортового заводу. За даними слідства, у 2020 році підприємство уклало договір із компанією «Агро Газ Трейдинг», хоча, як стверджується в матеріалах, інший учасник конкурсу запропонував вигідніші умови. За висновком Державної аудиторської служби, через укладені договори у період із травня 2020 року до жовтня 2021 року державне підприємство зазнало збитків у розмірі 308,3 млн грн. Ці висновки, як зазначається, також підтверджувалися експертним дослідженням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.Окремий епізод стосується Об'єднаної гірничо-хімічної компанії. За версією слідства, у 2020–2021 роках підприємство уклало чотири контракти з чеською компанією BELANTO trade s.r.o. на реалізацію ільменітового концентрату. Правоохоронні органи вважають, що продукція продавалася за цінами нижчими за ринкові, внаслідок чого держава могла недоотримати понад 118 млн грн. Також у матеріалах розслідування містяться дані про можливий подальший перепродаж концентрату до Росії та на тимчасово окуповану територію Криму.24 листопада 2023 року НАБУ та САП повідомили про оновлену підозру Дмитру Сенниченку. За інформацією антикорупційних органів, слідство розслідує можливу легалізацію понад 10 млрд грн, які, за його версією, були отримані внаслідок діяльності злочинної організації. Серед досліджуваних операцій — продаж понад 137 тис. тонн аміаку та понад 1,14 млн тонн карбаміду загальною вартістю понад 10,6 млрд грн.Справа охоплює не лише колишнього голову ФДМУ, а й інших посадовців та підприємців, яких слідство пов'язує між собою. У березні 2026 року журналісти окремо аналізували бізнес-зв'язки, активи та майнові питання інших фігурантів провадження, зокрема Андрія Гмиріна та Володимира Колота. Питання ролі Сергія Байрака, достовірності окремих доказів та процесуальної оцінки всіх зібраних матеріалів залишаються предметом кримінального провадження, а остаточне рішення щодо вини або невинуватості фігурантів має ухвалити суд.
Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")
Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "У кримінальній справі Сенниченка "сплив" Сергій Байрак". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Фраза.