Суддя Тетяна Остапчук скасувала арешти активів «Юніграну»: їх могли вивести з-під санкцій

Суддя Тетяна Остапчук скасувала арешти активів «Юніграну»: їх могли вивести з-під санкцій

Суддя Печерського районного суду Києва Тетяна Остапчук 8 липня 2026 року скасувала арешти активів групи компаній «Юнігран». Після цього інший слідчий суддя поновив арешти, однак рішення Остапчук викликало питання щодо можливості виведення активів з-під санкцій.

Про це повідомляє OBOZ.UA.

У справі №757/36036/26-к Остапчук скасувала раніше накладені арешти на активи групи «Юнігран». В ухвалі суддя зазначила, що арешт майна є винятковим заходом і потребує обґрунтування його необхідності. На її думку, наведених прокуратурою аргументів було недостатньо.

Офіс Генерального прокурора відреагував на рішення судді. Уже приблизно через тиждень інший слідчий суддя, розглянувши матеріали провадження №757/38882/26-к, поновив арешти.

За даними видання, скасування арештів могло створити можливості для виведення капіталу та обходу санкцій РНБО. У матеріалі також стверджується, що активами «Юніграну» намагалися заволодіти Сергій Шапран та його партнер, колишній депутат Одеської облради від «Опоблоку» Володимир Осіпов.

Проти бенефіціара «Юніграну» Ігоря Наумця раніше були запроваджені санкції РНБО. 12 травня 2023 року Указом Президента №279/2023 було запроваджено санкції у вигляді блокування активів «Юніграну» та його бенефіціарних власників.

За версією слідства, Шапран та Осіпов скористалися ситуацією та намагалися заволодіти активами групи компаній. Йдеться про перереєстрацію майна Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.

21 червня поліція оголосила 19 підозр фігурантам справи, серед яких були Шапран і Наумець. За даними слідства, у схемі брали участь організатори, керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та інші особи.

У межах кримінального провадження наприкінці 2024 року наклали арешти на майно та корпоративні права компаній «Юні Люкс», «Юні Сервіс», «Юні Стоун Плент», «Коростенська видобувна компанія», «Малинська видобувна компанія» та «Будіндустрія-Сервіс ЛТД». Арештовані активи передали в управління АРМА.

У травні 2025 року Міністерство юстиції повернуло державі майно підсанкційного «Юніграну». Відомство скасувало незаконний продаж та анулювало реєстраційні процедури щодо передачі нерухомих активів ТОВ «Юнігран» і ТОВ «Юнігран-Сервіс». Водночас повної націоналізації активів не відбулося.

У березні 2026 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олена Царікова задовольнила позов Шапрана та повернула йому активи групи «Юнігран». У матеріалі також стверджується, що допомогу в отриманні цього рішення надав суддя Роман Голобутовський.

OBOZ.UA також пише, що раніше Голобутовський вказав у декларації квартиру та паркомісця у київському ЖК «Новопечерські липки», вартість яких, за даними видання, приблизно у 5 разів нижча за ринкову. Поруч із квартирою судді розташоване житло, яке належить його матері, однак у декларації це не зазначено.

За даними матеріалу, рішення Тетяни Остапчук щодо арештів активів «Юніграну» стало черговим епізодом у судовій історії цієї справи. Водночас після його ухвалення арешти активів були поновлені іншим слідчим суддею.