Нарешті, колишнього народного депутата від Партії регіонів та соратника Леоніда Черновецького Олександра Супруненка судитимуть за самовільне захоплення земель у садовому товаристві «Приозерне». Однак цей епізод — лише верхівка айсберга, адже поза увагою правоохоронців досі залишаються десятки схем, через які Київ міг втратити сотні гектарів землі, державне майно та стратегічні активи. Разом із братом В’ячеславом Супруненком він роками вибудовував систему, через яку під контроль наближених структур переходили комунальні ділянки, державні підприємства та історичні території столиці. Найбільшого розмаху ця діяльність набула саме за каденції Віталія Кличка, коли земельні та будівельні схеми почали реалізовуватися з новою силою.
Однією з найрезонансніших історій стала приватизація державного підприємства «Електронмаш». У травні 2023 року майновий комплекс заводу придбало ТОВ «Інком Рент», статутний капітал якого становив лише 1 000 гривень. Після завершення приватизації підприємство, яке мало зберігати промислове призначення, почали готувати до знесення, а територію площею понад 13 гектарів — до будівництва 25–30 багатоповерхових житлових будинків.
Паралельно під контроль пов’язаних структур переходили й інші стратегічні об’єкти столиці. Через ТОВ «МФК Гуд Лайф» було отримано в оренду 1,4 гектара землі біля пам’ятки національного значення «Київська фортеця», після чого проєкт забудови розширили до понад двох гектарів. Видані містобудівні умови передбачали можливість зведення будівель висотою до 73 метрів фактично поруч із баштою №5 Київської фортеці, що викликало значний суспільний резонанс.
Окремим напрямком стали схеми із заволодінням комунальним майном та землею. Йдеться про незаконне відчуження приміщень на вулиці Богдана Хмельницького, 3-А, виведення з комунальної власності дитячого табору «Промінь», оформлення земель через так звані «туалетні схеми», а також передачу трьох ділянок біля Хрещатика загальною площею 0,52 гектара на британську компанію Goldenberg Assets LTD. Використання офшорної юрисдикції та багаторазові перепродажі створювали додаткові перешкоди для повернення активів територіальній громаді Києва.
Водночас масштаб діяльності охоплював не лише земельну сферу. Серед епізодів також фігурують фінансові операції через АТ «Асвіо Банк», а також діяльність підприємств ТОВ «АЛТЕГ» і ТОВ «БРАЗ». Під час проведення слідчих дій правоохоронці зафіксували можливе заниження податку на нерухомість на 8,9 млн грн, ПДВ — на 23,5 млн грн, виявили необлікований металобрухт на 39 млн грн та інші необліковані товарно-матеріальні цінності на суму понад 286 млн грн.
Діяльність Супруненків не є якимось відкриттям, адже вони роками захоплювали землі та комунальне майно, провертали схеми з заниженням податків на нерухомість. І саме після нашої скарги, нарешті був скерований обвинувальний акт щодо Олександра Супруненка за незаконне зведення будинку в межах прибережної захисної смуги річки Дніпро, але куди поділись й всі ті схеми, які ми викрили у скарзі та заяві? Чи за все інше вже порішали, а для замилення очей – вирішили «притягнути до відповідальності» хоча б за щось?
Нагадаємо, ми вже скерували скаргу та заяви про вчинення кримінальних правопорушень щодо самовільного захоплення земель водного фонду на березі Дніпра, незаконної приватизації державного підприємства «Електронмаш», забудови охоронної зони пам’ятки національного значення «Київська фортеця», незаконного відчуження комунального майна та дитячого табору «Промінь», реалізації «туалетних схем» із заволодіння столичними землями, використання офшорних компаній для приховування прав на земельні активи, а тому беремо на контроль – подальший судовий розгляд кримінального провадження щодо Олександра Супруненка. Бо здається, столичні силовики та Київська міська прокуратура Ходаківського, вже отримали – вдячність за злиті справи.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Чому попри роки земельних афер, приватизації держмайна та офшорних схем Супруненка судять лише за самобуд?". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: ГО «НОН-СТОП».