Алла Рябкова: САП вимагає конфіскувати Range Rover родини

Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржила рішення Вищого антикорупційного суду щодо майна податківиці Алли Рябкової: суд конфіскував київську квартиру, але залишив родині два автомобілі — Toyota C-HR Hybrid вартістю близько 1,47 млн грн та Range Rover Velar, на придбання якого фактично витратили понад 1,16 млн грн.

Як пишуть ЗМІ, апеляція САП стосується передусім преміального Range Rover, який формально зареєстрований на батька Рябкової — Михайла Остапця. Водночас у декларації право безоплатного користування автомобілем було зазначене за самою посадовицею, її чоловіком Русланом та донькою Діаною.Таким чином, юридичним власником автомобіля вказаний батько Рябкової, тоді як можливість користуватися ним була задекларована кількома членами її найближчої родини. Саме це питання має значення для оцінки походження коштів та фактичного користування активом у межах судового спору.ВАКС першої інстанції не підтримав вимогу про конфіскацію Range Rover. Суд погодився з позицією, що Михайло Остапець мав достатні фінансові можливості для придбання автомобіля, зокрема завдяки багаторічній діяльності у фермерському господарстві.САП із цим висновком не погодилася та вирішила оскаржити його в апеляційному порядку. Прокуратура наполягає на перегляді оцінки судом обставин, пов’язаних із дорогим автомобілем, який перебуває у власності батька посадовиці, але був задекларований як доступний для користування Рябковою та її сім’єю.Окремо суд першої інстанції ухвалив рішення про конфіскацію київської квартири Рябкової. Таким чином, у межах розгляду питання про необґрунтовані активи суд визнав підстави для вилучення нерухомості, але не застосував аналогічний захід до двох автомобілів родини.Вартість Toyota C-HR Hybrid, згідно з наведеними у справі даними, становить близько 1,47 млн грн. Щодо Range Rover Velar зазначалося, що на його придбання фактично було витрачено понад 1,16 млн грн. Водночас саме спосіб оформлення другого автомобіля став однією з ключових обставин для подальшого оскарження.Подальший розгляд справи залежатиме від позиції апеляційної інстанції щодо висновків ВАКС про фінансову спроможність батька Рябкової. Суд має перевірити доводи сторін та оцінити, чи були достатніми наведені обставини для залишення Range Rover у власності сім’ї.

Оскарження рішення не означає автоматичної конфіскації автомобіля. Остаточне рішення щодо Range Rover Velar має ухвалити апеляційна інстанція після розгляду аргументів САП та інших учасників провадження.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook