Операція НАБУ «Карфаген»: як справа кол-центрів привела до Офісу генпрокурора

4 вересня 2026 року НАБУ та САП провели спецоперацію «Карфаген» із викриття злочинної організації, яку, за версією слідства, очолював посадовець Офісу генерального прокурора. Правоохоронці пов’язують діяльність групи з можливим «кришуванням» мережі шахрайських кол-центрів та легалізацією майна, отриманого злочинним шляхом. У межах слідчих дій був затриманий Сергій Кропива — заступник начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП, повідомляли українські медіа з посиланням на джерела.

Що відомо про операцію «Карфаген»НАБУ та САП заявили про викриття організованої групи, до якої, за даними слідства, міг бути причетний посадовець ОГП. Основна версія полягає в тому, що група забезпечувала захист діяльності шахрайських кол-центрів, а також могла займатися легалізацією майна, отриманого внаслідок злочинної діяльності.На момент оприлюднення перших повідомлень правоохоронці не розкрили повної структури організації, її чисельності та всіх можливих фігурантів. Так само не всі обставини провадження були публічно деталізовані, тому твердження про конкретні ролі учасників мають залишатися в межах версії слідства.У рамках операції НАБУ оприлюднило фрагмент матеріалів кримінального провадження. На записі один із фігурантів говорить про створення великої «імперії» та «королівства». Сам запис є частиною доказової бази, яку презентує слідство, але його зміст сам по собі не встановлює вини конкретної людини та не розкриває всієї структури можливого злочинного об’єднання.Читайте також: Схематоз Микитася і Столара: як влаштована справа «Феміда»Сергій Кропива: що відомо про затриманогоПро затримання Сергія Кропиви повідомили РБК-Україна та «Українська правда» із посиланням на власні джерела. Його називали заступником начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу генерального прокурора.Кропива має досвід роботи у сфері кібербезпеки та правоохоронній системі. Раніше він працював у Кіберполіції. У 2022 році Кропива очолив один із департаментів ОГП, діяльність якого була пов’язана, зокрема, з протидією кіберзлочинності та економічним правопорушенням. Пізніше він працював заступником голови Одеської обласної державної адміністрації з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації.У матеріалі «Української правди» також зазначалося, що у 2022 році Кропиву призначили на керівну посаду в ОГП без конкурсу. Видання звертало увагу і на його попередні професійні контакти з представниками правоохоронної системи. Водночас ці обставини самі по собі не свідчать про причетність до злочинної діяльності та не можуть замінювати докази у кримінальному провадженні.Саме професійний бекграунд Кропиви робить його фігуру важливою для розуміння версії слідства: йдеться про можливе використання службових можливостей людиною, яка мала досвід роботи з кіберзлочинністю. Чи було таке використання фактично, має встановити розслідування.Що відомо про слідчі дії в ОГПОфіс генерального прокурора підтвердив проведення слідчих дій щодо свого працівника. У відомстві заявили про готовність надати НАБУ та САП необхідну інформацію і сприяти розслідуванню. Також в ОГП повідомили, що посадовця, щодо якого проводиться розслідування, відсторонять від виконання службових обов’язків.Окремою частиною інформаційного поля стали повідомлення про можливі обшуки у керівництва прокуратури. Представниця ОГП Мар’яна Гайовська спростувала інформацію про обшуки у генерального прокурора Руслана Кравченка.Водночас «Українська правда» з посиланням на власні джерела повідомила про слідчі дії щодо Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та голови Одеської ОВА Олега Кіпера. Таким чином, на момент публікації існували взаємно суперечливі повідомлення, і ці епізоди не можна подавати як встановлений факт без додаткового офіційного підтвердження.Ця розбіжність важлива для оцінки масштабу «Карфагена». Підтвердженим залишається проведення слідчих дій щодо працівника ОГП та його затримання. Інформація про інші можливі обшуки потребує окремої перевірки.Який масштаб проблеми шахрайських кол-центрівОперація «Карфаген» відбувається на тлі масштабної кампанії правоохоронців проти нелегальних кол-центрів. За даними ОГП, протягом попередніх 12 місяців правоохоронці провели понад 1050 обшуків, припинили діяльність близько 340 нелегальних кол-центрів і заблокували понад 5000 операторських місць.У межах пов’язаних розслідувань наразі фігурує 147 кримінальних проваджень. Понад 183 особам повідомили про підозру, а обвинувальні акти щодо 93 осіб уже направили до суду. Збитки потерпілих правоохоронці оцінюють у десятках мільйонів гривень.Проблема має і міжнародний вимір. До розслідувань залучили 37 спільних слідчих груп, робота яких координується Євроюстом за підтримки Європолу. Це пов’язано з тим, що шахрайські кол-центри можуть працювати з потерпілими та фінансовою інфраструктурою в різних країнах.Окремий напрям таких справ — фіктивні інвестиційні платформи, виманювання банківських даних та використання так званих «дропів». Однак автоматично переносити ці характеристики на конкретну схему, яку розслідують у межах «Карфагена», поки некоректно: її механізм має бути встановлений слідством.Що має встановити слідствоГоловне питання «Карфагена» полягає не в самому факті існування нелегальних кол-центрів, масштаби яких уже фіксують правоохоронці. Ключовим стане доведення або спростування версії про те, що окремі посадовці могли забезпечувати їхню діяльність або захист від кримінального переслідування.Для оцінки цієї версії принципове значення матимуть:встановлення всіх учасників можливого злочинного об’єднання;розподіл ролей між його учасниками;документи та службові рішення, які могли використовуватися для можливого «кришування»;фінансові операції та походження майна;записи переговорів і контакти між посадовцями та представниками кол-центрів;докази можливого втручання у роботу правоохоронних органів.Не менш важливо розділяти процесуальні статуси. Затримання людини не означає автоматичної доведеності її вини. Остаточну оцінку доказам у кримінальному провадженні має надати суд.Висновок

«Карфаген» вирізняється тим, що розслідування діяльності шахрайських кол-центрів безпосередньо перетнулося із системою органів прокуратури. Наразі підтверджено проведення спецоперації, слідчих дій щодо працівника ОГП і затримання Сергія Кропиви, тоді як детальна структура можливого злочинного об’єднання та роль інших осіб залишаються предметом розслідування. Саме докази можливого службового сприяння кол-центрам, фінансові зв’язки та встановлення всіх учасників визначатимуть, чи перетвориться «Карфаген» із масштабної спецоперації на справу з доведеною в суді організованою схемою.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

4 вересня 2026 року НАБУ та САП провели спецоперацію «Карфаген» із викриття злочинної організації, яку, за версією слідства, очолював посадовець Офісу генерального прокурора.

Правоохоронці пов’язують діяльність групи з можливим «кришуванням» мережі шахрайських кол-центрів та легалізацією майна, отриманого злочинним шляхом.

У межах слідчих дій був затриманий Сергій Кропива — заступник начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП, повідомляли українські медіа з посиланням на джерела.

Що відомо про операцію «Карфаген»НАБУ та САП заявили про викриття організованої групи, до якої, за даними слідства, міг бути причетний посадовець ОГП.

Основна версія полягає в тому, що група забезпечувала захист діяльності шахрайських кол-центрів, а також могла займатися легалізацією майна, отриманого внаслідок злочинної діяльності.На момент оприлюднення перших повідомлень правоохоронці не розкрили повної структури організації, її чисельності та всіх можливих фігурантів.

Так само не всі обставини провадження були публічно деталізовані, тому твердження про конкретні ролі учасників мають залишатися в межах версії слідства.У рамках операції НАБУ оприлюднило фрагмент матеріалів кримінального провадження.

На записі один із фігурантів говорить про створення великої «імперії» та «королівства».

Сам запис є частиною доказової бази, яку презентує слідство, але його зміст сам по собі не встановлює вини конкретної людини та не розкриває всієї структури можливого злочинного об’єднання.Читайте також: Схематоз Микитася і Столара: як влаштована справа «Феміда»Сергій Кропива: що відомо про затриманогоПро затримання Сергія Кропиви повідомили РБК-Україна та «Українська правда» із посиланням на власні джерела.

Його називали заступником начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу генерального прокурора.Кропива має досвід роботи у сфері кібербезпеки та правоохоронній системі.

Раніше він працював у Кіберполіції.

У 2022 році Кропива очолив один із департаментів ОГП, діяльність якого була пов’язана, зокрема, з протидією кіберзлочинності та економічним правопорушенням.

Пізніше він працював заступником голови Одеської обласної державної адміністрації з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації.У матеріалі «Української правди» також зазначалося, що у 2022 році Кропиву призначили на керівну посаду в ОГП без конкурсу.

Видання звертало увагу і на його попередні професійні контакти з представниками правоохоронної системи.

Водночас ці обставини самі по собі не свідчать про причетність до злочинної діяльності та не можуть замінювати докази у кримінальному провадженні.Саме професійний бекграунд Кропиви робить його фігуру важливою для розуміння версії слідства: йдеться про можливе використання службових можливостей людиною, яка мала досвід роботи з кіберзлочинністю.

Чи було таке використання фактично, має встановити розслідування.Що відомо про слідчі дії в ОГПОфіс генерального прокурора підтвердив проведення слідчих дій щодо свого працівника.

У відомстві заявили про готовність надати НАБУ та САП необхідну інформацію і сприяти розслідуванню.

Також в ОГП повідомили, що посадовця, щодо якого проводиться розслідування, відсторонять від виконання службових обов’язків.Окремою частиною інформаційного поля стали повідомлення про можливі обшуки у керівництва прокуратури.

Представниця ОГП Мар’яна Гайовська спростувала інформацію про обшуки у генерального прокурора Руслана Кравченка.Водночас «Українська правда» з посиланням на власні джерела повідомила про слідчі дії щодо Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та голови Одеської ОВА Олега Кіпера.

Таким чином, на момент публікації існували взаємно суперечливі повідомлення, і ці епізоди не можна подавати як встановлений факт без додаткового офіційного підтвердження.Ця розбіжність важлива для оцінки масштабу «Карфагена».

Підтвердженим залишається проведення слідчих дій щодо працівника ОГП та його затримання.

Інформація про інші можливі обшуки потребує окремої перевірки.Який масштаб проблеми шахрайських кол-центрівОперація «Карфаген» відбувається на тлі масштабної кампанії правоохоронців проти нелегальних кол-центрів.

За даними ОГП, протягом попередніх 12 місяців правоохоронці провели понад 1050 обшуків, припинили діяльність близько 340 нелегальних кол-центрів і заблокували понад 5000 операторських місць.У межах пов’язаних розслідувань наразі фігурує 147 кримінальних проваджень.

Понад 183 особам повідомили про підозру, а обвинувальні акти щодо 93 осіб уже направили до суду.

Збитки потерпілих правоохоронці оцінюють у десятках мільйонів гривень.Проблема має і міжнародний вимір.

До розслідувань залучили 37 спільних слідчих груп, робота яких координується Євроюстом за підтримки Європолу.

Це пов’язано з тим, що шахрайські кол-центри можуть працювати з потерпілими та фінансовою інфраструктурою в різних країнах.Окремий напрям таких справ — фіктивні інвестиційні платформи, виманювання банківських даних та використання так званих «дропів».

Однак автоматично переносити ці характеристики на конкретну схему, яку розслідують у межах «Карфагена», поки некоректно: її механізм має бути встановлений слідством.Що має встановити слідствоГоловне питання «Карфагена» полягає не в самому факті існування нелегальних кол-центрів, масштаби яких уже фіксують правоохоронці.

Ключовим стане доведення або спростування версії про те, що окремі посадовці могли забезпечувати їхню діяльність або захист від кримінального переслідування.Для оцінки цієї версії принципове значення матимуть:встановлення всіх учасників можливого злочинного об’єднання;розподіл ролей між його учасниками;документи та службові рішення, які могли використовуватися для можливого «кришування»;фінансові операції та походження майна;записи переговорів і контакти між посадовцями та представниками кол-центрів;докази можливого втручання у роботу правоохоронних органів.Не менш важливо розділяти процесуальні статуси.

Затримання людини не означає автоматичної доведеності її вини.

Остаточну оцінку доказам у кримінальному провадженні має надати суд.Висновок

«Карфаген» вирізняється тим, що розслідування діяльності шахрайських кол-центрів безпосередньо перетнулося із системою органів прокуратури.

Наразі підтверджено проведення спецоперації, слідчих дій щодо працівника ОГП і затримання Сергія Кропиви, тоді як детальна структура можливого злочинного об’єднання та роль інших осіб залишаються предметом розслідування.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook