Знайти управителя «Моршинській»: блогер Сонюк розповів про компанії, які хочуть управляти активами IDS

На думку політолога, журналіста Володимира Сонюка, чергова спроба АРМА знайти управителя на активи компанії IDS Ukraine («Моршинська») нагадує сюрреалістичний фільм, а конкурс прямо перенасичений дивними та скандально відомими претендентами. АРМА нещодавно прийняла заявки від 5 компаній на участь у конкурсі з відбору управителя арештованими активами IDS Ukraine (бренди «Моршинська» та «Миргородська»). Зберегти актив, що оцінюється у 8 млрд гривень, вкрай важливо, адже це — частина економіки, а значить, вибір професійного управителя — серйозна задача, пише у своєму блозі журналіст, політолог Володимир Сонюк. Проте, зауважив він, серед учасників конкурсу — 5 компаній, і кожен має сумнівний «багаж». Журналіст детально розповів, які саме компанії є учасниками конкурсу АРМА. «Почнемо з Юридичного Бюро „Пріоритас“, що має основним видом діяльності юридичні послуги і статутний капітал 1000 грн і бенефіціара Єфремову Жанну. Але найцікавіше, що ця конторка вже продемонструвала фіктивне тендерне досьє. Адже ніякого досвіду управління великими підприємствами зроду у неї не було, натомість відомо, що бюро надало договір оренди одного принтера, столу та двох ноутбуків, а в інших угодах узагалі виявилося орендарем власного офісу», — пише Володимир Сонюк. Щодо іншого учасника конкурсу — КУА «Реді-Інвест» — Володимир Сонюк зазначив, що за законодавством КУА взагалі не можуть поєднувати фінансову діяльність з іншим бізнесом, а тим паче, досвіду управління великими підприємствами у КУА немає. До того ж компанія має частку у корпоративних правах дуже сумнівних бізнесів. Тобто ані досвіду, ані юридичної та санаційної чистоти, ані фінансової спроможності. «Третій учасник конкурсу на управителя IDS — КУА „Укркапітал“. Компанія пов’язана з бізнесменом та депутатом Полтавської обласної ради Сергієм Бєлашовим. Підконтрольні Бєлашову та його дружині компанії постійно фігурують у кримінальних справах. Тут і ухилення від сплати податків, і рейдерство, і привласненні та розкраданні коштів під час закупівель газу державними компаніями», — розповів Володимир Сонюк. Журналіст дослідив також учасника конкурсу, що належить Сергію Тарасюку, експартнеру власника АТБ Геннадія Буткевича, — м’ясокомбінат «Ювілейний». «Загалом комбінат повністю відповідає критеріям конкурсу на управителя „Моршинської“ — у нього 25-річний досвід у харчовій промисловості (FMCG), а також повноцінна фінансова спроможність — понад 2,2 млрд грн чистого доходу за 2025 рік, та й статутний капітал — побільше за інших — 268,2 млн грн. Тобто забезпечити банківську гарантію на 100 мільйонів — навряд чи проблема», — йдеться у блозі Сонюка. П’ятим учасником конкурсу АРМА, за словами Сонюка, є компанія «Альянс Д», яка належить бізнесменам Руслану Шостаку та Валерію Кіптику, власникам мереж EVA і Varus. «Не без гріха, чесно скажемо, бо і тут теж є деякі нестиковки, про які варто сказати. Насамперед йдеться про формальне протиріччя правилам конкурсу, адже супермаркет VARUS випускає та продає питну воду під своїми торговими марками (Varto та Вигода), а це нібито є прямою конкуренцією товаром для брендів „Моршинська“ та „Миргородська“. Тоді як, відповідно до правил конкурсу, передача активів IDS Ukraine конкурентам компанії прямо заборонена частиною п'ятою статті 21−4 Спеціального закону», — повідомив журналіст. «Чим завершиться конкурс АРМА на управителя активами IDS Ukraine, наразі залишається цікавою інтригою. Але, як на мою експертну думку, головне в таких конкурсах — все ж таки твереза і продумана оцінка претендентів та вибір переможцем того, хто дійсно має досвід, хто реально спроможний і зберегти, і примножити активи „Моршинської“, збільшити обороти компанії в управлінні, створити ще більше робочих місць», — зауважив Володимир Сонюк. Нагадаємо, Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) оголосило конкурс на відбір управителя для активів групи IDS Ukraine — одного з найбільших виробників бутельованої води в Україні, до якої входять бренди «Моршинська» та «Миргородська». Тим часом стало відомо, що АРМА обмежує доступ журналістів до публічних заходів.