Володимир Гевко: після п’яного водіння ВРП взялася за суддю

Володимира Гевка, голову Господарського суду Тернопільської області, тимчасово відсторонили від здійснення правосуддя після того, як його раніше визнали винним у керуванні автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. Відповідне рішення ухвалила Вища рада правосуддя, а остаточне питання щодо його подальшого перебування на посаді має бути розглянуте на наступному засіданні ВРП.

Як пишуть ЗМІ, йдеться про подію, яка сталася 4 січня 2024 року близько 23:15 у Тернополі. Патрульні зупинили автомобіль Kia Sportage, яким керував Гевко. Огляд на стан алкогольного сп’яніння показав 1,83 проміле алкоголю. Допустима норма для водіїв становить 0,2 проміле.За фактом порушення правоохоронці склали адміністративний протокол за керування транспортним засобом у стані сп’яніння. 19 березня 2024 року суд у Тернополі визнав Гевка винним та призначив штраф у розмірі 17 тис. грн. Крім того, суд позбавив його права керування транспортними засобами строком на один рік.Гевко оскаржив рішення в апеляційному порядку. 16 квітня 2024 року Тернопільський апеляційний суд залишив постанову суду першої інстанції без змін. За наданою інформацією, суддя повністю визнав свою провину у справі.Дисциплінарний розгляд щодо Гевка відбувається окремо від адміністративної справи. ВРП тимчасово усунула його від здійснення правосуддя до наступного засідання, на якому члени Ради мають визначитися з подальшим рішенням. Серед можливих варіантів — звільнення судді з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.Гевко очолює Господарський суд Тернопільської області з 2023 року. У березні 2024 року його повторно обрали головою суду, причому рішення було ухвалене одностайно.Паралельно із суддівською роботою Гевко займається викладацькою діяльністю. З 2003 року він викладає у Тернопільській області в Міжрегіональній академії управління персоналом. Із 2005 року також працює викладачем у Національній школі суддів України.

Тимчасове відсторонення не є остаточним рішенням щодо перебування Гевка на посаді судді. Його подальша професійна доля залежатиме від окремого рішення Вищої ради правосуддя за результатами дисциплінарного провадження.