Як перевертні в мантіях Шевченківського суду з силовиками покривають оборонні картелі. Скільки мільярдів Конотопський і Пашинський намутили на АОЗ або скільки зброї не доїхало на фронт

Поки на фронті військові чекають на справне озброєння, АОЗ віддає сотні мільйонів гривень за гранатомети, від яких самі військові відмовляються. Далі ще цікавіше: компанії, пов’язані з Олександром Конотопським та Сергієм Пашинським, продовжують отримувати багатомільярдні оборонні замовлення, а коли до цих контрактів виникають питання, силовики не бачать підстав для розслідування, а судді Шевченківського суду блокують навіть його початок. То хто насправді прикриває оборонні картелі — і скільки бюджетних мільярдів уже могло бути виведено з оборонних потоків, замість того щоб перетворитися на зброю для фронту? Детально про кожну справу далі.

Як АОЗ віддала «Українській Бронетехніці» 637 млн грн за гранатомети, від яких відмовилися військові

ТОВ «Українська бронетехніка» роками отримує мільярдні контракти на оборонні закупівлі, але цього разу питання виникають уже безпосередньо до Агенції оборонних закупівель Арсена Жумаділов. У лютому 2026 року АОЗ уклала з компанією контракт на 637 млн грн за 6 тисяч РПГ-75М, хоча ще до його підписання Командування сил логістики ЗСУ повідомляло про низьку ефективність цього озброєння та рекомендувало розглянути інші аналоги. Попри це, АОЗ погодила договір і виплатила 318,5 млн грн авансу.

У травні перші 3024 гранатомети прибули до військової частини, але військові відмовилися приймати їх на озброєння. За матеріалами кримінального провадження, під новими етикетками виявили старі заводські маркування чеською мовою, а окремі комплектуючі виготовлені ще у 1986–1988 роках. Також перевіряється можливе перемаркування виробів та використання документів із недостовірними відомостями. Тобто АОЗ заплатила сотні мільйонів гривень авансу за продукцію, щодо якої після поставки виникли питання не лише до якості, а й до її походження та маркування.

І це вже не виглядає як випадкова помилка одного контракту. «Українська бронетехніка» раніше була пов’язана з поставками бракованих 120-мм мін, зривами строків та претензіями держави на понад 70 млн грн, але попри це продовжує отримувати великі оборонні замовлення. Особливо показово, що після слідчих дій компанія заявила про нібито незаконні обшуки, а Сергій Пашинський публічно став на її захист. То хто в АОЗ перевіряє постачальників перед тим, як віддати їм сотні мільйонів гривень авансу?

При цьому формально компанією керує Владислав Бельбас, однак її фактичний контроль роками пов’язують із Пашинським. У 2024 році саме «Українська бронетехніка» внесла понад 62,5 млн грн у заставу за Пашинського, а сама компанія продовжує отримувати контракти Міноборони. Виходить парадокс: АОЗ під керівництвом Жумаділова погоджує сотні мільйонів на озброєння, ефективність якого ставили під сумнів військові, виплачує 318,5 млн грн авансу, а після поставки військові відмовляються його приймати.

Ми подали заяву до СБУ та інших контролерів, однак замість перевірки фактів вони продовжують прикривати силові оборонні картелі й «не бачать» підстав для відкриття кримінальних проваджень. Тим часом Жумаділов та Федоров через «Українську бронетехніку» прокручували чергові схеми — бюджетні мільйони спрямовувалися на неякісне озброєння, від приймання якого військові відмовлялися.

На жаль, й представники Феміди ігноруючи норми КПК України, фактично блокують початок досудового розслідування. Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва – Чайки О.С. у справі №761/32898 відмовлено у зобов’язанні СУ ГУНП в місті Києві розпочати досудове розслідування.

Суддя Шевченківського районного суду Києва Олена Чайка 25 квітня 2023 року взяла Романа Червінського під варту на два місяці без альтернативи застави у справі про спробу викрадення російського літака, яка, за версією слідства, призвела до удару по аеродрому «Канатове». Прокурори посилалися на ризики втечі, тиску на свідків і знищення доказів, а суд також відмовив у взятті Червінського на поруки.

Але показово, що це та сама Олена Чайка, яка у 2021 році зобов’язала прокурорів закрити кримінальне провадження щодо заступника голови ОП Олега Татарова через сплив строків розслідування. Рішення було ухвалене 14 грудня 2021 року, а інформація про нього стала публічною у січні 2022-го. Чайка арештовує Червінського без застави, але зобов’язує закрити справу Татарова — і це вже конкретні рішення однієї судді, які потребують пояснення.

Конотопський отримує мільярди на оборонці, а його продукція продовжує потрапляти в рф

Олександр Конотопський — власник Ajax Systems та виробника дронів SkyFall — за часів Михайла Федорова отримав доступ до багатомільярдних оборонних замовлень. Лише ТОВ «Стрим Техно», пов’язане з виробництвом Vampire, у 2025 році показало понад 15 млрд грн виручки, а його частка у державних закупівлях БПЛА сягала близько 38%. Контракти проходили через ДП «Укроборонсервіс» за закритими процедурами, тоді як загальне фінансування закупівель дронів перевищило 40 млрд грн.

А далі відбувається те, що важко назвати випадковістю. Восени 2025 року керівником «Укроборонсервісу» став Євген Гвоздарь, який до цього очолював саме «Стрим Техно». Тобто людина, яка керувала приватним виробником дронів, перейшла керувати державним підприємством, що закуповує таку продукцію. При цьому у декларації Гвоздарьов не вказав керівництво «Стрим Техно», а після його призначення частина інформації про компанію зникла з державних реєстрів.

Але ще цікавіше з Ajax Systems. У 2022 році Конотопський заявив про вихід компанії з російського ринку, однак у 2026 році продукція Ajax продовжує продаватися в РФ. Ланцюг постачання, за наведеними даними, проходить через ОАЕ та Казахстан: лише з вересня 2025-го по березень 2026 року казахстанські компанії отримали майже 60 тисяч одиниць Ajax, після чого продукція опиняється на російському ринку. Тобто з російського ринку нібито вийшли, але продукція чомусь продовжує туди потрапляти.

І поки одні гроші заходять у бізнес Конотопського через українські оборонні закупівлі, інші потоки продовжують рухатися через іноземні юрисдикції. «Стрим Техно» при цьому отримала майже 499 млн грн штрафів Держспецзв’язку за невиконання державних контрактів. А Конотопського називають одним із фінансових учасників інформаційної підтримки Федорова, разом із представниками великого бізнесу та медійного середовища. Виходить цікава конструкція: мільярди з бюджету — приватному виробнику, його колишній керівник — у державному підприємстві, а продукція іншого бізнесу — знову на російському ринку.

Попри встановлені нами факти продовження поставок продукції Ajax Systems на російський ринок, СБУ досі не бачить підстав для відкриття кримінального провадження щодо Олександра Конотопського. Натомість сам Конотопський продовжує фінансувати піар-акції на підтримку Федорова, який після відставки намагається повернутися до влади та, за нашою оцінкою, мітить у президенти. Виходить показова картина: російський слід у бізнесі не стає підставою для кримінального провадження, а гроші бізнесмена продовжують працювати на політичне повернення людини, за якої його компанії отримували мільярдні оборонні замовлення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва —Овсеп’ян Т.В. по справі №761/27608/26 відмовлено у зобов’язанні СБУ розпочати досудове розслідування за вказаними фактами.

У січні 2014 року суддя Шевченківського районного суду Києва – Тетяна Овсепʼян позбавила Олександра Ковальського водійського посвідчення за нібито невиконання вимоги працівника ДАІ зупинитися під час автопробігу до Межигір’я. Свідки в суді стверджували, що в момент цієї «зупинки» перебували разом із Ковальським в іншому місці, а сам інспектор ДАІ, на показання якого спиралося обвинувачення, до суду не прийшов. Вища рада правосуддя згодом погодилася, що в рішенні Овсеп’ян були допущені порушення, але покарати суддю не змогли — сплив строк притягнення до відповідальності.

І сьогодні та сама Овсеп’ян продовжує працювати суддею. Саме вона відмовила прокуратурі у продовженні розслідування щодо «плівок Вовка», через що слідство втратило можливість провести експертизу записів із кабінету голови ОАСК та допитати частину свідків. Тобто суддя, яка свого часу уникла відповідальності через сплив строків, тепер сама поставила під загрозу розслідування через ті самі строки.

АОЗ віддає сотні мільйонів за озброєння, яке військові відмовляються приймати, а Конотопський і Пашинський роками залишаються в орбіті багатомільярдних оборонних замовлень. Коли ж виникають питання до цих потоків, СБУ та СУ ГУНПУ у м. Києві не бачить підстав для кримінального провадження, а судді Шевченківського суду блокують навіть його початок. Саме так оборонні картелі отримують не лише бюджетні мільярди, а й судово-силове прикриття. І тепер головне питання: скільки мільярдів Конотопський та Пашинський вже прокрутили через АОЗ і скільки зброї, за яку заплатила держава, так і не потрапило до українських військових?