Назад
Плінський закликав НАБУ перевірити ДПС за останні два роки на тлі затримання податківців у Тернополі
НАБУ повідомило про затримання заступниці начальника Тернопільської податкової під час отримання коштів, які, за версією слідства, вимагали за законне відшкодування бізнесу ПДВ. На цьому тлі журналіст Євген Плінський заявив про масштабні корупційні проблеми у Державній податковій службі та закликав перевірити її діяльність за останні два роки.
Про це пише журналіст Євген Плінський.
За його словами, діяльність ДПС під керівництвом Лесі Карнаух протягом останніх двох років залишалася поза увагою правоохоронців, попри скарги представників бізнесу на побори та діяльність конвертаційних центрів.
Плінський пов’язує це з політичним впливом колишнього генерального прокурора Руслана Кравченка, якому, за його твердженням, була підконтрольна ДПС. Журналіст також заявляє, що представники оточення Кравченка нібито мали квоту на призначення заступників Карнаух.
За словами Плінського, після втрати цього «захисту» ситуація почала швидко змінюватися. Прем’єр-міністр Сергій Корецький звільнив Карнаух із посади, а правоохоронці почали публічно повідомляти про корупційні схеми в податковій.
Зокрема, НАБУ повідомило про викриття схеми, за якою за законне відшкодування ПДВ бізнесу в Тернопільській області вимагали 11,5% від суми повернення.
На отриманні коштів із суми відшкодування у 14,6 млн грн детективи затримали заступницю начальника Тернопільської податкової. Як зазначає Плінський із посиланням на журналіста Тараса Середича, йдеться про Марію Мельник.
Журналіст звертає увагу саме на розмір відсотка. На його думку, така сума може свідчити про існування системної схеми, яка не обмежується рівнем окремого регіонального підрозділу ДПС.
Плінський також стверджує, що ПДВ залишається не лише важливим для формування бюджету податком, а й одним із ключових корупційних інструментів податкової системи. Він вважає, що збір таких сум на рівні обласної ДПС може передбачати їхній подальший розподіл на рівні Києва.
Окремо журналіст розкритикував ідею уряду підвищити ставку ПДВ до 21%. За його словами, якщо відшкодування ПДВ уже зараз супроводжується поборами, то збільшення ставки може зробити відповідні схеми ще дорожчими для бізнесу. Водночас підвищений податок зрештою ляже на кінцевого споживача.
Плінський також припускає, що у разі створення окремого фонду для підтримки бізнесу, який постраждав від війни, можуть виникнути нові корупційні ризики — від вимагання відкатів до застосування критеріїв лояльності бізнесу та його власників до влади.
За словами журналіста, ДПС історично залишається одним із головних корупційних елементів державної системи, де змінюються куратори та відповідальні за фінансові потоки, але сам формат роботи нібито зберігається.
Він ставить питання, наскільки глибоко правоохоронці, зокрема НАБУ, зможуть перевірити діяльність ДПС та можливі корупційні схеми останніх двох років. Плінський стверджує, що кримінальних проваджень уже відкрито багато, а доказову базу нібито зібрано, однак раніше існувало «табу» на їхній рух.
Окремо журналіст навів фрагмент аналітичної довідки одного з правоохоронних органів щодо схеми нелегального виробництва пального.
У документі, який цитує Плінський, стверджується про системне ухилення від сплати акцизного податку під виглядом виробництва біоетанолу. За версією авторів довідки, фактично йшлося про незаконне виробництво етилового спирту, його реалізацію поза податковим контролем із застосуванням нульової ставки акцизу та подальшу легалізацію через фіктивну переробку в непідакцизну продукцію.
У довідці також зазначено, що схема нібито забезпечувалася за участю службових осіб ДПС, зокрема директора Департаменту контролю за підакцизними товарами ДПС України Х.Г. Боженко та відповідних співробітників служби. У документі вказано, що це відбувалося «за згодою в.о. голови Карнаух Л.А.».
За наведеними у довідці даними, з 1 січня 2025 року до 1 березня 2026 року обсяг ризикових операцій становив 17,68 млн літрів, а орієнтовні втрати бюджету перевищили 3,5 млрд грн. Автори документа вбачають у цьому ознаки організованої злочинної діяльності.
Водночас Плінський зазначає, що, попри ці дані, акцизний департамент ДПС, за його інформацією, продовжує перебувати під контролем так званої «групи Монако». Журналіст стверджує, що її представники дистанційно отримують прибуток від схем із акцизними податками.
Плінський наголошує, що в умовах війни йдеться про значні ресурси, які могли б надходити до державного бюджету. Він оцінює щоденні потреби України на війну в $190 млн.
На його думку, без зміни підходу до роботи ДПС додаткові податки, зокрема ПДВ на посилки чи оподаткування доходів від OnlyFans, не дадуть економіці необхідного ресурсу.
Журналіст оцінює частку економіки, яка перебуває в корупційній тіні, у 30% та вважає, що саме там залишається значний ресурс для наповнення державного бюджету.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Плінський закликав НАБУ перевірити ДПС за останні два роки на тлі затримання податківців у Тернополі". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.
