Андрій Журжій: мільярд інвесторів на тлі боргової справи

2 вересня 2026 року фонд Inzhur MilTech, засновником і CEO якого є Андрій Журжій, повідомив про залучення 1 млрд грн за перші 20 днів продажу інвестиційних сертифікатів для фінансування виробника дронів Vyriy Industries. На цей момент фонд об’єднав майже 25 тис. інвесторів, а його активи в управлінні становили 1,031 млрд грн. На тлі масштабного залучення коштів Верховний Суд підтвердив рішення у приватному спорі Андрія Журжія з Валерієм Куликом щодо процентів за договором позики.

За матеріалами судової справи, 18 серпня 2022 року Андрій Журжій уклав із Валерієм Куликом договір позики на 20,375 млн грн. Предметом спору стали проценти за користування цими коштами за період із 19 серпня 2022 року до 28 лютого 2023 року. Йшлося саме про плату за користування позикою, а не про штрафні санкції за прострочення повернення коштів. За результатами розгляду трьома судовими інстанціями з Андрія Журжія підлягає стягненню понад 2,7 млн грн процентів, пишуть ЗМІ.Спочатку суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд змінив це рішення та задовольнив вимоги щодо процентів, після чого справа дійшла до Верховного Суду. Касаційна інстанція погодилася з висновком апеляції: договір передбачав грошову позику в гривні, а сторони не визначили її як безпроцентну. За таких обставин суд застосував положення статті 1048 Цивільного кодексу щодо права позикодавця на одержання процентів.Цей спір стосується приватних відносин між Андрієм Журжієм та Валерієм Куликом і не є справою щодо коштів інвесторів Inzhur або активів фонду Inzhur MilTech. Водночас рішення Верховного Суду з’явилося в період, коли Андрій Журжій залучає кошти роздрібних інвесторів через новий фонд, що робить питання структури фінансових зобов’язань керівництва окремим предметом уваги для потенційних вкладників.Механізм Inzhur MilTech відрізняється від звичайної прямої купівлі корпоративних облігацій. Інвестор купує сертифікати фонду, а фонд спрямовує залучені кошти в корпоративні облігації Vyriy Industries. Inzhur виступає андеррайтером випуску. За інформацією фонду, облігації мають номінальну вартість 1 тис. грн, строк обігу три роки, а погашення заплановане на 26 липня 2029 року.Перший рік за облігаціями передбачає купонну дохідність 25% річних у гривні з виплатами кожні 35 днів. Сам фонд декларує прогнозовану середньорічну просту дохідність Inzhur MilTech на рівні 25–29% за три роки. При цьому йдеться про прогнозовану дохідність, а не гарантований прибуток інвестора. Емітент також має право ухвалити рішення про дострокове погашення або зміну ставки після завершення першого та другого років обігу облігацій.Залучення коштів розпочалося 13 серпня 2026 року. Уже протягом першої доби фонд повідомив про понад 500 млн грн від 12 239 інвесторів, а середній розмір внеску становив 40 819 грн. До 2 вересня кількість співвласників зросла майже до 25 тис., а обсяг залучених коштів досяг 1 млрд грн. Inzhur заявив про намір залучити для Vyriy Industries до 5 млрд грн до кінця 2026 року.Vyriy Industries використовує залучений капітал для збільшення обігових коштів та масштабування виробництва безпілотних систем. За даними Inzhur, компанія у 2025 році отримала близько 11 млрд грн виручки та мала понад 2 млрд грн власного капіталу. 14 серпня 2026 року облігаціям Vyriy Industries та самій компанії було присвоєно кредитний рейтинг uaBBB за національною шкалою зі стабільним прогнозом.Окремо увагу до структури інвестиції привертає те, що у липні 2026 року Державне бюро розслідувань проводило слідчі дії у Vyriy Industries та за місцем проживання її власника Олексія Бабенка у провадженні щодо можливого завищення вартості вироблених дронів та використання мережі компаній і ФОПів із ознаками фіктивності. У липні Печерський районний суд Києва відмовив ДБР у клопотанні про арешт 32 млн грн, вилучених під час обшуків, після чого кошти повернули компанії. Ці обставини є предметом окремого кримінального провадження і самі по собі не встановлюють вини Vyriy Industries чи її посадових осіб.Для Андрія Журжія судовий спір із Валерієм Куликом та залучення мільярда гривень через Inzhur MilTech залишаються юридично різними історіями. Перше стосується виконання приватного договору позики, друге — роботи інвестиційного фонду та фінансування корпоративних облігацій Vyriy Industries. Водночас рішення Верховного Суду щодо понад 2,7 млн грн створює для потенційного інвестора конкретне питання про виконання судового рішення та поточний статус розрахунків. Відкриті матеріали, доступні на момент підготовки матеріалу, не дають підстав стверджувати, що присуджені проценти не були сплачені.