За час управління Корецького «Укрнафта» не виконала жодної цілі власного плану, видобуток нижчий удвічі, прибуток — увосьмеро, — Шнайдер

«Укрнафта» за час керівництва Сергія Корецького не досягла жодної з ключових цілей власного Стратегічного плану на 2023−2027 роки: нафти видобувають удвічі менше, ніж закладали, фінансовий результат розійшовся з розрахунками увосьмеро, а з анонсованого гігавата газової генерації не введено жодного мегавата. Про це повідомив економічний оглядач Михайло Шнайдер у дописі на своїй сторінці у Facebook .

«Наприкінці 2022 року команда Корецького зайшла в націоналізовану компанію під гасла глибокої трансформації та зафіксувала їх у документі на п'ять років. Зараз ті самі менеджери відповідають за урядову програму на 2026−2027 роки, яку Кабмін передав до Верховної Ради в серпні», — написав Шнайдер.

Він додав, що пройшло вже майже 4 роки.

«Проте порівнюючи планові показники з реальністю, змушений констатувати, що всіх обіцяних результатів ми так і не дочекались, а ті результати, що бачимо, змушують з певною обережністю ставитись до спроможності пана прем'єра виконати нові та масштабніші обіцянки», — зазначив Шнайдер. Розрив між деклараціями та звітністю оглядач ілюструє цифрами. На 2026 рік «Укрнафта» мала вийти на 2,8 млн тонн нафти та 1,8 млрд м³ газу, проте з урахуванням провалу на початку року реалістичний орієнтир — 1,4 млн тонн і 1,2 млрд м³. Фінансова частина розійшлася ще сильніше: замість 233 млрд грн чистого доходу і 45 млрд грн прибутку за 2025 рік компанія показала 99 млрд грн та 5,6 млрд грн.

«Головна претензія тут навіть не в самих цифрах, а в тому, що гроші на ривок у компанії були», — заявляє Шнайдер.

За його словами, маючи за останні 3 роки чистий прибуток в понад 40 млрд грн та всебічну підтримку держави, «Укрнафта» не тільки не спромоглась повністю виконати власноруч складений план, але і забезпечити базову стабільну роботу підприємства в умовах війни. «Тепер коли цих коштів немає — до речі, а куди вони витрачені?» — запитав він.

Перенесення того самого управлінського почерку на загальнодержавний рівень Шнайдер сприймає без ентузіазму.

«Програма Уряду — це виклик зовсім іншого масштабу і характеру, і відверто кажучи приклад стратегічного планування в „Укрнафті“, змушує з обережністю оцінювати спроможність цієї урядової команди ставити і досягати програмних цілей», — вважає він.

Окремо Шнайдер підкреслює кадрове рішення, про яке стало відомо 20 вересня. Наглядова рада «Енергоатома» за підсумками міжнародного конкурсу обрала генеральним директором Юрія Ткачука — чинного гендиректора «Укргазвидобування», який раніше обіймав керівні фінансові посади в «Укрнафті» та разом із Корецьким і Ростиславом Шурмою готував стратегічний і фінансовий документи компанії у 2023 році. Претензії до біографії майбутнього очільника атомної компанії у Шнайдера стосуються не енергетики.

«Ефективний менеджер», який довгі роки працював на зараз вже підсанкційного російського олігарха Григоришина Костянтина", — пише оглядач.

ВАТ «Запоріжтрансформатор», де Ткачук у 2016−2019 роках був радником з фінансово-економічних питань, довели до банкрутства, а згодом підприємство націоналізувала держава. Початок війни у 2014−2015 роках, як свідчить трудова біографія, майбутній керівник компанії провів у московському офісі Григоришина, пише Шнайдер.

Раніше прем'єр-міністр України Сергій Корецький попередив, що ситуація з державними фінансами близька до критичної.