Укр
Назад
Новину змінено

«Я ледве зводжу кінці з кінцями»: Ірина Мудра з півмільйонним доходом радилася з Максимом Микитасем, як узаконити гроші й «намалювати» офіційні заробітки

«Я як бомжиха, 560 тис. грн за цілий рік. Пі*дець, дожилася».

Ще один фрагмент діалогів екс-заступниці голови Мудрої та забудовника Микитася, опублікований журналістом Володимиром Бойком і, як він повідомляє, отриманий зі справи НАБУ.

У ньому Микитась і Мудра знову обговорюють майнові питання та підробку її декларації.

Зокрема, Мудра просить, щоб забудовник «Житлокапітал» викупив у неї назад майнові права на недобудований ЖК Crystal House, щоб вона могла легалізувати кошти. Офіційно вона заробляє лише 50 тис. грн на місяць, а це «пі@дець». Скаржиться, що змогла задекларувати лише 4 тис. доларів заощаджень за рік, і каже, що з такою офіційною зарплатою в пів мільйона гривень на рік почувається «бомжихою».

Мудра запитує: «Хто повірить, що я живу на 50 тис. грн на місяць?» При цьому «є якийсь ублюдок, який отримує лише в місяць 200 мільйонів».

Микитась відповідає, що ідея з продажем хороша, і пропонує штучно завищити суму. Мудра зазначає, що вклала у дві квартири понад 2 млн грн.

Микитась каже: «Х@єво, що я з тобою рік прожив і тобі навіть не натякнув, що треба думати про доходи». Мудру він називає «котик» і неодноразово вибачається за те, що не подумав про легалізацію її доходів. Зізнається, що «більше думав про реальні доходи», і обіцяє зайнятися цим питанням.

Микитась пропонує піти до Буданова і запропонувати призначити Мудру в наглядову раду «Нафтогазу». Мудра відповідає, що за законом це неможливо. Тоді вони вирішують, що «викладання — це найкраще», і згадують уповноваженого з санкцій Власюка, який «типу викладає» в Київській школі економіки. Микитась зазначає, що цей заклад «може платити зарплату, скільки хочуть». Мудра розмірковує, чи не «піти до Милованова (президента КШЕ) проситися», і додає, що тодішня прем’єрка Свириденко «теж там отримує».

Микитась пропонує задекларувати подарунок від нього в 350 тис. доларів і вказати, що Мудра живе на доходи чоловіка. Він запитує, хто її чоловік. Мудра каже, що не хоче показувати чоловіка, оскільки вони живуть у різних місцях, інакше доведеться вказувати, що вони проживають разом. Микитась пропонує провести спільну відпустку, зробити спільне фото — «може, і заладиться все у вас». Мудра відповідає, що це «ху@ня».

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "«Я ледве зводжу кінці з кінцями, лише 560 тисяч за весь рік»: Мудра та Микитась говорили про те, як узаконити кошти й штучно завищити доходи". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Розслідувач.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "«Я ледве зводжу кінці з кінцями, лише 560 тисяч за весь рік»: Мудра та Микитась говорили про те, як узаконити кошти й штучно завищити доходи". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Розслідувач.

«Я як бомжиха, 560 тис. грн за цілий рік. Пі*дець, дожилася».

Ще один фрагмент діалогів екс-заступниці голови Мудрої та забудовника Микитася, опублікований журналістом Володимиром Бойком і, як він повідомляє, отриманий зі справи НАБУ.

У ньому Микитась і Мудра знову обговорюють майнові питання та підробку її декларації.

Зокрема, Мудра просить, щоб забудовник «Житлокапітал» викупив у неї назад майнові права на недобудований ЖК Crystal House, щоб вона могла легалізувати кошти. Офіційно вона заробляє лише 50 тис. грн на місяць, а це «пі@дець». Скаржиться, що змогла задекларувати лише 4 тис. доларів заощаджень за рік, і каже, що з такою офіційною зарплатою в пів мільйона гривень на рік почувається «бомжихою».

Мудра запитує: «Хто повірить, що я живу на 50 тис. грн на місяць?» При цьому «є якийсь ублюдок, який отримує лише в місяць 200 мільйонів».

Микитась відповідає, що ідея з продажем хороша, і пропонує штучно завищити суму. Мудра зазначає, що вклала у дві квартири понад 2 млн грн.

Микитась каже: «Х@єво, що я з тобою рік прожив і тобі навіть не натякнув, що треба думати про доходи». Мудру він називає «котик» і неодноразово вибачається за те, що не подумав про легалізацію її доходів. Зізнається, що «більше думав про реальні доходи», і обіцяє зайнятися цим питанням.

Микитась пропонує піти до Буданова і запропонувати призначити Мудру в наглядову раду «Нафтогазу». Мудра відповідає, що за законом це неможливо. Тоді вони вирішують, що «викладання — це найкраще», і згадують уповноваженого з санкцій Власюка, який «типу викладає» в Київській школі економіки. Микитась зазначає, що цей заклад «може платити зарплату, скільки хочуть». Мудра розмірковує, чи не «піти до Милованова (президента КШЕ) проситися», і додає, що тодішня прем’єрка Свириденко «теж там отримує».

Микитась пропонує задекларувати подарунок від нього в 350 тис. доларів і вказати, що Мудра живе на доходи чоловіка. Він запитує, хто її чоловік. Мудра каже, що не хоче показувати чоловіка, оскільки вони живуть у різних місцях, інакше доведеться вказувати, що вони проживають разом. Микитась пропонує провести спільну відпустку, зробити спільне фото — «може, і заладиться все у вас». Мудра відповідає, що це «ху@ня».

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "«Я ледве зводжу кінці з кінцями»: Ірина Мудра з півмільйонним доходом радилася з Максимом Микитасем, як узаконити гроші й «намалювати» офіційні заробі...". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Розслідувач.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "«Я ледве зводжу кінці з кінцями»: Ірина Мудра з півмільйонним доходом радилася з Максимом Микитасем, як узаконити гроші й «намалювати» офіційні заробі...". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Розслідувач.

Завантажити Завантажити PDF