Семен Кривонос, Ірина Мудра, Руслан Кравченко: що їх об'єднує

Історії Семена Кривоноса, Ірини Мудрої та Руслана Кравченка різні. Але їх об’єднує обставина, яка сьогодні викликає особливий суспільний інтерес: усі вони займали посади, безпосередньо пов’язані із законом, контролем та відповідальністю держави. Про це йдеться в статті на сайті Фромюа.

У випадку чинного директора НАБУ запитання сягають ще 2009 року.Тоді Кривоноса обвинувачували у перешкоджанні здійсненню виборчого права шляхом підкупу за попередньою змовою групою осіб. У справі фігурували студенти КНУ імені Тараса Шевченка та близько 90 тисяч гривень. За матеріалами справи, винагорода могла становити близько 200 гривень за голос або участь у кампанії.Обвинувального вироку не було: 25 червня 2009 року Кривоноса звільнили від кримінальної відповідальності за амністією.Причина — малолітня дитина на утриманні. Саме тут починається найбільш суперечлива частина історії.Хлопчик Максим Хомченко народився у травні 2008 року. Але батьківство Кривоноса було оформлене лише у червні 2009-го. Свідоцтво про народження із зазначенням Кривоноса батьком видали 17 червня.Через вісім днів він отримав амністію, як батько неповнолітньої дитини.А ще через шість років ДНК-експертиза показала 0,00% ймовірності його біологічного батьківства. Згодом запис про батьківство було анульовано.Мати хлопчика у 2026 році заявила, що стосунків із Кривоносом не мала. За її словами, оформлення документів відбулося після прохання через посередницю, яка пояснювала, що дитина нібито потрібна йому «для роботи».Тому сьогодні обговорюється версія про можливий зв’язок оформлення батьківства з амністією. Однак сам мотив має бути доведений у встановленому законом порядку.І це не єдиний давній епізод.У 2014 році Кривонос очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції. У земельному кримінальному провадженні фігурували 0,25 га в Тарасівці та $72 тисячі. В оприлюднених матеріалах описувалася схема можливого оформлення ділянки на підставну особу з подальшим продажем.

Кривонос усе заперечує: наголошує, що проходив свідком, підозри не отримував, а провадження було закрито.Паралельно країна спостерігає за справою по рейдерству на 150 млн Ірини Мудрої та резонансом навколо Руслана Кравченка, який втік з України після початку операції «Карфаген», яка розслідує кришування незаконних шахрайських кал-центрів з боку Генпрокуратури. Мудра заперечує висунуті їй підозри.Тому питання сьогодні вже не лише про три прізвища. Що відбувається із системою, коли серйозні питання виникають до самих її контролерів?