Тимошенко, Кулик і Геворкян: кар’єри «прокурорів Кравченка» і дорогі покупки їхніх родин

Під час роботи Руслана Кравченка на посаді генерального прокурора України журналісти звернули увагу на майнові придбання родин кількох посадовців Офісу генерального прокурора, пов’язаних із його професійним оточенням: йдеться про квартири в Києві, автомобілі BMW та інші активи. Окремо увагу привернув Іван Тимошенко, який у вересні 2026 року звільнився з ОГП після згадування його імені у матеріалах операції «Карфаген».

Іван Тимошенко працював у кіберполіції, згодом в Одеській обласній державній адміністрації, а у 2025 році повернувся до Офісу генерального прокурора. За даними слідства, його призначенню сприяв Сергій Кропива, який раніше також працював в Одеській ОВА та згодом став заступником начальника департаменту міжнародного співробітництва ОГП, пишуть ЗМІ.У матеріалах справи «Карфаген», оприлюднених НАБУ і САП, фігурують записи розмов, у яких Кропива доручав Тимошенку організаційні та побутові питання. Зокрема, прокурор САП у суді зачитував розмову про придбання квитків і бронювання готелів у Мадриді перед поїздкою Кропиви та тодішнього генпрокурора Руслана Кравченка до Іспанії.За даними САП, Тимошенко також збирав гроші серед колег і знайомих на подарунки та брав участь у виборі мотоцикла Harley-Davidson для Кропиви. Водночас прокурор САП Микола Карась повідомляв, що Тимошенко не має процесуального статусу у кримінальному провадженні щодо діяльності шахрайських кол-центрів. 11 вересня 2026 року Тимошенко звільнився за власним бажанням.Паралельно журналісти дослідили майнові дані родини Тимошенка. Його дружина Тетяна, яка працює акушером-гінекологом, у 2023 році зареєструвала ФОП із видами діяльності у сфері ресторанного бізнесу та торгівлі. За даними журналістського матеріалу, вже того ж року в декларації чоловіка з’явилися близько 4,6 млн грн її підприємницького доходу, у 2024 році — близько 5,9 млн грн, а у 2025 році — близько 6,4 млн грн. Сукупно йдеться приблизно про 17 млн грн.Журналісти також не виявили публічно працюючого ресторану, який можна було б безпосередньо пов’язати з діяльністю дружини Тимошенка. Її підприємницька діяльність у 2025 році припинялася, а в серпні 2026 року ФОП було зареєстровано знову. Тимошенко, за даними розслідування, не декларував власного житла в Києві та користувався орендованою квартирою площею близько 64 кв. м у ЖК «Аристократ» на Печерську.Окремо журналісти звернули увагу на матір дружини Тимошенка Інну Гуценко. У березні 2023 року вона придбала квартиру площею близько 50 кв. м у київському житловому комплексі бізнес-класу Time більш ніж за 1,2 млн грн. За наведеними в розслідуванні оголошеннями, аналогічні квартири в цьому комплексі тоді коштували значно дорожче. Гуценко пояснила походження коштів багаторічною роботою.Ще один посадовець, кар’єру якого журналісти пов’язують із командою Руслана Кравченка, — Юрій Кулик. У 2024 році Кулик працював радником голови Київської ОВА, яку на той момент очолював Руслан Кравченко. Після призначення Кравченка генеральним прокурором Кулик менш ніж за місяць подав декларацію кандидата на посаду керівника департаменту ОГП. Нині він очолює департамент організаційно-контрольної діяльності, правового та аналітичного забезпечення ОГП.На цьому тлі журналісти звернули увагу на автомобілі батьків Юрія Кулика. У 2024 році його мати Любов придбала Toyota Camry 2023 року за 1,5 млн грн, якою Кулик почав користуватися того самого дня. У квітні 2025 року його батько Микола придбав BMW X7 xDrive, ринкову вартість якого журналісти оцінюють приблизно у $120 тис. Влітку 2026 року мати Кулика придбала BMW X4 2022 року, орієнтовна ціна якого становить близько $60 тис.

За підрахунками журналістів, орієнтовна ринкова вартість трьох автомобілів родини Кулика перевищує $200 тис. Батьки посадовця мають пенсійний вік і, за наведеними даними, не мають зареєстрованого бізнесу. Сам Юрій Кулик у декларації за 2024 рік вказував близько $28 тис. та понад 30 тис. грн готівкових заощаджень.Походження коштів на автомобілі Кулик пояснював сімейними активами. За його словами, Toyota Camry мати придбала після продажу попередніх автомобілів, а BMW X7 батько купив за власні кошти, зокрема отримані від продажу нерухомості. Водночас журналісти встановили, що будинок у Хотянівці, на який Кулик посилався як на джерело коштів, був проданий у серпні 2025 року — приблизно через чотири місяці після придбання BMW. Батько Кулика на запитання журналістів відповів: «Купив — і все».Третій епізод стосується Ашота Геворкяна, який працює в органах прокуратури з 2019 року, а у 2025 році очолив департамент протидії організованій злочинності. Журналісти раніше писали про його професійні зв’язки з Русланом Кравченком, однак сам факт таких зв’язків не доводить неправомірності кадрових рішень.Дружина Геворкяна Аліна у 2021 році придбала квартиру площею близько 62 кв. м у ЖК «Новопечерський квартал №5» за 1,9 млн грн, або приблизно $70 тис. Журналісти порівняли цю суму з цінами аналогічних квартир у комплексі та оцінили їх приблизно у $120 тис. на той період. ФОП дружина Геворкяна зареєструвала через два роки після купівлі квартири.У рік придбання квартири сім’я Геворкяна також отримувала грошові подарунки від родичів. Найбільший — 800 тис. грн — надав тесть Віталій Руденко. За даними журналістів, його ФОП із видом діяльності «торгівля з лотків та на ринках» припинив роботу ще у 2019 році, а іншого бізнесу у відкритих даних не виявили. Геворкян пояснив походження подарованих коштів багаторічними заощадженнями родичів.Таким чином, у матеріалах журналістів йдеться не про доведені судом правопорушення з боку родичів прокурорів, а про сукупність майнових придбань та фінансових пояснень, які вони пропонують перевірити. Для Руслана Кравченка ця історія стала частиною ширшого суспільного обговорення кадрової політики ОГП, оскільки кілька згаданих посадовців працювали з ним або перейшли до Офісу після його призначення.Сам Руслан Кравченко у вересні 2026 року залишив посаду генерального прокурора. Верховна Рада 15 вересня підтримала його відставку 317 голосами, після чого президент підписав указ про звільнення. Водночас у справі «Карфаген» Кравченко заявляв про відсутність у нього процесуального статусу та заперечував причетність до прикриття діяльності шахрайських кол-центрів.Для оцінки описаних майнових історій ключовими залишаються декларації, документи про придбання активів і пояснення самих посадовців та їхніх родичів. Наявність дорогого майна або невідповідність між ціною активу та ринковими пропозиціями сама по собі не є доказом незаконного походження коштів. Остаточну оцінку таким обставинам можуть надати лише компетентні органи в межах перевірок або кримінальних проваджень.