Укр
Назад
Новину змінено

В інтересах росіян? Суд блокує передачу "Моршинської" новому управителю

Переможець конкурсу АРМА на управління активами "Моршинської" не може приступити до виконання обов'язків через судове забезпечення позову одного з учасників відбору.

Передачу активів заблокували через суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд за позовом м’ясокомбінату "Ювілейний" заборонив АРМА укладати договір із переможцем конкурсу - ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас»" - та підписувати акти приймання-передачі активів. Йдеться про арештовані корпоративні права групи IDS Ukraine, до якої входять виробники мінеральної води "Моршинська" та "Миргородська". На ситуацію звернули увагу блогери та юристи. Так, Ігор Лаченков зазначив у дописі в Telegram, що конкурс на управителя завершився, проте переможець досі не може розпочати роботу, і назвав судову заборону фактичним блокуванням результатів відбору. Адвокат Євген Пронін у своєму коментарі підкреслив, що судове забезпечення позову не позбавило "Пріорітас" статусу переможця, але фактично зупинило передання активу. На його думку, суд мав оцінити таку заборону з урахуванням частини 6 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства, яка не допускає забезпечення позову способом, що втручається у проведення державних конкурсних процедур. Пронін охарактеризував ситуацію як юридичний тиск на АРМА і висловив думку, що затягування передання активу може грати на користь його нібито російських бенефіціарів. "Погугліть, що це за бізнес", - написав адвокат, маючи на увазі "Ювілейний". У низці медіа м’ясокомбінат "Ювілейний" згадується у контексті бізнес-структур, які журналісти пов’язують із родиною Геннадія Буткевича. Також ім’я бізнесмена фігурувало в оприлюднених УП аудіозаписах, де особа з голосом, подібним до Тимура Міндіча (ЗМІ його згадували у зв'язку з іншими активами, які медіа відносили до орбіти впливу Фрідмана), та Сергій Шефір імовірно обговорювали залучення коштів на заставу для колишнього урядовця Олексія Чернишова.

Що відомо про конкурс АРМА Нагадаємо, 21 вересня комісія при АРМА визначила переможцем "Пріорітас". Це вже четверта спроба обрати управителя для заарештованого активу, який пов’язують з російським олігархом Михайлом Фрідманом. Три попередні конкурси було зірвано. М’ясокомбінат "Ювілейний" також брав участь у відборі. Його цінова пропозиція передбачала винагороду управителя на рівні 10%, тоді як пропозиція "Пріорітасу" - 0,9%. Раніше ми писали, що новий управитель "Моршинської" планує негайно розпочати аудит групи.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "В інтересах росіян? Суд блокує передачу "Моршинської" новому управителю". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: РБК-Україна.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "В інтересах росіян? Суд блокує передачу "Моршинської" новому управителю". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: РБК-Україна.

Переможець конкурсу АРМА на управління активами "Моршинської" не може приступити до виконання обов'язків через судове забезпечення позову одного з учасників відбору.

Передачу активів заблокували через суд Дніпропетровський окружний адміністративний суд за позовом м’ясокомбінату "Ювілейний" заборонив АРМА укладати договір із переможцем конкурсу - ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас»" - та підписувати акти приймання-передачі активів.

Йдеться про арештовані корпоративні права групи IDS Ukraine, до якої входять виробники мінеральної води "Моршинська" та "Миргородська".

На ситуацію звернули увагу блогери та юристи.

Так, Ігор Лаченков зазначив у дописі в Telegram, що конкурс на управителя завершився, проте переможець досі не може розпочати роботу, і назвав судову заборону фактичним блокуванням результатів відбору.

Адвокат Євген Пронін у своєму коментарі підкреслив, що судове забезпечення позову не позбавило "Пріорітас" статусу переможця, але фактично зупинило передання активу.

На його думку, суд мав оцінити таку заборону з урахуванням частини 6 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства, яка не допускає забезпечення позову способом, що втручається у проведення державних конкурсних процедур.

Пронін охарактеризував ситуацію як юридичний тиск на АРМА і висловив думку, що затягування передання активу може грати на користь його нібито російських бенефіціарів. "Погугліть, що це за бізнес", - написав адвокат, маючи на увазі "Ювілейний".

У низці медіа м’ясокомбінат "Ювілейний" згадується у контексті бізнес-структур, які журналісти пов’язують із родиною Геннадія Буткевича.

Також ім’я бізнесмена фігурувало в оприлюднених УП аудіозаписах, де особа з голосом, подібним до Тимура Міндіча (ЗМІ його згадували у зв'язку з іншими активами, які медіа відносили до орбіти впливу Фрідмана), та Сергій Шефір імовірно обговорювали залучення коштів на заставу для колишнього урядовця Олексія Чернишова.

Разом з тим у BGV Group Management заявили, що Геннадій Буткевич не має жодного стосунку до ТОВ "М'ясокомбінат "Ювілейний".

За даними компанії, ще у 2006 році ТОВ "АГРОТЕХБІЗНЕС", одним із співзасновників якого був Буткевич, вийшло зі складу засновників "Ювілейного".

У BGV Group Management наголошують, що відтоді між Буткевичем та м'ясокомбінатом немає фінансових, корпоративних чи інших зв'язків.

Також у компанії наголосили, що Буткевич та його бізнеси не брали участі та не були зацікавлені у конкурсі АРМА з відбору управителя корпоративними правами групи IDS Ukraine.

Що відомо про конкурс АРМА Нагадаємо, 21 вересня комісія при АРМА визначила переможцем "Пріорітас".

Це вже четверта спроба обрати управителя для заарештованого активу, який пов’язують з російським олігархом Михайлом Фрідманом.

Три попередні конкурси було зірвано.

М’ясокомбінат "Ювілейний" також брав участь у відборі.

Його цінова пропозиція передбачала винагороду управителя на рівні 10%, тоді як пропозиція "Пріорітасу" - 0,9%.

Раніше ми писали, що новий управитель "Моршинської" планує негайно розпочати аудит групи.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "В інтересах росіян? Суд блокує передачу "Моршинської" новому управителю". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: РБК-Україна.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "В інтересах росіян? Суд блокує передачу "Моршинської" новому управителю". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: РБК-Україна.

Завантажити Завантажити PDF