Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Після анулювання спецдозволу на Стинавське нафтогазове родовище державна «Укрнафта» запропонувала виставити ділянку на відкритий аукціон. Однак Держгеонадра відмовилися це робити, пославшись, зокрема, на накладання меж із сусіднім Семигинівським родовищем, спецдозвіл на яке належить компанії доньок ексміністра Миколи Злочевського.
Про це йдеться у матеріалах розслідування StopCor, автори якого проаналізували документи з відкритих джерел.
Санкції і анулювання: як Стинавське родовище залишилося без надрокористувача?
2 липня 2026 року РНБО ухвалила рішення про санкції проти низки суб’єктів, яке Президент Володимир Зеленський увів у дію указом № 704/2026 від 3 серпня.
.fancybox-div {text-align: center; font-size: 12px; margin: 0 0 20px 0;}
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Як повідомляло медіа LIGA.net, до переліку потрапило ТОВ "СП "Бориславська нафтова компанія" (БНК), яке розробляло Стинавське нафтогазове родовище на Львівщині.
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Спершу дію спецдозволів БНК обмежили на 10 років, і 18 серпня Держгеонадра зупинили єдиний дозвіл компанії — №1211. Проте вже 20 серпня РНБО змінила рішення, зробивши обмеження безстроковим (указ № 747/2026).
Як повідомило видання NADRA.info, 18 вересня наказом № 449, який підписав т. в. о. Голови Держгеонадра Сергій Власенко, спецдозвіл №1211 анулювали остаточно (див. також додаток до наказу).
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Дозвіл, про який ідеться, діяв на видобування нафти й газу в інтервалі глибин 2800–3600 м.
Чому це важливо?
Стинавське — одне з ключових нафтових родовищ країни: у звіті Ініціативи прозорості видобувних галузей (EITI) за 2020 рік воно назване серед найбільших нафтових родовищ України.
За даними БНК, у першому півріччі 2026 року компанія щодня видобувала в середньому близько 43 т нафти та 68 тис. куб. м газу і щоденно сплачувала до бюджетів понад 1,5 млн грн. У перерахунку на рік це приблизно 15,7 тис. т нафти й 25 млн куб. м газу.
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Після санкцій, як повідомляє видання LIGA.net, видобуток зупинили.
"Укрнафта" просить аукціон — Геоінформ радить відмовити
Логічним кроком після анулювання було б виставити ділянку на відкриті електронні торги й залучити нового інвестора. Саме з такою пропозицією, як випливає з документів, що має у розпорядженні редакція, 21 вересня до Держгеонадр звернулася ПАТ "Укрнафта" (заява № 336-ПР/1-26). 25 вересня Держгеонадра доручили опрацювати її ДНВП "Геоінформ України".
28 вересня "Геоінформ" відповів листом №06/306-3463 за підписом голови комісії з перетворення підприємства Павла Бовсунівського.
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
У ньому вказані дві підстави для повернення заяви:
Затверджений контур Стинавського родовища (протокол ДКЗ від 23.04.2015 № 3354) частково виходить за межі ділянки, яку запропонувала "Укрнафта";
Ініційований об’єкт просторово накладається на межі чинного спецдозволу від 25.10.2011 № 5398 (Семигинівське родовище), що належить ТОВ "ПАРІ НАФТОГАЗ" (код ЄДРПОУ 44486791) і, як написано в листі, "не має обмеження щодо глибини використання".
Перша підстава стосується меж самої заявки й теоретично може бути усунена технічно. Друга — принципова: доки дозвіл "Парі Нафтогаз" формально не обмежений за глибиною, будь-яку заявку на Стинавське можна відхиляти через "накладання".
Хто стоїть за "Парі Нафтогаз"?
Власниками ТОВ "Парі Нафтогаз", за даними YouControl, є Анна та Каріна Злочевські — доньки колишнього міністра екології Миколи Злочевського.
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Раніше компанія "Парі" також фігурувала в переліку видобувних компаній, якими володіла Burisma Holdings Злочевського.
Сам Микола Злочевський обіймав посаду міністра екології в уряді Миколи Азарова у 2010–2012 роках (часи президентства Віктора Януковича).
1 серпня 2023 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання ним винуватості у справі про спробу підкупу керівництва НАБУ і САП: суд визнав його винним за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 369-2 КК (організація зловживання впливом) і призначив штраф 68 тис. грн.
Чи має підстави припущення про те, що Микола Злочевський може впливати на рішення "Парі Нафтогаз", формально не будучи його власником? Питання наразі відкрите.
Цікаво, що права "Парі Нафтогаз" на Семигинівське вже намагалися оскаржити. Як писало онлайн-медіа NADRA.info, Львівська обласна прокуратура звернулася до суду з вимогою визнати спецдозвіл № 5398 недійсним, але Верховний Суд у травні 2025 року залишив дозвіл у силі: прокурори не довели поважності пропуску строку звернення, адже дозвіл було видано ще у 2011 році.
Одна площа, різні глибини
На поверхні контури двох родовищ справді частково збігаються.
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Але під землею це різні об’єкти. Стинавське родовище, за анульованим дозволом № 1211, розроблялося в інтервалі 2800–3600 м. Поклади ж Семигинівського, згідно з протоколом Державної комісії України по запасах корисних копалин (ДКЗ) № 4167 від 23 листопада 2017 року, залягають в інтервалі глибин 3605–4540 м. Тобто запаси, на які має право компанія дочок Злочевського, лежать нижче за стинавські.
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
Різниця — у бланках дозволів. У дозволі БНК на Стинавське межі ділянки були зазначені і за площею, і за глибиною. Натомість у бланку дозволу № 5398 "Парі Нафтогаз", чинна версія якого, судячи з документа, оформлена 21 липня 2022 року за підписом тодішнього Голови Держгеонадр Р. С. Опімаха, вказано лише географічні координати та площу — 16,6 кв. км. Межі за глибиною, як констатує і сам "Геоінформ", у ньому відсутні.
Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги
При цьому сам бланк № 5398 посилається на протокол ДКЗ № 4167 як на підставу — тобто на документ, де інтервал покладів визначено чітко. Звідси ключове питання: чи може відсутність запису про глибину в бланку розширювати права надрокористувача понад ті запаси, на яких цей дозвіл ґрунтується? І чому Держгеонадра та "Геоінформ", відмовляючи "Укрнафті", не врахували цей протокол?
Чи було це зроблено умисно, чи мала місце проста недбалість — невідомо. Але після анулювання спеціального дозволу на користування ділянкою Стинавського родовища компанія з орбіти Злочевського, схоже, могла скористатися "помилкою". Саме факт відсутності в бланку спеціального дозволу ТОВ "Парі Нафтогаз" чітких параметрів ділянки надр Семигинівського родовища за глибиною стає підставою для відмови державній компанії "Укрнафта" у виставленні ділянки надр Стинавського родовища на аукціон.
Як із бланка "зникла" глибина і до чого тут Опімах?
Чи є збігом те, що останнє переоформлення бланка дозволу "Парі Нафтогаз" відбулося, коли Держгеонадра очолював Роман Опімах — він керував службою з листопада 2019 року до листопада 2024-го?
Раніше СтопКор вже досліджував його діяльність на посаді та писав, що на період із початку листопада 2019 року, коли у Держгеонадра прийшов Роман Опімах, припадає велика кількість скандалів довкола непрозорого розподілу ліцензій на видобуток корисних копалин.
Чи були параметри глибини в попередніх версіях бланка № 5398 (2011 і 2021 років)? Хто ініціював переоформлення у 2022 році і хто готував проєкт бланка? Чи це технічна помилка, чи свідоме рішення? Відповідей на ці питання у відкритих джерелах немає.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Державне родовище можуть віддати без аукціону компанії дочок Злочевського: «Укрнафті» заблокували торги". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.