Олег Ящук: у екс-засткерівника БЕБ конфіскують BMW X3

Вищий антикорупційний суд постановив стягнути в дохід держави автомобіль BMW X3 2022 року випуску та кошти в розмірі вартості Toyota Camry 2023 року, якими користувалися колишній керівник підрозділу Бюро економічної безпеки Олег Ящук і його дружина. Загальна вартість двох автомобілів становить майже 4 млн грн. Позов про визнання активів необґрунтованими подала Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

За матеріалами справи, обидва автомобілі були оформлені не безпосередньо на Олега Ящука, а на його родичку та близького друга. Водночас, за встановленими судом обставинами, фактично розпоряджався транспортними засобами колишній посадовець. Саме ця обставина стала частиною перевірки походження майна та відповідності його вартості законним доходам осіб, які ним користувалися, пишуть ЗМІ.Під час аналізу майнового стану Олега Ящука, членів його сім’ї, родичів і близького оточення перевіряли можливість придбання автомобілів за рахунок підтверджених доходів. За результатами перевірки було встановлено, що законних доходів для купівлі цих транспортних засобів недостатньо. САП звернулася до суду з вимогою застосувати механізм цивільної конфіскації необґрунтованих активів.Рішення ВАКС передбачає два різні способи стягнення майна. Автомобіль BMW X3 має перейти в дохід держави в натуральній формі. Щодо Toyota Camry суд постановив стягнути суму, еквівалентну вартості транспортного засобу. Такий підхід дає змогу застосувати конфіскацію вартості активу, навіть якщо сам автомобіль не передається державі в межах відповідного рішення.Олег Ящук раніше обіймав керівну посаду в Бюро економічної безпеки — органі, який розслідує правопорушення у сфері економіки та фінансів. Справа стосується не вироку за кримінальним обвинуваченням, а цивільного провадження щодо походження майна. Визнання активів необґрунтованими в такій процедурі не є автоматичним доказом вчинення посадовцем іншого кримінального правопорушення.

У матеріалах справи також згадується нерухомість, пов’язана з Олегом Ящуком, у Дубаї та Відні. Водночас оприлюднена інформація про рішення ВАКС щодо двох автомобілів не містить достатніх відомостей, щоб стверджувати, що суд ухвалив рішення про конфіскацію закордонної нерухомості. Обставини її придбання, вартість і правовий статус потребують окремої перевірки за документами та офіційними рішеннями.Ключовим питанням у подібних провадженнях є співвідношення вартості майна з офіційними доходами посадовця та осіб, на яких оформлені активи. Реєстрація автомобіля на третю особу сама по собі не доводить незаконності його придбання. Однак фактичне користування та розпорядження майном, фінансування покупки й відсутність достатніх законних доходів можуть враховуватися судом під час оцінки походження активу.Позов у справі Олега Ящука подала Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Розгляд таких вимог відбувається в межах механізму цивільної конфіскації, спрямованого на стягнення активів, законність походження яких не підтверджена відповідно до встановлених законом критеріїв. Для застосування цього механізму суд оцінює зібрані матеріали щодо вартості майна, джерел коштів і фінансових можливостей відповідних осіб.Практичне виконання рішення передбачає стягнення BMW X3 та визначеної судом суми, що відповідає вартості Toyota Camry. Подальший перебіг справи залежатиме від процесуального статусу рішення та можливих процедур його оскарження, якщо відповідні підстави будуть використані сторонами. Наявна інформація не дає змоги встановити, чи набрало рішення законної сили та чи розпочато його виконання.