Петро Димінський: справа про смертельну ДТП, $27,5 млн за ZIK і мільярдні обороти Ябко

Петро Димінський, колишній народний депутат і бізнесмен, із серпня 2017 року перебуває за межами України після смертельної ДТП на Львівщині, у якій загинула 31-річна Наталія Тріль. Поки розслідування аварії залишається незавершеним, пов’язані з родиною Димінського структури проводили багатомільйонні операції через Кіпр, Білорусь, Сербію та Латвію. Серед них — продаж активів, пов’язаних із телеканалом ZIK, за $27,5 млн і фінансування іноземних компаній. В Україні увагу привертають корпоративні перетини з бізнесом з торгівлі електронікою: ТОВ «Спешлтех» за 2025 рік показало 2,297 млрд грн доходу, однак пряме володіння мережею «Ябко» Петром Димінським документально не підтверджене.

18 серпня 2017 року Mercedes S65 AMG із кортежу Петра Димінського зіткнувся з Opel Astra на трасі Львів — Краковець. Унаслідок аварії загинула Наталія Тріль. Охоронець бізнесмена Андрій Борщ спочатку взяв відповідальність за ДТП на себе, однак повторна ДНК-експертиза виключила його як водія автомобіля. У грудні 2017 року правоохоронці повідомили Димінському про підозру за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу, що стосується порушення правил дорожнього руху, яке спричинило смерть потерпілої. Трьом охоронцям повідомили про підозри у наданні неправдивих показань, пишуть ЗМІ.22 серпня 2017 року Петро Димінський залишив Україну. Згодом його оголосили в розшук. Інтерпол не опублікував червоне повідомлення, яке передбачає міжнародне сприяння затриманню, а у 2023 році повторно відмовився його поширювати. За даними розслідування NGL.media, проведеного у співпраці з міжнародними журналістськими організаціями, українське розслідування залишається фактично заблокованим через перебування підозрюваного за кордоном і проблеми з міжнародним розшуком. Це не означає закриття справи або виправдання Димінського.У листопаді 2017 року Петро Димінський отримав громадянство Сербії, а його дружина Олена — у 2020 році. За даними журналістського розслідування, бізнесмен також придбав нерухомість у передмісті Афін за 280 тис. євро та оформив грецький дозвіл на проживання. Пізніше його пов’язували з перебуванням у Латвії. У лютому 2019 року Київський апеляційний суд скасував рішення про заочний арешт Димінського. Сукупність цих обставин пояснює, чому багаторічне перебування бізнесмена за кордоном не завершилося його поверненням до України.Окремий напрям фінансової історії Димінського — продаж медіаактивів. У 2019 році кіпрська Ablemark Limited, пов’язана з родинним трастом бізнесмена, отримала $27,5 млн від угоди з продажу компанії «Про Радіо», яка володіла активами, пов’язаними з телеканалом ZIK. Покупцем виступила кіпрська Turul Investments Limited, пов’язана з Тарасом Козаком. У документах початкова сума угоди становила $165 тис., але того самого дня її збільшили до $27,5 млн. Кошти надійшли на рахунок у білоруському Абсолютбанку.Після переходу ZIK під контроль структур Тараса Козака телеканал об’єднали з «112 Україна» та NewsOne. У лютому 2021 року Рада національної безпеки і оборони запровадила санкції, після чого мовлення цих каналів припинили. Угода з продажу ZIK демонструє масштаб міжнародних фінансових операцій структур, пов’язаних із Петром Димінським, уже після його виїзду з України.Фінансові операції не обмежувалися медіаринком. За даними журналістських матеріалів, у лютому 2020 року Ablemark Limited надала кіпрській Jikinto Limited безвідсоткову позику в розмірі 2,6 млн євро. Згодом Jikinto отримала в Сербії дозволи на торгівлю озброєнням і поставила Міністерству оборони Уганди зброю на суму понад 10,3 млн євро. Ще близько 17 млн євро через Vulkanit Limited спрямували латвійським компаніям New Fuels RSEZ SIA та Energy Resources CHP RSEZ SIA. У корпоративному управлінні цих підприємств фігурував Роман Вдовиченко. Окремо Ablemark кредитувала структури, пов’язані з Маріаном Любичем, на $562 тис. і 1,6 млн євро. Ці операції самі по собі не доводять незаконності коштів, але показують географію фінансових зв’язків родинних компаній.

Український напрям пов’язаний із торгівлею електронікою та мережею «Ябко». За даними відкритої фінансової звітності, ТОВ «Спешлтех», зареєстроване у 2024 році, у 2025 році отримало 2 млрд 297,11 млн грн доходу, 77,426 млн грн чистого прибутку та мало активи на 604,148 млн грн. Зобов’язання компанії становили близько 510 млн грн. Директоркою зазначена Анна Брижак, власниками — Віталій Турковець і Микола Кахнич.Корпоративна історія Анни Брижак містить ще один зв’язок із родиною Димінського: раніше вона отримала ТОВ «В-113» від Жанни Димінської, доньки бізнесмена. Журналісти також звертали увагу на збіги адрес реєстрації та історію переходу корпоративних прав. Однак такі перетини не є автоматичним доказом того, що Петро Димінський контролює «Спешлтех» або мережу «Ябко». Для встановлення кінцевого бенефіціарного контролю необхідні документи про власність, управління та фактичний рух коштів.Мережа «Ябко» раніше опинялася в центрі уваги через питання щодо податкового обліку продажів, дроблення діяльності між підприємцями та походження електроніки. Після перевірок компанія повідомляла про доплату понад 60 млн грн ПДВ і перерахування 5 млн грн на потреби Збройних сил. В іншому провадженні компанія «Вест Юей», раніше відома як «Ябко Юей», погасила близько 15 млн грн податкової заборгованості. «Спешлтех» водночас оскаржувала частину штрафів у судах і заявляла про рішення на свою користь.За власними повідомленнями мережі, у 2025 році «Ябко» сплатила 449 млн грн податків і зборів, а за перше півріччя 2026 року — ще 356 млн грн. Ці показники характеризують заявлені податкові платежі компанії, але самі по собі не встановлюють її корпоративного зв’язку з Петром Димінським. Водночас передача корпоративного активу від Жанни Димінської Анні Брижак є підставою для окремої перевірки історії власності, якщо йдеться про встановлення можливих зв’язків між бізнесами.Отже, Петро Димінський уже дев’ятий рік перебуває за межами України, залишаючись підозрюваним у справі про смертельну ДТП. Паралельно документи про операції Ablemark Limited свідчать про багатомільйонні транзакції, пов’язані з продажем медіаактивів і фінансуванням іноземних компаній. Український корпоративний слід веде до бізнесу з багатомільярдною виручкою, але доступні дані не підтверджують прямого контролю Димінського над «Ябко». Ключовими для подальшої оцінки залишаються результати розслідування ДТП, структура кінцевого володіння компаніями та документальне підтвердження руху коштів між пов’язаними підприємствами.