Колишній міністр аграрної політики Микола Сольський фігурує у кримінальному провадженні щодо ймовірного шахрайства із зерном на 63,7 млн грн, тоді як пов’язані з ним аграрні структури накопичили мільярдні борги, а частина підприємств змінила власників. 14 жовтня 2026 року Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) оголосило про підготовку конкурсу на управління арештованим майном ТОВ «Волиця-Агро», зокрема елеватором місткістю 60 тис. тонн. За наявними даними, зобов’язання 18 підприємств за участю ймовірного номінального власника бізнесу сягнули 5,19 млрд грн, а земельний банк пов’язаних господарств оцінювався приблизно у 25 тис. га.
ТОВ «Волиця-Агро» зареєстрували у 2016 році зі статутним капіталом 1,51 млн грн. Усі 100% компанії належать ТОВ «Південно-Київський агрохолдинг», кінцевим бенефіціаром якого зазначений Олексій Оленченко. Директором «Волиці-Агро» є Олександр Прокопець. За матеріалами розслідування, Оленченко та Прокопець повідомили слідству, що фактичним власником аграрного бізнесу був Микола Сольський, а Оленченко виконував роль номінального власника. Із 2009 року Оленченко працював у юридичній фірмі «Сольський, Процик і партнери», пишуть ЗМІ.Пов’язані підприємства обробляли землі в кількох областях. За наявними даними, близько 6 тис. га припадало на Київщину, 12–13 тис. га — на Рівненщину, ще 6–7 тис. га — на Кіровоградщину. Ці активи становили основу аграрного бізнесу, до якого виникли претензії з боку постачальників, фінансових установ та інших кредиторів.Кримінальне провадження №12026240000000136 стосується продажу 7 тис. тонн кукурудзи приватному виробничо-комерційному підприємству «Поділля-Агропродукт», пов’язаному з аграрним напрямом групи «Епіцентр». Договір від 28 січня 2026 року передбачав постачання зерна на 63 700 350 грн. Покупцеві видали складську квитанцію №791 серії БВ №481698 та документи про зберігання продукції, однак кукурудзу так і не відвантажили.Слідство перевіряє версію, за якою складські документи не відповідали фактичній наявності зерна, а обсяг оформленої кукурудзи перевищував технічні можливості елеватора. Генеральний прокурор Руслан Кравченко 27 березня назвав Миколу Сольського ймовірним організатором схеми. Йдеться про версію обвинувачення, яку мають перевірити в межах кримінального провадження.Миколі Сольському обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави 63,7 млн грн. Згодом її розмір зменшили до 49,92 млн грн. Олександр Прокопець отримав нічний домашній арешт. Ці процесуальні рішення не є вироком і не означають доведення вини підозрюваних.Фінансові претензії до пов’язаних із Миколою Сольським аграрних структур значно перевищують суму в епізоді з кукурудзою. За наявними даними, Kernel профінансував посівну приблизно на $14,5 млн, а LNZ Group — на $8 млн. ADM заявила вимоги орієнтовно на 500 млн грн, Louis Dreyfus — на 54 млн грн. Остання компанія також повідомляла про втрату тисяч тонн кукурудзи. Серед кредиторів фігурують Cargill, МХП, «Галицька зернова компанія» та підрядники, яким заборгували понад 20 млн грн.
Виручка «Волиці-Агро» за 2025 рік становила 2,63 млрд грн, тоді як зобов’язання сягнули 2,81 млрд грн, згідно зі звітністю компанії. Окремо зобов’язання 18 підприємств за участю Олексія Оленченка оцінювалися у 5,19 млрд грн. Масштаб боргів створює ризик неповернення коштів постачальникам, які передали продукцію або профінансували виробництво, але не отримали належного розрахунку.Поки кредитори заявляли фінансові претензії, аграрні активи почали переходити до інших власників. 11 березня 2026 року ТОВ «Альдер Холдинг» перейшло від Олексія Оленченка до Євгена Корольова, якого пов’язують із власником Golden Agro Анатолієм Деточкою. До кіровоградського кластера входили господарства «Імені Ватутіна», «Перемога», «Мир», «Вись» та «Імені Артамонова».Зміни торкнулися й інших компаній. Кооператив «Соріо Трейд», яким раніше керував Олександр Прокопець, переоформили на Ростислава Данильченка. На Рівненщині «Рівне Агро Інвест» перейшло під контроль LNZ Group, «Маркетсервіс» — Олександра Кузнєцова, а «АК Полісся» — Віталія Абрамова. У попередній структурі низки підприємств до 2023 року фігурував юрист Андрій Довбенко, знайомий із Миколою Сольським та колишнім керівником Офісу президента Андрієм Богданом. Сам факт зміни власників не доводить незаконності відповідних операцій.Процедура банкрутства «Волиці-Агро» розглядається у справі №910/2882/26. Ініціатором виступило ТОВ «Украгропротект», пов’язане з LNZ Group. Арбітражний керуючий Назарій Адамчук повідомив про перешкоди під час інвентаризації майна та перевіряє угоди за три роки до банкрутства на предмет можливого виведення активів. Результати перевірки можуть вплинути на визначення майна боржника та можливості задоволення вимог кредиторів.Окрему позицію має «Сенс Банк», забезпечені вимоги якого оцінюються приблизно у 400 млн грн. У заставі перебувають елеватор, земельні ділянки й техніка загальною оціночною вартістю близько 260 млн грн. Сам елеватор оцінений у 132,5 млн грн. У разі реалізації заставного майна забезпечений кредитор має перевагу перед незабезпеченими кредиторами в межах, визначених законодавством. Для постачальників, які не отримали оплачене зерно, це створює додаткові ризики повернення коштів.Конкурс АРМА стосується управління арештованим елеватором місткістю 60 тис. тонн, але не розв’язує проблему багатомільярдної заборгованості. Передача майна в управління не означає автоматичного погашення боргів або відшкодування збитків кредиторам. Подальший розвиток ситуації залежатиме від результатів процедури банкрутства, перевірки попередніх угод і судового розгляду справи, у якій фігурує Микола Сольський.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Микола Сольський: зерно на папері, мільярдні борги та зміна власників". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Фраза.