Вадим Альперин: сірий імпорт на 300 млрд грн і митний схематоз

Тіньовий карго-імпорт в Україні оцінюють у суму до 300 млрд грн на рік, а правоохоронці розслідують можливі схеми заниження митної вартості, використання фіктивної гуманітарної допомоги та ухилення від сплати податків. У журналістських матеріалах серед осіб, пов’язаних із митними махінаціями, згадується Вадим Альперін, який є обвинуваченим в окремому кримінальному провадженні щодо ймовірної організації злочинної групи. Водночас оцінка всього тіньового ринку не є сумою доведених доходів Альперіна або встановлених збитків у його справі.

За оприлюдненими даними, товари з Китаю та Туреччини можуть доставлятися за ставками 10–18 доларів за кілограм із використанням схем заниження митної вартості, підміни товарних кодів і компаній-посередників. Розрахунки, за твердженнями учасників ринку, проводять готівкою або криптовалютою, а реалізацію імпортованої продукції організовують через фізичних осіб-підприємців без належного обліку. Журналісти виявили 97 сайтів, які рекламують доставку товарів без повного митного оформлення, пишуть ЗМІ.Бюро економічної безпеки передало парламентській тимчасовій слідчій комісії під керівництвом Ярослава Железняка 24 аналітичні матеріали про можливі бюджетні втрати, що перевищують 1 млрд грн. Податкова служба донарахувала 8,5 млн грн податків і зменшила від’ємне значення податку на додану вартість на 16,8 млн грн. Із 668 компаній, у назвах яких є слово Cargo, митниця виявила лише 25 діючих підприємств. Ці показники стосуються ширшого сегмента імпортного ринку й не можуть автоматично зараховуватися до справи Вадима Альперіна.Один із епізодів розслідують на Буковині. БЕБ перевіряє діяльність ТОВ «Весільний світ», власницею якого є Феліція Попович, а директором — Андрій Андроник. Компанію зареєстровано в селі Волока зі статутним капіталом 500 тис. грн. Її виручка за 2025 рік становила 43,09 млн грн. У провадженні №72025261010000020 слідство перевіряє можливе заниження вартості тканин під час продажу фізичним особам-підприємцям у 2023–2025 роках.За версією слідства, ймовірна несплата податку на прибуток у цій справі перевищує 7 млн грн, а загальні можливі втрати бюджету оцінюють у 52,73 млн грн. Провадження стосується ознак правопорушень, передбачених частиною другою статті 212 та частиною першою статті 203-1 Кримінального кодексу. 4 березня 2026 року детективи БЕБ провели обшуки на складах і виявили 166 партій текстильної продукції без документів. Питання арешту товару розглядалося в суді. У матеріалах також згадується перевізник «СК Карго», який рекламував доставку тканин із Польщі за 5–6,5 долара за кілограм.В Одеській області правоохоронці розслідують ввезення 3903 кг одягу та взуття з Туреччини під виглядом гуманітарної допомоги. У провадженні №12025160000001156 фігурують болгарська компанія AEROLED LTD і фонд «Долоні Півдня», керівником якого зазначений Євген Поляницький. За версією слідства, вантаж пройшов через пункт пропуску «Орлівка», склади в Одесі та Авангарді, після чого товар потрапив на ринок «7-й кілометр». Судові матеріали також містять згадку про справу №947/42586/25.

Журналісти повідомляли про можливі зв’язки оточення фонду із Сергієм Веселовим та заступником голови Одеської обласної ради Олегом Радковським. Однак наявність таких контактів не доводить їхньої участі в імовірному незаконному ввезенні товарів. Для встановлення відповідальності необхідно з’ясувати, хто організував перевезення, які документи супроводжували вантаж і хто отримав дохід від продажу продукції.Окремий епізод стосується блокнота з написом ALSU TRANS CARGO 047, який слідчі вилучили 30 квітня. В Одесі зареєстровано ТОВ «Алсу-Транс», що займається будівництвом і складськими послугами. Його директором є Джамал Гулієв, який володіє 50% компанії; решта належить співвласнику Рухіну Гулієву. Статутний капітал підприємства становить 200 тис. грн. Журналістські джерела пов’язують бренд ALSU CARGO з Вадимом Альперіним, проте реєстрові дані не підтверджують його прямого володіння «Алсу-Транс». Саме вилучення блокнота не встановлює причетності компанії до контрабанди.Вадим Альперін є обвинуваченим у провадженні №52017000000000636, яке розглядає Вищий антикорупційний суд. НАБУ та САП інкримінують йому організацію злочинної групи, ухилення від сплати податків і зловживання службовим становищем. За версією обвинувачення, у 2016–2017 роках учасники групи занижували митну вартість імпортованих товарів за сприяння окремих митників. Серед інших фігурантів названі Сергій Тупальський, Аліна Скомарова, Олег Сєбов, Євген Іскольд та Олег Шкуратов.У матеріалах справи йдеться про ймовірні збитки понад 60 млн грн, а в окремих документах фігурує сума 77,7 млн грн. Вадим Альперін несе відповідальність лише в межах установлених судом обставин, а висунуті обвинувачення не можна вважати доведеною виною. 22 січня 2026 року ВАКС відмовився закрити провадження, а 30 січня апеляційна палата відмовила у відкритті апеляційного провадження. Судові рішення у справі ухвалювалися й у жовтні 2026 року.14 квітня 2021 року президентським указом №161/2021 Вадима Альперіна позбавили українського громадянства. 15 вересня 2022 року Велика палата Верховного суду залишила це рішення в силі у справі №9901/166/21. Ці обставини належать до окремого правового аспекту його діяльності й не є самостійним доказом причетності до всіх схем, які журналісти пов’язують із тіньовим імпортом.Ще один напрям публікацій стосується приватизації ПАТ «МВО «Оріон». ТОВ «Мейсшип Каррі», власницею якого в реєстрах зазначена Наталія Грабова, придбало 50% акцій підприємства за 120 000 002 грн за договором від 9 жовтня 2024 року. Журналісти пов’язували покупця з оточенням Вадима Альперіна, однак сама угода та її ціна не підтверджують такого зв’язку без додаткових доказів.Розслідування тіньового карго-імпорту охоплюють різні регіони, компанії та способи ввезення товарів. Для визначення реальних бюджетних втрат необхідно встановити обсяги неоподаткованих поставок, перевірити митні декларації, рух коштів і роль кожного учасника. Оцінка ринку в 300 млрд грн характеризує можливий масштаб проблеми, але не є підтвердженим розміром збитків у конкретному кримінальному провадженні.