GGPoker: зв’язки з РФ, кримінальні провадження та криптопотоки

Міжнародна покерна мережа GGPoker опинилася в центрі нових звинувачень щодо безпеки онлайн-ігор, роботи в Україні, можливого обходу блокувань і фінансових зв’язків із Росією. У жовтні 2026 року увагу до платформи привернули цивільний позов професійного гравця Бріна Кенні проти материнської NSUS Group Inc. та її кінцевого бенефіціара Кіма Мансу, а також журналістські розслідування щодо українського оператора ТОВ «НСУС ЮА» і російського громадянина Івана Бриксіна. Висунуті претензії охоплюють можливе шахрайство, податкові порушення та використання криптовалютних переказів, однак не всі твердження підтверджені судовими рішеннями.

GGPoker входить до GGNetwork, яка також об’єднує бренди Natural8, PokerOK і ClubGG, пишуть ЗМІ. Материнська компанія NSUS Group Inc. зареєстрована в Канаді, а її кінцевим бенефіціаром у наданих матеріалах названо громадянина Південної Кореї Кіма Мансу, відомого також як Майкл Кім. У 2024 році NSUS Group придбала бренд World Series of Poker (WSOP) у Caesars Entertainment приблизно за $500 млн. Масштаб угоди контрастує з питаннями, які виникли навколо контролю за грою, фінансової прозорості та роботи окремих підрозділів мережі.У 2025–2026 роках міжнародний покерний ринок сколихнули повідомлення про компрометацію стороннього програмного забезпечення Jurojin та IntuitiveTables. За оприлюдненою версією подій, підмінені оновлення могли встановлювати віддалений агент Mesh Agent, який надавав зловмисникам доступ до екранів гравців і закритих карт під час роздач. Серед можливих постраждалих називали десятки учасників ігор із високими ставками, а загальні збитки оцінювали в сотні тисяч або мільйони доларів. З одним із ключових акаунтів, який пов’язували з імовірною схемою, асоціювали ім’я Paul Gregg; згадувалися також облікові записи на CoinPoker і Winning Poker Network.Після розголосу GGPoker заборонила сторонні покерні програми, включно з PokerTracker, Hold’em Manager та HUD-інструментами, а також оголосила про додаткові засоби захисту, перевірку аномалій і screen guard. Компанія повідомляла, що відстежила частину коштів до криптогаманця та звернулася до Coinbase. Критики поставили питання, чому обмеження запровадили після публічного скандалу, якщо використання сторонніх інструментів раніше було поширеним. Повний незалежно підтверджений перелік постраждалих і остаточний розмір збитків у наданих матеріалах не наведено.У жовтні 2026 року професійний гравець Брін Кенні подав позов проти NSUS Group і Кіма Мансу до суду в Неваді. За твердженням Кенні, у 2018 році йому обіцяли регулярні комісійні за залучення гравців і агентів, а також 5% частки в бізнесі за просування платформи. Позивач стверджує, що у 2019 році отримав близько $5 млн комісійних, після чого умови співпраці змінилися, а обіцяну частку він так і не отримав.Кенні також звинуватив Кіма Мансу в тому, що той нібито знав про проблеми із шахрайством на платформі, але запевняв у надійності захисту. В позові згадується й епізод із виплатами гравцям: за версією позивача, після невиконання компанією зобов’язань на $6 млн він сам виплатив учасникам $1 млн. Відповідачі домагаються відхилення позову. Ці твердження є предметом цивільного спору й не можуть вважатися доведеними до завершення судового розгляду.Український напрям діяльності мережі пов’язаний із ТОВ «НСУС ЮА», зареєстрованим у 2020 році та заснованим NSUS Group Inc. У серпні 2021 року компанія отримала ліцензію на онлайн-покер. За даними розслідування BlackBox OSINT, ліцензований сайт ggpoker.ua, за твердженням авторів, не забезпечував повноцінної роботи платформи, тоді як доступ до ігор здійснювався через інші домени та застосунки. Серед згаданих адрес — ua1.ggpoker.com, ua5.ggpoker.com, ua7.ggpoker.com і ggpoker.in.ua. Окремо в матеріалах фігурують PokerOK і ClubGG, які слідство, за наведеними повідомленнями, перевіряло на предмет організації нелегальних ігор на гроші.

Фінансова звітність ТОВ «НСУС ЮА» також стала предметом запитань. За наведеними даними, у 2024 році виручка компанії становила близько 18 млн грн, а прибуток — приблизно 26 тис. грн. Сам по собі низький прибуток не доводить приховування доходів, однак для оцінки реальних оборотів необхідно зіставити звітність ліцензованого оператора з рухом коштів через пов’язані платформи, платіжні канали та криптогаманці.В Україні згадуються кримінальні провадження, зокрема №72022000400000003 від 19 вересня 2022 року, а також матеріали 2022–2023 років і повідомлення про нові перевірки Бюро економічної безпеки у 2025 році. У публікаціях ідеться про можливі ухилення від сплати податків, незаконну організацію азартних ігор, порушення прав інтелектуальної власності та легалізацію доходів. Серед осіб, згаданих у матеріалах, — колишній директор Ігор Калягін, бухгалтер Наталія Гривнак і директор Олег Рачук. Наявність і процесуальний статус кожного епізоду необхідно перевіряти за матеріалами відповідних проваджень.Окрему увагу розслідувачі приділили Івану Бриксіну — громадянину Росії, якого в публікаціях пов’язують із російськомовним брендом PokerOK. За наведеними даними, у 2022 році за місцем його проживання поблизу Києва проводили обшук, під час якого вилучили техніку, документи та значні суми готівки в доларах і євро. Польський телеканал TVP Info у жовтні 2026 року оприлюднив розслідування щодо можливого обходу блокувань і зв’язків частини грального бізнесу з російськими структурами. У матеріалах також згадували Pin-Up та афілійовані проєкти. Водночас конкретний обсяг доведених зв’язків між Бриксіним, GGPoker і російськими операторами потребує документального підтвердження.BlackBox OSINT також повідомляв про криптовалютні перекази на десятки мільйонів доларів через Binance та інші гаманці у 2018–2022 роках. За версією розслідувачів, такі операції могли ускладнювати встановлення реальних оборотів і маршрутів коштів, зокрема можливих переказів до Росії та на окуповані території. Автори стверджують, що після відкриття проваджень діяльність могла продовжуватися через нові домени та змінені бренди. Для підтвердження цих висновків необхідні дані блокчейн-аналізу, ідентифікація власників гаманців і результати фінансового моніторингу.Ключовими питаннями залишаються фактичні обороти українського оператора, роль пов’язаних платформ, походження криптовалютних потоків і можливі контакти з російським гральним бізнесом. Відповіді мають спиратися на матеріали кримінальних проваджень, фінансову звітність і судові рішення, а не лише на збіг корпоративних зв’язків. До встановлення відповідних обставин звинувачення щодо конкретних осіб і компаній слід розглядати як версії розслідувачів або позиції сторін, а не як доведені факти.