Олександр Слобоженко і $1,4 млн готівки без документів

У Києві 20 листопада 2025 року під час слідчих дій у криптообміннику Exbid Exchange вилучили понад $1,4 млн, 5,82 млн грн, €16 625 і £40, а фінансова звітність компанії «ІКІГАЙ ГРУП», серед колишніх співвласників якої був Олександр Слобоженко, показала 79,49 млн грн активів за річного доходу лише 189,8 тис. грн. Ці факти опинилися в центрі уваги на тлі аналізу бізнес-зв’язків колишніх партнерів Слобоженка, діяльності криптовалютних брендів і багатомільйонних оборотів пов’язаних підприємств.

Згідно з рішенням Печерського районного суду від 24 грудня 2025 року, вилучені в Exbid Exchange кошти постановили передати в управління Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) у межах кримінального провадження №12025000000001400, пишуть ЗМІ. За версією слідства, готівку не відображали в щоденній звітності обмінного пункту, а документи про її походження були відсутні. Власнику пункту, ім’я якого в судових матеріалах знеособлено, повідомили про підозру у злочинах, пов’язаних зі створенням злочинної організації та шахрайством. Судове рішення не встановлює причетності Слобоженка до цих обставин.Торгова марка ExBid зареєстрована за Прохором Гузем і Владиславом Мирошніченком. Гузь також володіє брендом cryptomannn. Назва ExBid фігурує й в іншому кримінальному провадженні — щодо ймовірних розкрадань під час ремонту Південного мосту. За матеріалами слідства, один із фігурантів проводив через ExBid та інший обмінник операції на $682 тис. і 1,4 млн грн, конвертуючи кошти в криптовалюту та переказуючи їх на гаманці Binance. З його банківської комірки вилучили ще $300 тис., €200,6 тис. і два металеві злитки. Водночас судові документи не встановлюють належності цих коштів власникам ExBid або їхнього зв’язку з Олександром Слобоженком.Ще одна фінансова аномалія простежується у звітності «ІКІГАЙ ГРУП», зареєстрованої у квартирі на бульварі Лесі Українки, 2, у Києві. За підсумками 2025 року компанія задекларувала 79,49 млн грн активів і 40,58 млн грн зобов’язань, але отримала лише 189,8 тис. грн доходу та завершила рік зі збитком у 1,005 млн грн. За наявності одного працівника активи підприємства приблизно у 419 разів перевищували річний дохід. Така різниця привертає увагу до структури майна компанії, джерел його формування та складу зобов’язань, однак сама собою не доводить незаконного походження активів.Раніше серед співвласників «ІКІГАЙ ГРУП» були Олександр Слобоженко, Євген Трусов, Віталій Духопелов, Владислав Мирошніченко та Михайло Уваров. Слобоженка виключили зі складу учасників 30 травня 2024 року. У липні 2025-го статутний капітал компанії збільшили до 40 млн грн, а 7 травня 2026 року Трусов, Духопелов і Мирошніченко також вийшли зі складу засновників. Згодом капітал скоротили до 14 млн грн. За наведеними даними, нинішні власники — Олександр Горкушин із часткою 54,29% і Максим Якупов із часткою 45,71%.Фінансові показники інших компаній із цього ділового кола також демонструють значні обороти та прибутки за невеликої кількості працівників. Чотири підприємства за 2025 рік сукупно отримали 13,47 млн грн доходу та 5,87 млн грн чистого прибутку. «ІНДАСТРІАЛ РІТЕЙЛ», пов’язана з Мирошніченком, відзвітувала про 5,71 млн грн доходу й 1,05 млн грн прибутку. Раніше вона мала назву «Кохнівський кар’єр», а її основний вид діяльності досі пов’язаний із торгівлею деревиною. Водночас компанія фігурує в оферті криптоосвітнього проєкту Mirror Reflection, який пропонував курси за $399 і $4999 та щомісячну підписку за $99.

«КОМ’ЮНІТІ КЛАУД КІПЕР», пов’язана з Трусовим, отримала 3,10 млн грн доходу та 2,06 млн грн прибутку. Рентабельність за наведеними показниками становила близько 66,5%. «САКСЕС ЕДС», пов’язана з Духопеловим, показала 2,97 млн грн доходу та 1,70 млн грн прибутку, а «ІМПАКТ ІННОВЕЙШН», пов’язана з Уваровим, — 1,69 млн грн доходу та 1,05 млн грн прибутку. В останній компанії працював один співробітник. Її реєстраційна адреса розташована на вулиці Джонса Гарета, 8, у Києві.Інша компанія, «ФРАГМЕНТ ЕДЖЕНСІ», пов’язана з Гузем і Олександром Шатуном, за статутного капіталу 1 тис. грн отримала 2,59 млн грн доходу, але її прибуток становив лише 13,9 тис. грн. Зобов’язання підприємства сягнули 146,5 тис. грн за активів у 61,5 тис. грн. Така структура балансу означає, що за наведеними даними зобов’язання більш ніж удвічі перевищували активи.Михайло Уваров контролює 67% компанії «ЕКО САПРОПЕЛЬ», яка виробляє добрива. Решта 33% належить директору Віктору Колчинському. За статутного капіталу 3,95 млн грн підприємство протягом двох років не відображало доходу, водночас зафіксувало збитки в розмірі 800 тис. і 1,45 млн грн. Зобов’язання зросли до 865 тис. грн. Компанія «БІЛЬЯРДНА», пов’язана з Трусовим, за обороту 2,54 млн грн отримала 422 тис. грн збитку. Трусов також очолює регбійний клуб «Київ», а в серпні 2026 року вийшов зі складу учасників «ДЖЕД ТЕХНОЛОДЖІ».Окремої уваги потребує «ФОНД 1654», який працює з 1999 року. У лютому 2023-го його засновниками стали Трусов, Духопелов та Уваров, а директором призначили Мирошніченка. У жовтні фонд перейменували, а Уварова виключили зі складу засновників. Дохід організації становив 9,07 млн грн у 2024 році та 4,48 млн грн у 2025-му. За активів у 4,06 млн грн зобов’язання дорівнювали 4,057 млн грн. У штаті був один працівник. Фонду належить компанія «АТД» зі статутним капіталом 250 грн. У вересні 2025 року Мирошніченко підписав меморандум із Київським національним університетом імені Тараса Шевченка.Сукупність наведених цифр порушує питання про структуру власності, реальну господарську діяльність окремих підприємств, походження активів і рух коштів між компаніями. Однак фінансова звітність, спільна участь у бізнесі або згадка торгової марки в матеріалах кримінального провадження не є автоматичним доказом незаконної діяльності. Для встановлення можливих порушень необхідно перевірити первинні бухгалтерські документи, банківські операції, договори, джерела фінансування та фактичних бенефіціарів.Щодо Олександра Слобоженка, ключовим фактом залишається його колишня участь у «ІКІГАЙ ГРУП», фінансові показники якої істотно відрізняються за обсягом активів і річного доходу. Водночас у наведених матеріалах немає доказів, що вилучені в ExBid кошти належать Слобоженку, що активи компаній мають спільне походження або що зазначені особи діяли в межах єдиної протиправної схеми. Для таких висновків потрібні результати офіційних перевірок і підтверджені документами фінансові зв’язки.