Андрій Заїка: засновника Югсталі засудили за ухилення від сплати податків

У Запоріжжі суд звільнив співзасновника та бенефіціарного власника компанії «Югсталь» Андрія Заїку й ще чотирьох фігурантів від кримінальної відповідальності у справі про ухилення від сплати податків на 19,66 млн грн. Провадження стосувалося ймовірного використання безтоварних операцій у податковій звітності підприємства, яке отримало державні контракти на понад 3 млрд грн. Рішення ухвалили після сплати податкових зобов’язань і відшкодування завданої державі шкоди.

Андрій Заїка володіє 50% статутного капіталу «Югсталі», який становить 11 млн грн. До складу засновників він увійшов у серпні 2013 року, пишуть ЗМІ. За версією слідства, Заїка міг бути одним з організаторів схеми ухилення від оподаткування. Йому інкримінували дії за ч. 3 ст. 27 і ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України. Водночас суд не постановив обвинувального вироку: фігурантів звільнили від кримінальної відповідальності за передбаченою законом процедурою після погашення податкових зобов’язань.Провадження № 72026000300000001 зареєстрували 23 червня 2026 року. За матеріалами слідства, у 2020–2025 роках компанія могла оформлювати операції з придбання та продажу металопрокату й інших товарно-матеріальних цінностей, які фактично не відбувалися. За версією обвинувачення, документи використовували для формування податкового кредиту з ПДВ і зменшення бази оподаткування податком на прибуток.Серед контрагентів, згаданих у матеріалах справи, — ТОВ «Байда 2015», ТОВ «Д-Ікс Сталь», ТОВ «НВФ Дніпропроект», ТОВ «Залізний Рух», ТОВ «Капітал Груп Сталь» і ТОВ «АВ-Пром». Слідство вважало, що податкові накладні та первинні документи створювали видимість реальних господарських операцій. Саме згадування підприємств у провадженні не означає, що їхню вину встановлено.Директор «Югсталі» Валентин Суббота обіймає посаду з 17 серпня 2022 року. За матеріалами провадження, він підписував фінансово-господарські документи, декларації з ПДВ і податку на прибуток із вересня 2022 року. У справі також фігурували представниці менеджменту підприємства Дар’я Козяр, Вікторія Яцук та Євгенія Лєпіна. За версією обвинувачення, вони підписували податкову звітність у різні періоди та могли брати участь у відображенні операцій, які не мали реального товарного змісту.У січні 2025 року правоохоронці проводили обшуки в офісах і на виробничих об’єктах «Югсталі» в Запоріжжі, а також у приміщеннях, пов’язаних із ТОВ «МІК». Слідчі дії охопили кілька регіонів, серед яких Закарпатська, Житомирська, Вінницька та Хмельницька області, а також Харків. За матеріалами справи, координація окремих дій могла відбуватися через групи в Telegram. Під час обшуків вилучали документи, техніку, печатки та зразки продукції.

За розрахунками слідства, через операції, які вважалися безтоварними, державний бюджет недоотримав 19,66 млн грн податків. Із цієї суми 9,68 млн грн припадало на податок на прибуток підприємств, а 9,98 млн грн — на ПДВ. Окремо в матеріалах зазначено 4,74 млн грн фінансових санкцій за несвоєчасну сплату податків. Загальна сума податкових зобов’язань і санкцій, наведених у справі, перевищила 24,4 млн грн.Клопотання про звільнення п’ятьох фігурантів від кримінальної відповідальності подав прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора. Суд застосував ч. 4 ст. 212 КК України після сплати податків і відшкодування шкоди. Така процедура передбачає звільнення від кримінальної відповідальності за встановлених законом умов, але не є обвинувальним вироком. Тому стверджувати, що Андрія Заїку засудили до покарання, на підставі наведеного рішення не можна.Одночасно суд скасував арешти корпоративних прав у «Югсталі», нерухомості й транспортних засобів фігурантів. Обмеження також зняли з документів, техніки, зразків продукції, печаток та інших матеріалів, вилучених під час обшуків, зокрема пов’язаних із ТОВ «МІК». Скасування арештів припинило відповідні процесуальні обмеження, але не підтверджує законності всіх господарських операцій підприємств.«Югсталь», зареєстрована в Запоріжжі під кодом ЄДРПОУ 37941143, раніше працювала під назвою «Трейд Ленд» і спеціалізується на виробництві металевих баків та резервуарів. За наведеними даними, компанія уклала з державними замовниками понад тисячу договорів загальною вартістю більш як 3 млрд грн.Із «Югсталлю» пов’язаний бізнесмен Олег Мітрохін, засновник і бенефіціар ТОВ «МІК» із часткою близько 90%. Компанія постачає речове забезпечення для Міністерства оборони. За даними YouControl, протягом останніх трьох років «МІК» отримала державних контрактів більш як на 6,8 млрд грн. Водночас зв’язок між підприємствами не доводить автоматичної причетності «МІК» або Мітрохіна до податкових операцій, які розслідували у справі «Югсталі».Раніше Антимонопольний комітет штрафував «МІК» і пов’язану компанію за змову на торгах Державного оператора тилу. Цей епізод стосується закупівель і є окремим від провадження про ухилення від сплати податків. Сам факт отримання державних контрактів також не доводить порушень під час їх укладання.