Фігурант вугільної справи Кропачова дасть викривальні свідчення на організаторів схеми: ВАКС затвердив угоду

Фігурант вугільної справи Кропачова дасть викривальні свідчення на організаторів схеми: ВАКС затвердив угоду

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з одним із фігурантів справи про розкрадання коштів державних вугледобувних підприємств. Обвинувачений зобов’язався надати викривальні показання щодо ймовірних організаторів схеми та інших її учасників, а сам отримав сім років позбавлення волі з випробувальним строком.

Ім’я фігуранта офіційно не розголошують. Водночас у медіа повідомляли, що йдеться про директора ТОВ «Український брокер» Олександра Дирду.

Як працювала схема із закупівлями вугілля

Справа є частиною так званої вугільної справи бізнесмена Віталія Кропачова. За даними НАБУ та САП, у 2016–2018 роках злочинна організація фактично контролювала закупівлі трьох державних вугледобувних підприємств: «Шахтоуправління Південнодонбаське №1», «Селидіввугілля» та «Мирноградвугілля».

Слідство встановило порушення у 69 закупівлях. Договори за їхніми результатами переважно отримувало ТОВ «Доненергоекспорт». Загальна вартість закупівель за завищеними цінами становила майже 174,5 млн грн, а сума незаконної переплати перевищила 51,17 млн грн.

За версією обвинувачення, організацію створили в серпні 2016 року. Вона мала трирівневу структуру, в якій кожна група учасників виконувала окремі функції.

Кропачов, посередники та тендерні комітети

До першої ланки, за версією обвинувачення, входили Віталій Кропачов та ще одна невстановлена особа. Їм відводили роль загального керівництва: пошук учасників, координацію їхніх дій, розподіл обов’язків і прибутків. Матеріали щодо цих осіб виділили в окреме кримінальне провадження.

Другу ланку, за даними слідства, становили директор ТОВ «Доненергоекспорт» Валентин Горностаєв та Олександр Дирда. Вони нібито організовували роботу підконтрольних підприємств, визначали початкові ціни та розміри націнок, готували тендерні пропозиції й шукали фактичних постачальників.

Дирда, зокрема, відповідав за роботу в системі «Прозорро» та мав доступ до банківських рахунків однієї з компаній.

До третьої ланки, за версією обвинувачення, входили члени тендерних комітетів державних підприємств. Вони мали оголошувати закупівлі за погодженими умовами, відхиляти пропозиції конкурентів і забезпечувати перемогу потрібних компаній.

Частину учасників цієї ланки вже засудили на підставі угод про визнання винуватості. Серед них — Тетяна Руда, секретар тендерного комітету «Мирноградвугілля».

Фіктивна конкуренція та завищені ціни

Основним постачальником у схемі було ТОВ «Доненергоекспорт». Для створення видимості конкуренції, як стверджує обвинувачення, використовували інші підприємства — так звані компанії підтримки.

Серед них фігурували ТОВ «Тріалтрейд», для якого у вересні 2016 року залучили фіктивного директора, та ТОВ «Універсал Інвест-Строй», де аналогічну роль із березня 2017 року виконував інший номінальний керівник. У матеріалах також згадується ТОВ «Фебреро».

За версією слідства, реальний товар відвантажували виробники, зокрема «Велес Мет», «АВ метал груп» і «Смарт-Прайм 1». Однак документально операції оформлювали через посередників, що давало змогу підвищувати кінцеву вартість продукції.

Як зазначається в матеріалах справи, потенційним постачальникам пояснювали, що оплата надходитиме лише тим, хто працює через визначену систему, а питання потрібно погоджувати з Києвом.

Дирда визнав вину та погодився свідчити

Олександра Дирду визнали винним у створенні та участі у злочинній організації, а також у заволодінні майном державних підприємств в особливо великих розмірах. Йдеться про правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 28, частиною п’ятою статті 191 та частиною першою статті 255 Кримінального кодексу України.

Частина судового засідання відбувалася в закритому режимі. Причиною став намір обвинуваченого надати викривальні показання щодо учасників першої та другої ланок організації.

Прокурор повідомив у суді, що Дирда не отримував матеріальної винагороди від схеми. Обвинувачений повністю визнав свою вину та зобов’язався частково відшкодувати завдану шкоду — сплатити 1 млн грн.

ВАКС призначив йому остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з публічними закупівлями, строком на три роки. Водночас від відбування основного покарання Дирду звільнили з випробуванням на три роки. Конфіскацію майна суд не застосував.

Що буде з арештованим майном

Після набрання вироком законної сили мають скасувати арешт майна Дирди, накладений у 2020 році. Він стосувався автомобілів BMW X5, Nissan Micra та Honda Civic, квартири й нежитлового приміщення.

Також заставу в розмірі 1,26 млн грн мають повернути заставодавцю.

Вирок можна оскаржити до Апеляційної палати ВАКС з урахуванням обмежень, передбачених для угод про визнання винуватості.

Матеріали щодо інших учасників справи, зокрема ймовірних організаторів, розглядають окремо. Очікувані свідчення Дирди можуть стати важливою частиною подальшого розгляду справи про закупівлі на державних вугледобувних підприємствах.