У ЦПК перерахували процесуальні лазівки, за допомогою яких екссуддя Тандир намагався уникнути покарання

Та жодна з них не спрацювала. Зокрема завдяки суспільному розголосу.

Сьогодні Святошинський райсуд Києва оголосив вирок екссудді Олексію Тандиру у справі про смертельну ДТП — 9 років увʼязнення . Засуджений своєї провини не визнав, а від останнього слова відмовився. У Центрі протидії корупції попереджають , що на цьому справа Тандира може не закінчитися, оскільки попереду щонайменше тривалі апеляції.

Там звернули увагу на кілька важливих моментів , які стосуються справи. Перший : завдяки клопотанням захисту було скасовано понад пів сотні засідань, зокрема, адвокати заявили понад 30 відводів суддям та прокурору. У ЦПК наголошують, що ця стратегія — не нова, її постійно застосовують під час слухань у Вищому антикорупційному суді.

“Через це засідання регулярно відкладаються”, — пояснили антикорупційні активісти.

У ЦПК нагадали, що ЄС вимагає ухвалити зміни до Кримінального процесуального кодексу, які запобігатимуть процесуальним зловживанням під час кримінальних проваджень, втім Київ нічого не робить, щоб зупинити цю практику. Через це трапляються випадки, коли обвинувачені уникають відповідальності.

Другий момент : між смертельною ДТП та звільненням Тандира з посади судді минуло майже півтора року. Весь цей час він отримував “солідну” зарплату. Це стало можливим завдяки зволіканням Вищої ради правосуддя, яка спершу “тягнула” з відкриттям дисциплінарної справи, а потім зупиняла її розгляд , бо одному з членів ВРП — судді Валерію Саліхову — бракувало часу.

“Після серії переносів ВРП все ж звільнила Тандира. А от Саліхов після закінчення повноважень у ВРП встиг очолити Раду суддів”, — зауважили у ЦПК.

Третій момент : Тандир намагався уникнути покарання, “заховавшись” у Силах територіальної оборони. Активісти нагадали, що таке ж хотів “провернути” ексголова Державної фіскальної служби Роман Насіров. В обох випадках допоміг розголос — підозрювані не змогли мобілізуватися до лав ЗСУ.

“Минулого року «слуги» та їхні сателіти намагались забетонувати ухилення від покарання за цією схемою, але відповідний законопроєкт не змогли включити до порядку денного”, — нагадали у ЦПК.

Нагадаємо, 26 травня 2023-го Тандир, який тоді був головою Макарівського районного суду, за кілька хвилин до початку комендантської години насмерть збив 22-річного військовослужбовця НГУ Вадима Бондаренка на блокпості на Берестейському проспекті при в’їзді до Києва з боку Житомирської траси. Нацгвардієць загинув на місці. Тандира затримали.

За даними слідства, екссуддя намагався сфальсифікувати експертизу, аби уникнути підтвердження стану сп’яніння на момент аварії — замість сечі він здав на аналіз воду та слину . А в грудні 2023-го, через кілька місяців після смертельної ДТП, він переоформив деяке майно на дружину й розлучився з нею . Так Тандир фактично позбувся активів, на арешті яких наполягала родина Бондаренка — суд зміг арештувати лише земельну ділянку та гроші на банківському рахунку екссудді, та “не дотягнувся” до квартири та паркомісця.

Крім того, у січні цього року Європейський суд з прав людини визнав, що тривале тримання Тандира під вартою без визначення застави є порушенням його права на свободу та особисту недоторканність. Як наслідок, ЄСПЛ зобовʼязав Україну виплатити йому компенсацію : 2 100 євро за моральну шкоду та 250 євро відшкодування судових витрат.