Представниця ЄС в Україні: закон про НБУ є чітким у питанні підстав для звільнення його голови

Катаріна Матернова прокоментувала заяви голови Нацбанку про тиск стосовно звільнення.

Протягом 12 років після Революції Гідності Україна подолала значний шлях для зміцненні її інституцій. Зокрема, в питанні Національного банку, заявила у відповідь на запитання журналіста РБК-Україна представниця Євросоюзу в Україні Катаріна Матернова на заході «Beyond the Headlines. Оцінка прогресу України як країни-кандидата на вступ до ЄС», проведеному в European HUB.

Незалежність НБУ є однією з ключових засад українського суверенітету. Не лише монетарного, а й загалом, вважає вона.

«Незалежність Національного банку є надзвичайно важливою, переважно для фінансової стабільності. І, що неймовірно, то це те, що за п'ять років цієї брутальної агресії не було жодного моменту фінансової нестабільності», – зазначила Катаріна Матернова.

Вона вважає, що міністр фінансів і голова НБУ зробили величезну роботу.

«Ми підтримуємо зв'язок з обома. ЄС є найбільшим донором і партнером, і ми також дуже тісно працюємо з головою НБУ стосовно викликів регулятора в питанні фінансової системи. Ми багато працюємо над детінізацією економіки», – зазначила вона.

Матернова вважає, що закон про НБУ є чітким у частині підстав для звільнення його голови. Представниця Євросоюзу підкреслила, що верховенство права – ключова вимога для членства в ЄС.

Контекст

3 листопада народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що в розісланому парламентарям порядку денному зазначено розгляд відставки Андрія Пишного. Він зауважив, що зазвичай кадрові питання ставлять першими, а це стояло наприкінці. Це, на його думку, демонструє невизначеність питання.

Наступного дня Андрій Пишний заявив, що не писав заяв про відставку і не планує робити це «під тиском». Пишний нагадав, що за законом голова Національного банку України виконує обов'язки протягом семирічного терміну, а для його дострокового звільнення є вичерпний перелік підстав. Він вважає, що зараз, коли питання його відставки знову з'явилося в публічному просторі «на тлі тривалого політичного тиску, маніпуляцій, цілеспрямованої та скоординованої кампанії з дискредитації, перевіряється не чиясь готовність залишити посаду, а реальна дієвість захисних механізмів і запобіжників та здатність держави дотримуватися встановлених у законі правил».

Інформація про можливе звільнення голови НБУ Андрія Пишного з'являється вже вдруге цього року, хоча до завершення його каденції ще далеко: він був призначений в жовтні 2022. Відбувається це на тлі розслідування ролі державного «Сенс Банку» в корупційній схемі внесення застави за ексміністра Германа Галущенка.

Пишний заперечує вплив на призначення радника наглядової ради Василя Веселого. УП писала, що Веселий і один з підозрюваних, Олександр Цукерман, обговорювали кандидатів до наглядової ради «Сенс Банку». Процес призначення наглядової ради мав би бути незалежним.