Військово-політичний експерт Олексій Копитько заявив, що прийнятне для України рішення щодо врегулювання з Росією доведеться шукати не у двосторонньому форматі, а в значно ширшому - багатосторонньому і багаторівневому контурі. На його переконання, саме в такому середовищі історично діє Ізраїль, тому аналітик детально розібрав, як ця країна десятиліттями вибудовувала систему союзників і партнерів, і що з цього досвіду може бути корисним для Києва, де наразі формат переговорів ще остаточно не визначений . Експерт наголосив, що йдеться не про готову експертизу, а про узагальнення на основі відкритої інформації. Він порівняв підходи Ізраїлю до формування міжнародної підтримки з українською ситуацією, звернувши увагу на те, як ізраїльтяни роками руйнували єдність опонентів і нарощували мережу партнерів на периферії ворожого оточення.
Про свої спостереження Копитько написав у дописі в соціальній мережі Facebook. Аналітик зазначив, що для України типовим є пошук якогось універсального образу держави для просування у світі, що методологічно складно через розмаїття світу. Натомість Ізраїль, за його словами, окрім образу "країни стартапів", історично використовує ще щонайменше дві випробувані конструкції - образ маленької єврейської держави серед ворожого арабо-мусульманського оточення для демократичних суспільств, і водночас образ сильного гравця, що тримає під контролем розрізнених опонентів, для тих частин світу, де менше уваги приділяють правозахисній риториці.
"По факту ми спостерігаємо іншу іпостась: великий Давид тримає в напрузі групу розрізнених Голіафів. Явно показуючи, що може дати відсіч, але можна і взаємовигідно домовитися", - зазначив експерт Олексій Копитько.
Копитько пояснив, що підхід не загострювати відносини одночасно з кількома опонентами і дробити негатив лежить в основі ізраїльської тактики ще з 1970-х років, коли країна зруйнувала єдину позицію арабських держав і поступово домовилася окремо з Єгиптом та Йорданією. За його оцінкою, відсутність арабо-мусульманської єдності значною мірою є результатом ефективної роботи ізраїльської дипломатії та спецслужб упродовж десятиліть.
Окремо аналітик розглянув так званий операційний зріз - конкретні приклади того, як Ізраїль закріплюється на периферії ворожого оточення, поки в межах його безпосереднього периметра тривають бойові дії на півдні Лівану, в Сирії, на Західному березі та в Газі. Серед прикладів експерт назвав тепле оборонне співробітництво з Марокко , яке першим заявило про готовність направити в Газу поліцейських у складі сил стабілізації, відкриття музею марокканської єврейської культури в місті Фес 12 жовтня 2026 року та музею, присвяченого єврейській громаді, у приміщенні історичної єврейської школи в Багдаді того ж місяця.
Копитько також згадав, що наприкінці грудня 2025 року Ізраїль офіційно визнав Сомалиленд, що відкрило плацдарм для впливу на хуситів, а Сомалиленд у відповідь відкрив представництво в Єрусалимі. Серед прикладів на північному напрямку аналітик навів низку конкретних угод:
військове співробітництво з Албанією з 2023 року та відновлення авіаційної школи компанією Elbit Systems у 2025 році
домовленість Греції купити в Ізраїлю систему ППО/ПРО за 3 мільярди євро 31 серпня 2026 року
купівля Кіпром бойового корабля в Ізраїлю 22 жовтня 2026 року
відкриття заводу з виробництва гвинтівок компанією ARI Arms в Азербайджані 8 жовтня 2026 року
домовленості Казахстану з Ізраїлем про співпрацю в космічній сфері за підсумками міжурядової комісії 2 листопада
За словами експерта, окремий цікавий сюжет - паралельні треки співпраці Ізраїлю з Сербією та Косово: Косово відкрило представництво в Єрусалимі після визнання Ізраїлем у лютому 2021 року, тоді як із Сербією розвивається масштабне оборонне співробітництво, зокрема 17 вересня 2026 року в країні відкрився завод зі складання ізраїльських безпілотників.
"Логіка доволі наочна: перелік матеріалізованих проєктів за останні 2-3 місяці вражає. Глибокий культурно-історичний пласт перетинається з кібербезпекою і озброєннями", - зауважив Олексій Копитько.
Аналітик додав, що не вважає дії Ізраїлю бездоганними і такими, що заслуговують на беззастережну підтримку, згадавши зокрема співпрацю Ізраїлю з російською стороною та жорстку конкуренцію на ринку озброєнь. Проте, на його думку, результати, яких ізраїльтяни досягають, просочуючись і закріплюючись у спершу ворожому середовищі, важко ігнорувати навіть на побутовому рівні спостереження.
Чому тема стала актуальною саме зараз
Копитько пояснив, що звернувся до ізраїльського досвіду через одразу кілька обставин. По-перше, в Ізраїлі почався процес формування уряду за підсумками виборів: мандат на це отримав лідер опозиційної партії "Яшар", експрезидент начальника штабу ЦАХАЛу генерал Гаді Айзенкот, якому довіру висловили 67 новообраних депутатів кнесету. По-друге, аналітик звернув увагу на заяву президента США Дональда Трампа про готовність припинити військову допомогу Ізраїлю обсягом 3,8 мільярда доларів, що викликало бурхливу реакцію частини ізраїльського суспільства. Експерт зазначив, що прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху давно просуває ідею максимальної самостійності країни і ще у 2026 році прямо казав про намір звести допомогу США до нуля протягом десяти років.
Раніше Інформатор повідомляв, що переговори про завершення війни мають охоплювати нову архітектуру безпеки Європи , - про це заявив політолог Володимир Фесенко, коментуючи заяви представників адміністрації США перед тристоронньою зустріччю в Абу-Дабі. За його оцінкою, ключовим залишається питання, хто саме представлятиме Європу в переговорах з Росією і в якому форматі це відбуватиметься. Також ми писали, що спецпредставник Трампа Джаред Кушнер розповів про перемовини у Брюсселі щодо гарантій безпеки для України, назвавши серед ключових напрямків нової архітектури безпеки постійні консультації, надійні канали зв'язку для кризових ситуацій та підвищення військової прозорості.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Експерт Копитько порівняв досвід Ізраїлю з пошуком формату врегулювання для України - потрібен інший підхід". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Інформатор.