Ухилянтам продавали виїзд за кордон за $20 тисяч - чим здивувала суд справа на Полтавщині

Шевченківський районний суд міста Полтави затвердив угоди про визнання винуватості у справі двох чоловіків, які організували канал незаконного переправлення через державний кордон чоловіка призовного віку за 20 тисяч доларів. Подібну схему виїзду за кордон раніше розкрили і на Одещині. Обидва фігуранти полтавської справи визнали провину і отримали по п'ять років позбавлення волі умовно.

Згідно з текстом вироку, оприлюдненим у Єдиному державному реєстрі судових рішень , один з обвинувачених організував канал переправлення осіб чоловічої статі через кордон і залучив до злочину знайомого - мешканця Києва. Перший підшукував клієнтів, готових за гроші виїхати за межі України, а другий мав займатися безпосередньою переправою цих людей через кордон.

За матеріалами справи, 19 лютого 2025 року організатор каналу зустрівся на автостанції в Пирятині з чоловіком, який хотів виїхати за кордон, і запропонував йому за 20 000 доларів США організувати незаконний виїзд з використанням особистих зв'язків. Чоловік мав передати копії документів - паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про народження дітей, свідоцтва про шлюб та військово-облікового документа - а також аванс у 2000 доларів США.

26 лютого 2025 року клієнт передав організатору 21 000 гривень як часткову оплату та копії документів

15 квітня 2025 року він перерахував на банківську картку ще 63 000 гривень

16 квітня 2025 року під час зустрічі в Києві передав спільнику організатора 18 000 доларів США готівкою

Під час зустрічі в Києві 16 квітня 2025 року спільник детально розповів клієнту про механізм переправлення до Словацької Республіки, запевнивши у виготовленні підроблених документів з відбитками печатки Державної міграційної служби про виїзд на постійне місце проживання. Одразу після того, як чоловік передав гроші, його затримали працівники поліції.

Крім організації незаконного переправлення, одному з обвинувачених інкримінували ще й незаконне зберігання боєприпасів. Під час обшуку автомобіля "AUDI Q5" у Пирятині поліцейські виявили ручну осколкову гранату РГД-5 з модернізованим запалом, яку, за висновком судової експертизи, у разі поєднання в єдину конструкцію можна віднести до вибухових пристроїв.

Суд призначив покарання за узгодженими угодами

Суд кваліфікував дії організатора каналу за частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України як організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб. Його спільнику додатково інкримінували незаконне зберігання вибухового пристрою за частиною 1 статті 263 КК України.

Чоловіка, який безпосередньо зустрічав клієнта в Києві, суд визнав винним за частиною 3 статті 332 КК і призначив йому 5 років позбавлення волі, але звільнив від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

Організатора каналу суд визнав винним за частиною 1 статті 263 та частиною 3 статті 332 КК, остаточно призначивши за сукупністю правопорушень 5 років позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки

Обом заборонили обіймати посади, пов'язані з контролем за перетином державного кордону, строком на 3 роки

З організатора каналу суд стягнув на користь держави 2674 гривні 20 копійок витрат на залучення експертів

Суд врахував, що обвинувачені повністю визнали вину, щиро розкаялися, активно сприяли встановленню істини та зобов'язалися внести по 242 000 гривень на потреби оборони. Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання захисника в інтересах третьої особи, яка просила повернути їй вилучені під час обшуку 4000 доларів США - суд критично оцінив надану розписку, оскільки належність коштів саме цій особі не підтвердили інші докази.

Суд також скасував арешти майна, накладені слідчим суддею Октябрського районного суду Полтави у квітні 2025 року, та вирішив долю інших речових доказів у справі - зокрема вилучених мобільних телефонів, банківських карток і медичної документації на десятки осіб, які повернули власникам.

Чому обидва фігуранти уникли реального ув'язнення

Угоди про визнання винуватості суд затвердив після перевірки на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України: укладення угод було добровільним, а правова кваліфікація дій - вірною. Суд зазначив, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачені визнали себе винними, віднесені до тяжких злочинів, унаслідок яких шкода не завдана правам та інтересам окремих осіб, тож укладення угод не суперечило закону.

Вирок на підставі угоди обвинувачені можуть оскаржити до Полтавського апеляційного суду лише з обмеженого переліку підстав - зокрема якщо суд призначив би суворіше покарання, ніж узгоджене сторонами, або ухвалив вирок без згоди обвинуваченого.

Подібні справи про організацію незаконного перетину кордону та корупційні схеми навколо мобілізації правоохоронці фіксують регулярно. Раніше Інформатор повідомляв, що на одному з пунктів пропуску чоловіка затримали з підробленим свідоцтвом про народження третьої дитини, яке він придбав через телеграм-канал, аби скористатися пільгою для багатодітних батьків. Також ми писали, що перед судом постане співробітник Служби безпеки України , якого звинувачують в одержанні хабаря у розмірі 68 тисяч доларів за відстрочку від мобілізації для ухилянтів.