Небезпечний прецедент: ВРП покарала суддів ВАКС за заваду Печерському суду втрутитися у справу НАБУ

Небезпечний прецедент: ВРП покарала суддів ВАКС за заваду Печерському суду втрутитися у справу НАБУ

Вища рада правосуддя створила вкрай тривожний прецедент.

Рада притягнув до дисциплінарної відповідальності суддів Апеляційної палати ВАКС Інну Калугіну, Олександра Семеннікова та Дмитра Михайленка за те, що вони не дали Печерському суду втрутитись у справу НАБУ.

Судді скасували ухвалу судді Печерського суду Світлани Волкової, яка у 2020 році вирішила скасувати підозру ексміністерці юстиції часів Януковича Олені Лукаш у справі про заволодіння 2,52 млн грн.

Проблема в тому, що Печерський суд взагалі не мав розглядати цю скаргу.

Справу розслідувало НАБУ, а отже, будь-які клопотання мав розглядати виключно ВАКС, і захист Лукаш сам неодноразово звертався з клопотаннями саме до Антикорсуду.

Ба більше, сама підозра взагалі не підлягала оскарженню.

Тобто судді Апеляції ВАКС фактично зробили те, що мали зробити: скасували рішення, ухвалене поза межами юрисдикції.

Проте Олені Лукаш такий поворот не сподобався, і вона пішла зі скаргою до ВРП.

Але пленарний склад ВРП став на бік Лукаш та її адвокатів і все ж виніс суддям попередження.

Ініціатором дисциплінарного переслідування став член ВРП Сергій Бурлаков.

Рішення виглядає абсурдно, адже раніше у подібних ситуаціях ВРП не бачила жодних проблем у діях суддів ВАКС.

Звідки такі подвійні стандарти?

При тому справа Лукаш зрештою все одно опинилася у ВАКС, де вона розглядається і зараз.

Тобто суддів покарали за те, що вони підтвердили очевидне — справу має розглядати Антикорсуд.

Такі дії можуть розглядатися вже як інструмент тиску.

Виходить, якщо ви заважаєте Печерському суду рятувати фігурантів антикорупційних справ — готуйтеся до дисциплінарок?

Дивне і тривожне рішення Вищої Ради Правосуддя.