Екс-глава Мінкультури прокоментував підозру через виїзд чоловіків "на гастролі"
Карандєєв вважає необґрунтованим висунуту проти нього підозру у сприянні незаконному переправленню осіб через
Політик
В.о. міністра культури 2023–2024 рр. — підозра за вивіз 8 ухилянтів
Ростислав Карандєєв — колишній депутат Київради, 8 років заступник міністра культури, з липня 2023 по вересень 2024 р. — в.о. міністра. Після відставки став директором-художнім керівником Дніпровського академічного театру опери та балету.
«Музиканти», яких відмовили на кордоні — і повторний лист з підписом міністра
20 червня 2026 р. Карандєєву повідомили підозру за ч. 2 ст. 332 КК — сприяння незаконному переправленню осіб через держкордон. Схема: вісім чоловіків призовного віку оформлювали «учасниками музичного гурту» для виїзду на нібито благодійні концерти в Іспанії. Прикордонники спочатку відмовили їм у перетині. Після відмови Карандєєв підписав повторний лист — і чоловіки виїхали. До музики жоден із них стосунку не мав. Сам Карандєєв підтвердив підозру: «І один із таких виїздів було здійснено за листом, підписаним мною, і люди не повернулися». Підозру вважає необґрунтованою.
П'яне водіння, незадекларована авто і «НАЗК сказало, що не критично»
У березні 2015 р., будучи заступником міністра, Карандєєв керував авто у нетверезому стані — позбавлений прав на рік. Деталей не пам'ятає: «Ну якось воно тоді було». На запитання, чи їздив без прав — спочатку сказав «так», потім відмовився від відповіді. Їздив на незадекларованому авто — подарунку від тестя на весілля. Виправдання: «Запитував у НАЗК — вказувати чи ні, мені сказали, що не критично»
Карандєєв вважає необґрунтованим висунуту проти нього підозру у сприянні незаконному переправленню осіб через
КиївВлада
У Нацполіції підтвердили, що ексчиновник був учасником схеми і візував своїм підписом листи-сприяння від відомства.
Korrespondent.net
АНТИКОР
Столична Нацполіція розслідує можливі порушення при будівництві ЖК “Symbol” на вул. Загорівській, 16. Правоохоронці попередньо встановили, що ці роботи здійснюються на ділянці, яка не призначена для будівництва (має цільове призначення «для обслуговування адміністративних будівель»), і що почалися вони до того, як орендар землі – ТОВ “РТ Девелопмент” – отримало від Мінкульту погодження проєктної документації.
Розслідувач