Орлов Володимир Володимирович

Митник старої гвардії та антикризовий топменеджер ОВА: від донецьких кордонів до керівництва Дніпропетровщини

Володимир Володимирович Орлов народився 1980 року в Донецьку, де здобув юридичну й економічну освіту. Понад 15 років він будував кар'єру в митних органах, очолюючи Сумську й Луганську митниці, а згодом — Департамент аналізу ризиків та протидії правопорушенням центрального апарату ДФС. У січні 2021 року його призначили першим заступником голови Дніпропетровської ОДА за керівництва Валентина Резніченка. Після звільнення шефа на початку 2023 року Орлов тимчасово виконував обов'язки очільника прифронтової області в найважчий період обстрілів. Посаду першого заступника в ОВА він обіймав понад три роки, забезпечуючи обороноздатність і життєдіяльність регіону під час повномасштабної війни, та звільнився за угодою сторін у липні 2024 року.

 Детектив НАБУ про 200 тисяч доларів за ліс, вилучені швейцарські годинники та виправдальний вердикт ВАКС

Найгучніший скандал навколо експосадовця вибухнув восени 2024 року, коли НАБУ і САП звинуватили його у вимаганні неправомірної вигоди. За версією слідства, Орлов просив 200 тисяч доларів США хабаря у представників приватного товариства за сприяння у довгостроковому виділенні 19 гектарів державного лісу під рекреаційний бізнес у Новомосковському районі. Під час обшуків у нього вилучили елітні швейцарські годинники Bovet та значні суми готівки. Прокурори домоглися для нього рекордних застав у 22 мільйони гривень та скерували справу до суду. Проте у лютому 2026 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) повністю виправдала Орлова, постановивши, що його провина не доведена поза розумним сумнівом, а ключовий свідок обвинувачення сам опинився за ґратами. Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) категорично не погодилася з цим та подала апеляцію, тож судові баталії навколо ексчиновника тривають. Додатково медіа критикують його декларацію через 14,5 мільйонів гривень задекларованої готівки та фінансову допомогу від бізнесу дружини, вбачаючи в цьому ознаки легалізації тіньових коштів.