Back
Original version

Nikolov, Shabunin, and the Kryvonos case: where have the principles gone? Political scientist Ihor Reyterovych draws at...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Nikolov, Shabunin, and the Kryvonos case: where have the principles gone?

Political scientist Ihor Reyterovych draws attention not only to the situation surrounding the head of the NABU, Semen Kryvonos, but also to the reaction of those who for years presented themselves as principled exposers of misconduct.

"What is all the more surprising is the reaction to this situation from investigative journalists like Yurii Nikolov, Vitalii Shabunin, and many others. They fought for so long for the status of 'mouthpieces of truth' and 'exposers of misconduct.'"

According to Reyterovych, it is precisely now that these principles are being tested. After all, questions of integrity and accountability cannot depend on who is being discussed.

The author himself emphasizes that public trust is at the foundation of the work of anti-corruption bodies.

"If it disappears, everything such a public authority does begins to look to society like anything but a fight to establish justice."

Therefore, the situation around Kryvonos becomes an issue not only for the NABU but also for those who for years demanded transparency and answers from others.

Ukraine Online | Subscribe

Screenshot of a Telegram post: Kryvonos Semen Yuriyovych — Nikolov, Shabunin, and the Kryvonos case: where have the principl…

Ніколов, Шабунін і справа Кривоноса: де поділися принципи?

Політолог Ігор Рейтерович звертає увагу не лише на ситуацію навколо керівника НАБУ Семена Кривоноса, а й на реакцію тих, хто роками позиціонував себе як принципових викривачів недоброчесності.

«Тим більше дивує реакція на цю ситуацію журналістів-розслідувачів на кшталт Юрія Ніколова, Віталія Шабуніна і багатьох інших. Вони так довго боролись за статус «рупорів правди» і «викривачів недоброчесності»».

На думку Рейтеровича, саме зараз ці принципи проходять перевірку. Адже питання доброчесності та відповідальності не можуть залежати від того, про кого саме йдеться.

Сам автор наголошує, що в основі роботи антикорупційних органів лежить суспільна довіра.

«Якщо вона зникає – все, що робить такий орган влади починає виглядати для суспільства як що завгодно, але не боротьбою за встановлення справедливості».

Тому ситуація навколо Кривоноса стає питанням не лише для НАБУ, а й для тих, хто роками вимагав прозорості та відповідей від інших.

Україна Online | Підписатись

Screenshot of a Telegram post: Kryvonos Semen Yuriyovych — Ніколов, Шабунін і справа Кривоноса: де поділися принципи? Політо…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

To receive a pension of at least 10 000 UAH, Ukrainians need to earn from 29 000 to 65 000 UAH: in France and Germany the average pension is about 87 000 UAH, — SYUG The size of a future pension directly depends on official salary and insurance contribution history. According to approximate calculations: 📍35 years of service — salary should be about 37 000 UAH; 📍45 years of service — roughly 29 000 UAH is enough; 📍if there are only 20 years of service, to get a pension of 10 000 UAH the salar...