Back
Original version

✍️column - readers write✍️ 📥 “A personnel comeback in the Volyn tax service: will a former leader return to power? A...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

✍️column - readers write✍️

📥 “A personnel comeback in the Volyn tax service: will a former leader return to power?

A personnel comeback is brewing in the Volyn tax service that could raise a number of awkward questions for the leadership of the State Tax Service of Ukraine. According to available information, two former senior officials well known to the system — Svitlana Savchuk and Serhii Kondratiuk — are being considered for the top position at the Main Department of the STS in the Lviv region.

Both have already led the tax authorities in Volyn. Both have many years of experience in the fiscal system. And both left behind not only entries in their employment records, but also stories that at the time became the subject of high-profile publications.

Svitlana Savchuk is the former head of the Volyn tax service, whose tenure was accompanied by public accusations of possible patronage of certain business circles, scandals around vehicle customs clearance, and personnel conflicts. Her dismissal ended in a legal battle for reinstatement. Despite the controversy surrounding her activities, her name is again being mentioned among potential candidates to lead the Volyn tax service.

However, another potential candidate raises far more questions — Serhii Kondratiuk. A long-serving tax senior official whose declaration was found by the National Agency on Corruption Prevention to contain false information amounting to nearly 5,5 million hryvnias.

Almost 30 years in the tax system: leadership positions, influential connections, an extensive family business, and a career that survived more than one change of power. Serhii Kondratiuk belongs to a generation of officials for whom the tax service has long been a professional home. And now, with the question of his possible return, it is worth recalling not only his service record but also the stories that accompanied his time in power.

In March 2024 the National Agency on Corruption Prevention completed a full audit of Kondratiuk’s declaration for the year 2023.

The result — 5 484 940 hryvnias of false information.

In particular, use of an apartment of 57,8 sq. m in the Lviv residential complex Park Tower, valued at 2,87 million hryvnias, was not declared.

Kondratiuk explained that his son lived in the apartment. However, according to the audit’s findings, NACP established regular payments by the official for utilities, electricity, and internet, as well as other circumstances of actual use of the residence.

Another 2,61 million hryvnias — the value of a Volkswagen Touareg, 2023 year of manufacture, registered to the official’s son but, according to NACP’s conclusions, actually used by Kondratiuk himself.

Based on the audit’s results, the agency identified signs of a criminal offense under part 1 of article 366-2 of the Criminal Code of Ukraine.

And here the question arises: does the STS leadership regard false declaration of millions of hryvnias as a circumstance that must be taken into account when appointing someone to a leadership position?

Furthermore, Serhii Kondratiuk’s name has long appeared not only in personnel documents of the State Tax Service but also in high-profile publications about questionable wealth, political connections, and possible attempts to avoid accountability.

As early as January 2025 the Telegram channel “Seredych.info” published information about the audit results. As the outlet reported, Kondratiuk allegedly hoped to have the NACP’s conclusions overturned in an administrative court. Moreover, after obtaining the desired decision the official supposedly planned to initiate proceedings against the NACP employee who conducted the audit.

Special attention deserves the activity of the Volyn tax service in 2022, when Kondratiuk was acting head.

It was during that period that public accusations arose about facilitating the registration of risky tax invoices totaling more than 700 million hryvnias. There was also speculation about a possible reward of 1% of the corresponding transactions.

If the information about the preparation of one of these appointments is confirmed, the key questions will be addressed not so much to the candidates themselves as to the new leadership of the State Tax Service of Ukraine.”

Screenshot of a Telegram post: ✍️column - readers write✍️ 📥 “A personnel comeback in the Volyn tax service: w…

✍️рубрика - мені пишуть✍️

📥 «Кадровий реванш у волинській податковій: колишній керівник знову повернеться до влади?

У волинській податковій назріває кадровий реванш, який може поставити керівництво Державної податкової служби України перед низкою незручних запитань. За наявною інформацією, на керівне крісло в Головному управлінні ДПС у Волинській області розглядають двох добре відомих системі колишніх високопосадовців — Світлану Савчук та Сергія Кондратюка

Обидва вже очолювали податкові органи Волині. Обидва мають багаторічний досвід роботи у фіскальній системі. І обидва залишили по собі не лише записи у трудових книжках, а й історії, які свого часу ставали предметом резонансних публікацій.

Світлана Савчук — колишня очільниця волинської податкової, чиє керівництво супроводжувалося публічними звинуваченнями у можливому покровительстві окремим бізнесовим колам, скандалами навколо розмитнення автомобілів та кадровими конфліктами. Її звільнення завершилося судовим протистоянням за поновлення на посаді. Попри резонанс навколо її діяльності, сьогодні її прізвище знову називають серед можливих претендентів на керівництво волинською податковою.

Однак значно більше запитань викликає інша потенційна кандидатура — Сергій Кондратюк. Багаторічний податковий високопосадовець, у декларації якого Національне агентство з питань запобігання корупції встановило недостовірні відомості на майже 5,5 мільйона гривень.

Майже 30 років у податковій системі: керівні посади, впливові знайомства, розгалужений родинний бізнес і кар’єра, яка пережила не одну зміну влади. Сергій Кондратюк належить до покоління чиновників, для яких податкова служба давно стала професійним домом. І тепер, коли постало питання його можливого повернення, варто пригадати не лише послужний список, а й історії, що супроводжували його перебування при владі.

У березні 2024 року Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації Кондратюка за 2023 рік.

Результат — 5 484 940 гривень недостовірних відомостей.

Зокрема, поза декларацією залишилося користування квартирою площею 57,8 кв. м у львівському житловому комплексі Park Tower вартістю 2,87 млн гривень.

Кондратюк пояснював, що у квартирі мешкав його син. Проте, згідно з наведеними результатами перевірки, НАЗК встановило регулярну оплату посадовцем комунальних послуг, електроенергії та інтернету, а також інші обставини фактичного користування житлом.

Ще 2,61 млн гривень — вартість Volkswagen Touareg 2023 року випуску, оформленого на сина посадовця, але, за висновками НАЗК, фактично використовуваного самим Кондратюком.

За результатами перевірки агентство встановило ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

І тут виникає запитання: чи вважає керівництво ДПС недостовірне декларування на мільйони гривень обставиною, яку необхідно враховувати під час призначення на керівну посаду?

Крім того, ім’я Сергія Кондратюка вже давно фігурує не лише в кадрових документах Державної податкової служби, а й у резонансних публікаціях про сумнівні статки, політичні зв’язки та можливі спроби уникнути відповідальності.

Ще у січні 2025 року Telegram-канал «Середич.info» оприлюднив інформацію про результати перевірки декларації. Як повідомляло видання, Кондратюк нібито розраховував домогтися скасування висновків НАЗК в адміністративному суді. Ба більше, після отримання бажаного рішення посадовець начебто планував ініціювати притягнення до відповідальності працівника НАЗК, який проводив перевірку.

Окремої уваги заслуговує діяльність волинської податкової у 2022 році, коли Кондратюк виконував обов’язки її керівника.

Саме з цим періодом пов’язані публічні звинувачення у  сприянні реєстрації ризикових податкових накладних на загальну суму понад 700 мільйонів гривень. Фігурувало і припущення про можливу винагороду в розмірі 1% від відповідних операцій.

Якщо інформація про підготовку одного з цих призначень підтвердиться, ключові запитання будуть адресовані вже не стільки самим кандидатам, скільки новому керівництву Державної податкової служби України.

Screenshot of a Telegram post: ✍️рубрика - мені пишуть✍️ 📥 «Кадровий реванш у волинській податковій: колишній…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

Who is initiating the return of former leaders? Do these candidates really pass integrity checks? And overall, why do officials with such ambiguous public pasts again appear among potential contenders to lead the regional body? After all, the personnel reboot of the tax service was supposed to mean a renewal of management approaches, not the automatic return of faces well known to the system. And the main question: is the Volyn tax office really being prepared for change or only for another pers...

Scanned Telegram publication

Who is initiating the return of former leaders? Do these candidates really pass integrity checks? And overall, why do officials with such a controversial public past again appear among the potential contenders to lead the regional agency? After all, a personnel reboot of the tax service should mean a renewal of management approaches, not the automatic return of faces well known to the system. And the main question: is the Volyn tax office truly being prepared for change or only for another perso...

Scanned Telegram publication

📌personnel purges for everyone except the “untouchables”: why does Olha Lishchynska still run the Ternopil tax office? 📌searches by NABU, corruption scandals, suspicions about subordinates, accusations of systematic pressure on businesses, and failure to appear at a parliamentary temporary investigative commission hearing. Still, Olha Lishchynska continues to head the Ternopil tax service. It seems the personnel cleansing at the State Tax Service has its privileged exceptions 🤔 📌while the ne...

Scanned Telegram publication

📌insider reports that duties of head of the customs office have been assigned to Deputy Head of the Ternopil Customs, Tishyn Kostiantyn, effective today, for a period of one month 🗓️ 📌that is, the former head Yurii Matsibora’s associate will effectively continue to run the customs office 🤔 In this connection, we advise paying attention to the clearance of “flowers” that we wrote about (it may be worth initiating an inquiry), the clearance of agricultural machinery, and the dry port (wheat exp...