Back
Original version

⚡️The Supreme Court allowed the Stolychniy market to re-challenge the seizure of 139 hectares of land, — media. ⭕️Bac...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

⚡️The Supreme Court allowed the Stolychniy market to re-challenge the seizure of 139 hectares of land, — media.

⭕️Back in 2021, the court froze the land where the Stolychniy market operates. Although the criminal case concerns only 18 hectares, an additional 139 hectares were seized. Moreover, SAP prosecutor Rostyslav Batih himself confirmed in writing that these plots are unrelated to the case.

For years the market tried to challenge the seizure, but the prosecutor’s office insisted that the appeal deadline had passed. And this despite the fact that the company was not even sent a copy of the court ruling.

What’s more, the prosecutor called the act of filing an appeal a “risk of committing another criminal offense” and demanded that the market director’s bail be increased from 5 to almost 20 million UAH. The court refused.

⭕️On 15 October the Supreme Court rejected the prosecution’s arguments about the appeal deadlines, annulled the previous appellate decision, and sent the case back for a new hearing.

⭕️Details in the article from Sudovo-Yurydychna Hazeta.

Subscribe to Times of Ukraine

Screenshot of a Telegram post: ⚡️The Supreme Court allowed the Stolychniy market to re-challenge the seizure…

⚡️Верховний Суд дозволив ринку «Столичний» повторно оскаржити арешт 139 гектарів землі, — ЗМІ.

⭕️Ще у 2021 році суд арештував землю, на якій працює ринок «Столичний». Хоча кримінальна справа стосується лише 18 гектарів, під арешт потрапили ще 139 гектарів. Причому прокурор САП Ростислав Батіг сам письмово підтвердив, що ці ділянки не мають стосунку до справи.

Ринок роками намагався оскаржити арешт, але прокуратура наполягала, що строк апеляції минув. І це попри те, що підприємству навіть не надіслали копію судового рішення.

Більше того, прокурор назвав саме подання апеляції «ризиком вчинення іншого кримінального правопорушення» та вимагав збільшити заставу директору ринку з 5 до майже 20 млн грн. Суд відмовив.

⭕️15 жовтня Верховний Суд відкинув аргументи прокуратури щодо строків оскарження, скасував попереднє рішення апеляційної інстанції та направив справу на новий розгляд.

⭕️Деталі у матеріалі «Судово-юридичної газети».

Підписатися на Times of Ukraine

Screenshot of a Telegram post: ⚡️Верховний Суд дозволив ринку «Столичний» повторно оскаржити арешт 139 гектар…
Download Download proof

Other channel publications