Back
Original version

⚡️ The Supreme Court opened the way to reviewing the seizure of 139 hectares of the "Stolichny" market, because of whic...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

⚡️ The Supreme Court opened the way to reviewing the seizure of 139 hectares of the "Stolichny" market, because of which the enterprise was unable to obtain a loan of 110 million UAH

As "Sudebno-Yuridicheskaya Gazeta" reports, the seizure has been in effect since 2021, although SAP prosecutor Rostyslav Batih confirmed in writing that these plots are not related to the criminal proceeding concerning the other 18 hectares.

According to the defense, in April 2026 the bank refused to finance the market's construction of new trading pavilions precisely because of the land seizure.

At the same time, the prosecutor not only opposed the appeal of the seizure but also used the mere fact of filing an appeal as an argument to increase the market director's bail from 5 to almost 20 million UAH. Batih called the appeal to the court a "realization of the risk of committing another criminal offense." The court rejected the request to increase the bail.

On 15 October the Supreme Court also rejected the prosecution's arguments about missed appeal deadlines, annulled the ruling of the VACs Appeals Chamber, and sent the case back for a new review.

🇺🇦INSIDER UA | Submit content

Screenshot of a Telegram post: ⚡️ The Supreme Court opened the way to reviewing the seizure of 139 hectares o…

⚡️ Верховный Суд открыл путь к пересмотру ареста 139 гектаров рынка "Столичный", из-за которого предприятие не смогло получить кредит на 110 млн грн

Как сообщает "Судебно-юридическая газета", арест действует с 2021 года, хотя прокурор САП Ростислав Батиг письменно подтвердил, что эти участки не имеют отношения к уголовному производству в отношении других 18 гектаров.

По данным защиты, в апреле 2026 года банк отказал рынку в финансировании строительства новых торговых павильонов именно из-за ареста земли.

При этом прокурор не только возражал против обжалования ареста, но и использовал сам факт подачи апелляции как аргумент для увеличения залога директору рынка с 5 до почти 20 млн грн. Батиг назвал обращение в суд "реализацией риска совершения другого уголовного правонарушения". Суд требование об увеличении залога отклонил.

15 октября Верховный Суд также отклонил аргументы прокуратуры о пропуске сроков обжалования, отменил определение Апелляционной палаты ВАКС и направил дело на новое рассмотрение.

🇺🇦INSIDER UA | Прислать контент

Screenshot of a Telegram post: ⚡️ Верховный Суд открыл путь к пересмотру ареста 139 гектаров рынка "Столичный…
Download Download proof

Other channel publications