Back
Publication deleted

#думки_вголос🧐 ‼️ 273 votes “for” and not a single “against”! How Members of Parliament voted on pension amendment No....

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

#думки_вголос🧐

‼️ 273 votes “for” and not a single “against”! How Members of Parliament voted on pension amendment No.630

We continue the topic of the scandalous amendment No.630 to the Draft State Budget-2027, the original text of which provided for limits on pension payments, including for already assigned pensions, and repayment of arrears to pensioners with government bonds.

We have the official roll-call voting results of the Verkhovna Rada from 28 October 2026:

🔴 273 deputies — “FOR”!

▪️ Against — 0.

▪️ Abstained — 1.

▪️ Did not vote — 46.

▪️ Absent — 72.

NOT A SINGLE Member of Parliament voted against!

Who supported the amendment?

▪️ “Servant of the People” — 182 deputies.

▪️ “European Solidarity” — 19.

▪️ “Batkivshchyna” — 18.

▪️ “Dovira” — 16.

▪️ “For the Future” — 12.

▪️ “Holos” — 9.

▪️ Other groups and non-affiliated — 17.

Among those who pressed the “FOR” button were Halyna Tretyakova, Danylo Hetmantsev, Roksolana Pidlasia, David Arakhamia, Yulia Tymoshenko, Yaroslav Zheleznyak, Dmytro Razumkov, Ruslan Stefanchuk.

Clarification: they voted for a partially accommodated amendment in the form of a government mandate regarding the equalization of pension conditions.

But what exactly does the government intend to change under the pretext of such “equalization”? Will they not return to provisions that allow leaving people without already assigned pensions? And who guarantees that pensioners’ rights will not be limited?

And most importantly: will Ukrainians receive guarantees that under the pretext of equalizing pension conditions they will not be left without their lawful payments?

Because behind parliamentary votes there are not only numbers and deputies’ names. Behind them are future decisions that will determine people’s lives.

📄 Source: Verkhovna Rada of Ukraine, roll-call voting results No.36003 dated 28.10.2026.

#думки_вголос🧐

‼️ 273 голоси «за» і жодного «проти»! Як народні депутати голосували за пенсійну поправку №630

Продовжуємо тему скандальної поправки №630 до проєкту Держбюджету-2027, початкова редакція якої передбачала обмеження пенсійних виплат, зокрема за вже призначеними пенсіями, та погашення заборгованості перед пенсіонерами державними облігаціями.

Маємо офіційні результати поіменного голосування Верховної Ради від 28 жовтня 2026 року:

🔴 273 депутати — «ЗА»!

▪️ Проти — 0.

▪️ Утримався — 1.

▪️ Не голосували — 46.

▪️ Відсутні — 72.

ЖОДЕН народний депутат не проголосував проти!

Хто підтримав поправку?

▪️ «Слуга народу» — 182 депутати.

▪️ «Європейська солідарність» — 19.

▪️ «Батьківщина» — 18.

▪️ «Довіра» — 16.

▪️ «За майбутнє» — 12.

▪️ «Голос» — 9.

▪️ Інші групи та позафракційні — 17.

Серед тих, хто натиснув кнопку «ЗА», — Галина Третьякова, Данило Гетманцев, Роксолана Підласа, Давид Арахамія, Юлія Тимошенко, Ярослав Железняк, Дмитро Разумков, Руслан Стефанчук.

Уточнення: голосували за частково враховану поправку у формі доручення уряду щодо вирівнювання пенсійних умов.

Але що саме уряд збирається змінювати під приводом такого «вирівнювання»? Чи не повернуться до положень, які дозволяють залишати людей без уже призначених пенсій? І хто гарантує, що права пенсіонерів не будуть обмежені?

І головне: чи отримають українці гарантії, що під приводом вирівнювання пенсійних умов їх не залишать без законних виплат?

Бо за парламентськими голосуваннями стоять не лише цифри та прізвища депутатів. За ними — майбутні рішення, від яких залежить життя людей.

📄 Джерело: Верховна Рада України, результати поіменного голосування №36003 від 28.10.2026.

This material was deleted after publication. When a news item concerns a public figure, such actions may indicate an attempt to hide important information. The deletion has been recorded by the system and cannot be undone.

404

Not Found

The page was not found or has been deleted

Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

#думки_вголос🧐 ⁉️WHO AND WHAT DATA ABOUT UKRAINE'S ENERGY SECTOR WERE TRANSMITTED TO THE US? I DEMAND AN INVESTIGATION! Today, 8 November, I submitted a statement to the SBU and the Office of the Prosecutor General, as well as an official information request to Volodymyr Zelenskyy regarding the possible transfer of protected information about Ukrainian energy facilities to the American side. I remind you, 25 March 2025, Zelenskyy publicly stated that a list of Ukrainian facilities that should n...

Scanned Telegram publication

❗️ The SBU came to Shevchuk again: what is happening at the MIA service center in Volyn? 4 In November, SBU officers carried out searches at Territorial Service Center of the MIA No. 0741 in Strumivka near Lutsk. The investigative actions took place directly in the office of the institution’s head, Volodymyr Shevchuk, and also at a house in the village of Kulchyn that belongs to his wife. 👉 https://sylapravdy.com/sbu-provela-obshuky-v-luczkomu-servisnomu-czentri-mvs/ I want to remind you that...

Scanned Telegram publication

#думки_вголос 🧐 Journalist Danylo Mokryk suggested to Ihor Lachenko that they block a street instead of creating a petition to dismiss Serhii Lysak. “Nope, Lachen, you shouldn’t make a petition, you should block the street,” he wrote on Threads. Mokryk referred to Zelenskyy’s recent interview: in his words, a blocked street draws the president’s attention and forces him to intervene in the situation, whereas petitions do not. ⤵️⤵️ Interesting… will Mokryk ask Lachenko why, knowing about the cal...