Back
Original version

A year of debates and still no verdict: The High Anti-Corruption Court once again failed to finish Mykitas's case Today...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

A year of debates and still no verdict: The High Anti-Corruption Court once again failed to finish Mykitas's case

Today, 5 November, the High Anti-Corruption Court again postponed the hearing in the bribery case of former MP Maksym Mykytas.

They still did not reach the defendant’s final statement, although the court debates have been ongoing since 6 November 2025 (!) year.

The next hearing was scheduled only for 24 December.

The case concerns an alleged bribe to Dnipro mayor Borys Filatov in the amount of 22 million euros.

The case is being heard by a panel of judges consisting of Volodymyr Voronko, Andrii Bitsiuk, and Vira Mykhailenko.

Hearings are scheduled very rarely: the last one took place on 29 October, but before that the previous one was only at the end of April (two hearings that were scheduled for July did not take place).

Why the court did not reach the defendant’s final statement today is unknown: the judges had no other hearings on their schedule for that day.

❗️At the same time, in NABU’s materials regarding the “Forrest Gump” operation, Iryna Mudra, who had close contacts with Mykytas, mentions conversations with then-Head of the HACC Vira Mykhailenko.

The same person who is now part of the panel in Mykytas’s case:

“This Semennikov, who… Vira told me this once, Semennikov is crazy about you, he follows all your…”

Mykhailenko herself acknowledged in a previous hearing that she had spoken with Mudra, but stated that she did not know about Mudra’s relationship with Mykytas and had not discussed the case. She did not file a recusal.

The case is effectively one step away from a verdict; why it cannot be completed is unknown.

The statute of limitations expires in October 2032.

Support

Screenshot of a Telegram post: Filatov Borys Albertovych — A year of debates and still no verdict: The High Anti-Corruption…

​Рік дебатів і досі без вироку: ВАКС вкотре не зміг завершити справу Микитася

Сьогодні, 5 листопада, Вищий антикорупційний суд знову відклав засідання у хабарній справі екснардепа Максима Микитася. 

До останнього слова обвинуваченого так і не перейшли, хоча судові дебати тривають з 6 листопада 2025 (!) року.

Наступне засідання призначили аж на 24 грудня.

Йдеться про ймовірний хабар меру Дніпра Борису Філатову в розмірі 22 млн євро. 

Справу розглядає колегія суддів у складі Володимира Воронька, Андрія Біцюка та Віри Михайленко.

Засідання призначають вкрай рідко: останнє відбулось 29 жовтня, однак до цього попереднє відбулось аж наприкінці квітня (два засідання, які були призначені на липень, так і не відбулись).

Чому суд не дійшов до останнього слова сьогодні - невідомо: інших засідань у розкладі суддів на цей день не було.

❗️При цьому в матеріалах НАБУ щодо операції «Форест Гамп» Ірина Мудра, яка мала тісні контакти з Микитасем, згадує розмови з тодішньою головою ВАКС Вірою Михайленко.

Тією самою, яка зараз входить до колегії у справі Микитася:

“Вот этот Семенников, который… Вера мне как-то это рассказывала, Семенников от тебя в восторге, он следит за всеми твоими…”

Сама ж Михайленко в попередньому засіданні визнала факт розмови з Мудрою, але заявила, що не знала про її стосунки з Микитасем і справу не обговорювала. Відвід вона не заявляла.

Справа фактично перебуває за крок до вироку, чому ж  її ніяк не можуть завершити - невідомо.

Строк давності спливає у жовтні 2032 року.

Підтримати

Screenshot of a Telegram post: Filatov Borys Albertovych — ​Рік дебатів і досі без вироку: ВАКС вкотре не зміг завершити спр…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

​​Друга частина антикорупційних підсумків за жовтень. Тепер про ВАКС, який: 📍оголосив вирок колишньому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Гетьману, призначивши йому покарання у вигляді 8 років тюрми з конфіскацією майна; 📍визнав винною колишню заступницю голови Дзержинського суду Харкова Грищенко в одержанні 4 тисяч доларів хабаря і призначив покарання у вигляді 8 років увʼязнення з конфіскацію майна; 📍ухвалив вирок ексголові Державної служби з лікарських засобів та контролю...

Scanned Telegram publication

Zelensky promised the draft law on SBU declarations back in SEPTEMBER (see screenshot). He pulled it out again now to extinguish the “Carthage” scandal. This is the entire “powerful” response of the president to the police-force drug cartel. In other words, there is no reaction. Zero. Zilch. So Zelensky is fine with the criminal hell of HIS security officers. Because if he were against it, his reaction would be different. He would have ordered his Servants in the Rada to vote for the competition...

Scanned Telegram publication

Operation “Carthage 2.0” is excellent, but we haven’t forgotten to prepare the summary of anti-corruption agencies’ work in October. 📍First, results from NABU and SAP, which announced suspicions: ▪️three employees of the Kyiv Research Institute of Forensic Examinations (KNDISE) for a forged expert opinion in the case of SBU General Vityuk; ▪️the former head of the Office of the Prosecutor General’s Department of Information Technology, Tymoshenko, who booked hotels in Madrid for Kravchenko; ▪️p...

Scanned Telegram publication

Decisions by two judges of the Pechersky District Court of Kyiv, according to NABU, helped fraudulent call centers return equipment seized during searches. This concerns Roman Novak and Tetiana Ostapchuk, who are currently witnesses in the “Carthage” case. They have not been charged. The investigative editorial team of Suspilne analyzed court rulings and found another Ostapchuk order to return property, including 55 iPhones, 38 laptops, and a Dyson hair dryer. This is a separate proceeding that...