Eng
Укр
Back
Publication changed
Центр протидії корупції_ 100

Публікуємо відповідь ДБР на запит журналістки ЦПК Аліни Стрижак Суть запиту — прохання прокоментувати факти про 143 об’...

10.09.2026, 22:12 Центр протидії корупції_ ↗

Публікуємо відповідь ДБР на запит журналістки ЦПК Аліни Стрижак

Суть запиту — прохання прокоментувати факти про 143 об’єкти нерухомості, які належали брату директора ДБР Олексія Сухачова.

Цікаво, що відповідь на запит надійшла вже після нашої публікації про ухвалу судді Вовка, який заборонив публікувати розслідування про майно брата директора ДБР. 

Більша частина документу містить оціночні судження працівників ДБР та фактичні погрози на адресу ЦПК.

Зокрема, у відповіді на запит ДБР пише, що веде розслідування, та висуває погрози й ультиматуми.

Повний текст запиту у вигляді, який максимально б задовольнив погляди і ДБР, і Печерського суду, публікуємо тут: https://antac.org.ua/news/u-vidpovid-na-zapyt-tspk-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-sukhachova-v-dbr-vidpovily-shcho-maiut-novi-spravy-na-shabunina-ta-tspk/

Підписатись | Підтримати нас

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — Публікуємо відповідь ДБР на запит журналістки ЦПК Аліни Ст…

Публікуємо відповідь ДБР на запит журналістки ЦПК Аліни Стрижак

Суть запиту — прохання прокоментувати факти про 143 об’єкти нерухомості, які належали брату директора ДБР Олексія Сухачова.

Цікаво, що відповідь на запит надійшла вже після нашої публікації про ухвалу судді Вовка, який заборонив публікувати розслідування про майно брата директора ДБР. 

Більша частина документу містить оціночні судження працівників ДБР та фактичні погрози на адресу ЦПК.

Зокрема, у відповіді на запит ДБР пише, що веде розслідування, та висуває погрози й ультиматуми.

Повний текст запиту у вигляді, який максимально б задовольнив погляди і ДБР, і Печерського суду, публікуємо тут: https://antac.org.ua/news/u-vidpovid-na-zapyt-tspk-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-sukhachova-v-dbr-vidpovily-shcho-maiut-novi-spravy-na-shabunina-ta-tspk/

Підписатись | Підтримати нас

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — Публікуємо відповідь ДБР на запит журналістки ЦПК Аліни Ст…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

​​Друга частина антикорупційних підсумків за жовтень. Тепер про ВАКС, який: 📍оголосив вирок колишньому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Гетьману, призначивши йому покарання у вигляді 8 років тюрми з конфіскацією майна; 📍визнав винною колишню заступницю голови Дзержинського суду Харкова Грищенко в одержанні 4 тисяч доларів хабаря і призначив покарання у вигляді 8 років увʼязнення з конфіскацію майна; 📍ухвалив вирок ексголові Державної служби з лікарських засобів та контролю...
Scanned Telegram publication

Zelensky promised the draft law on SBU declarations back in SEPTEMBER (see screenshot). He pulled it out again now to extinguish the “Carthage” scandal. This is the entire “powerful” response of the president to the police-force drug cartel. In other words, there is no reaction. Zero. Zilch. So Zelensky is fine with the criminal hell of HIS security officers. Because if he were against it, his reaction would be different. He would have ordered his Servants in the Rada to vote for the competition...
Scanned Telegram publication

Operation “Carthage 2.0” is excellent, but we haven’t forgotten to prepare the summary of anti-corruption agencies’ work in October. 📍First, results from NABU and SAP, which announced suspicions: ▪️three employees of the Kyiv Research Institute of Forensic Examinations (KNDISE) for a forged expert opinion in the case of SBU General Vityuk; ▪️the former head of the Office of the Prosecutor General’s Department of Information Technology, Tymoshenko, who booked hotels in Madrid for Kravchenko; ▪️p...
Scanned Telegram publication

Decisions by two judges of the Pechersky District Court of Kyiv, according to NABU, helped fraudulent call centers return equipment seized during searches. This concerns Roman Novak and Tetiana Ostapchuk, who are currently witnesses in the “Carthage” case. They have not been charged. The investigative editorial team of Suspilne analyzed court rulings and found another Ostapchuk order to return property, including 55 iPhones, 38 laptops, and a Dyson hair dryer. This is a separate proceeding that...