Back
Publication changed

⚡️Суддя Вовк відмовився скасовувати заборону на публікацію розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБ...

⚡️Суддя Вовк відмовився скасовувати заборону на публікацію розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР

Суддя Печерського суду Києва Сергій Вовк відмовив у задоволенні заяв Центру протидії корупції та “Слідство.Інфо” про скасування забезпечення позову і заборони публікувати матеріал про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова.

Вовк відхилив наші аргументи, мовляв, ЦПК і «Слідство.Інфо» не довели, що потреба в такій забороні відпала.

Хоча всі відомості, які використовували журналісти, є у відкритому доступі і будь-хто може їх отримати.

Абсурдність рішення Вовка вражає. Адже суддя відмовився зняти заборону на публікацію навіть попри те, що саме розслідування вже опублікували 8 провідних медіа.

Більше того, у позові до журналістів взагалі не згадується брат директора ДБР, але Вовк проігнорував і цей аргумент.

Тобто заборона на поширення інформації та позов подані лише з метою тиску на журналістів ЦПК та «Слідство.Інфо».

Вкрай дивне рішення Вовка залишили тут: https://antac.org.ua/news/suddia-vovk-vidmovyvsia-skasovuvaty-zaboronu-na-publikatsiiu-rozsliduvannia-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-dyrektora-dbr/

Підписатись | Підтримати нас

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — ⚡️Суддя Вовк відмовився скасовувати заборону на публікаці…

⚡️Суддя Вовк відмовився скасовувати заборону на публікацію розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР

Суддя Печерського суду Києва Сергій Вовк відмовив у задоволенні заяв Центру протидії корупції та “Слідство.Інфо” про скасування забезпечення позову і заборони публікувати матеріал про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова.

Вовк відхилив наші аргументи, мовляв, ЦПК і «Слідство.Інфо» не довели, що потреба в такій забороні відпала.

Хоча всі відомості, які використовували журналісти, є у відкритому доступі і будь-хто може їх отримати.

Абсурдність рішення Вовка вражає. Адже суддя відмовився зняти заборону на публікацію навіть попри те, що саме розслідування вже опублікували 8 провідних медіа.

Більше того, у позові до журналістів взагалі не згадується брат директора ДБР, але Вовк проігнорував і цей аргумент.

Тобто заборона на поширення інформації та позов подані лише з метою тиску на журналістів ЦПК та «Слідство.Інфо».

Вкрай дивне рішення Вовка залишили тут: https://antac.org.ua/news/suddia-vovk-vidmovyvsia-skasovuvaty-zaboronu-na-publikatsiiu-rozsliduvannia-pro-143-ob-iekty-nerukhomosti-brata-dyrektora-dbr/

Підписатись | Підтримати нас

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — ⚡️Суддя Вовк відмовився скасовувати заборону на публікаці…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

A judge of the Kyiv District Court of Odesa refused to recuse the judge in the case against the doctors that was fabricated by former First Deputy Prosecutor General Vdovychenko Today, 18 September, the defenders of Odrex clinic doctor Vitaliy Rusakov filed a challenge to Judge Viktor Chaplytsky due to doubts about his impartiality. The grounds for the challenge were the connections of the head of the Kyiv Court of Odesa, Serhiy Chvankin, with the family of developer Adnan Kivan, whose death the...

Scanned Telegram publication

Competition for the courts that will replace OASK: a Toyota Venza for 5 thousand UAH and a dissertation the candidate could hardly talk about This week interviews began as part of the competitions for judges of the Specialized District Administrative Court and the Specialized Appellate Administrative Court. These are the courts being created to replace the liquidated District Administrative Court of Kyiv. One of the candidates for the appellate instance is Judge Serhiy Borzanytsia of the Luhansk...

Scanned Telegram publication

🗣 Anti-corruption bodies have become the only salvation from the disappearance of the state from the world map – Portnikov 💬 "The only structure capable of maintaining some balance and protecting officials from uncontrolled actions of any kind remains independent anti-corruption bodies. For me personally, to be honest, this is a catastrophe," said Vitaliy Portnikov. The political analyst noted that he had previously always emphasized the need for a "healthy vertical of power," because without i...