Back
Publication changed

The State Bureau of Investigation employee had unjustified assets confiscated. He was dismissed. And then Sukhachov — to...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The State Bureau of Investigation employee had unjustified assets confiscated. He was dismissed. And then Sukhachov — took him back into the SBI.

That is the story told in a new video by the head of the parliamentary anti-corruption committee, Anastasiya Radina.

This concerns the former head of an SBI department, Andriy Chapchay. According to the data Radina cites, the court found that the couple’s property exceeded their lawful income by approximately 7 million UAH. Among the assets were apartments and a parking space in the elite residential complex “French Quarter 2” in Kyiv.

After the confiscation decision took legal effect, Chapchay was dismissed from the SBI. But it gets even more interesting: according to documents Radina quotes, on 12 February SBI Director Oleksiy Sukhachov reinstated him. And the Supreme Court decision to suspend enforcement of the confiscation appeared only on 7 March.

Apparently, for Sukhachov — whose brother, as we at “Slidstvo.Info” previously found, owns 143 real estate properties — the fact that his subordinate had illegal real estate is not a reason to doubt the person.

Radina asked the SBI on what grounds Chapchay was reinstated. She received the answer marked “for official use.”

So it is possible to reinstate an employee after a confiscation case. But explaining to the public why he was reinstated is already “official information.”

This story clearly shows why the SBI reform should not be cosmetic, but must include an independent competition for the director and re-certification of staff.

More details in Anastasiya Radina’s video ▶️

https://www.youtube.com/watch?v=g234kRfvYVg

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — The State Bureau of Investigation employee had unjustified…

У співробітника ДБР конфіскували необґрунтовані активи. Його звільнили. А потім у Сухачова – взяли назад у ДБР.

Саме таку історію у новому відео розповідає голова парламентського антикорупційного комітету Анастасія Радіна.

Йдеться про колишнього керівника управління ДБР Андрія Чапчая. За даними, які наводить Радіна, суд встановив: вартість майна подружжя приблизно на 7 млн грн перевищувала їхні законні доходи. Серед активів – квартири та паркомісце в елітному ЖК «Французький квартал 2» у Києві.

Після набрання рішенням про конфіскацію законної сили Чапчая звільнили з ДБР. Але далі стає ще цікавіше: за документами, які цитує Радіна, 12 лютого директор ДБР Олексій Сухачов повернув його на роботу. А рішення Верховного Суду про зупинення виконання рішення щодо конфіскації з’явилося лише 7 березня.

Очевидно, для Сухачова, у брата якого ми зі “Слідство.Інфо” раніше знайшли 143 обʼєкти нерухомості, наявність у його підлеглого незаконної нерухомості – не привід сумніватися у людині.

Радіна звернулася до ДБР із запитанням, на якій підставі Чапчая повернули. Відповідь отримала під грифом «для службового користування».

Тобто повернути працівника після історії з конфіскацією майна – можна. А пояснити суспільству, чому його повернули, – вже «службова інформація».

Ця історія добре показує, чому реформа ДБР має бути не косметичною, а включати незалежний конкурс на керівника та переатестацію працівників.

Детальніше – у відео Анастасії Радіної ▶️

https://www.youtube.com/watch?v=g234kRfvYVg

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — У співробітника ДБР конфіскували необґрунтовані активи. Йо…

У співробітника ДБР конфіскували необґрунтовані активи. Його звільнили. А потім у Сухачова – взяли назад у ДБР.

Саме таку історію у новому відео розповідає голова парламентського антикорупційного комітету Анастасія Радіна.

Йдеться про колишнього керівника управління ДБР Андрія Чапчая. За даними, які наводить Радіна, суд встановив: вартість майна подружжя приблизно на 7 млн грн перевищувала їхні законні доходи. Серед активів – квартири та паркомісце в елітному ЖК «Французький квартал 2» у Києві.

Після набрання рішенням про конфіскацію законної сили Чапчая звільнили з ДБР. Але далі стає ще цікавіше: за документами, які цитує Радіна, 12 лютого директор ДБР Олексій Сухачов повернув його на роботу. А рішення Верховного Суду про зупинення виконання рішення щодо конфіскації з’явилося лише 7 березня.

Очевидно, для Сухачова, у брата якого ми зі “Слідство.Інфо” раніше знайшли 143 обʼєкти нерухомості, наявність у його підлеглого незаконної нерухомості – не привід сумніватися у людині.

Радіна звернулася до ДБР із запитанням, на якій підставі Чапчая повернули. Відповідь отримала під грифом «для службового користування».

Тобто повернути працівника після історії з конфіскацією майна – можна. А пояснити суспільству, чому його повернули, – вже «службова інформація».

Ця історія добре показує, чому реформа ДБР має бути не косметичною, а включати незалежний конкурс на керівника та переатестацію працівників.

Детальніше – у відео Анастасії Радіної ▶️

https://www.youtube.com/watch?v=g234kRfvYVg

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — У співробітника ДБР конфіскували необґрунтовані активи. Йо…

У співробітника ДБР конфіскували необґрунтовані активи. Його звільнили. А потім у Сухачова – взяли назад у ДБР.

Саме таку історію у новому відео розповідає голова парламентського антикорупційного комітету Анастасія Радіна.

Йдеться про колишнього керівника управління ДБР Андрія Чапчая. За даними, які наводить Радіна, суд встановив: вартість майна подружжя приблизно на 7 млн грн перевищувала їхні законні доходи. Серед активів – квартири та паркомісце в елітному ЖК «Французький квартал 2» у Києві.

Після набрання рішенням про конфіскацію законної сили Чапчая звільнили з ДБР. Але далі стає ще цікавіше: за документами, які цитує Радіна, 12 лютого директор ДБР Олексій Сухачов повернув його на роботу. А рішення Верховного Суду про зупинення виконання рішення щодо конфіскації з’явилося лише 7 березня.

Очевидно, для Сухачова, у брата якого ми зі “Слідство.Інфо” раніше знайшли 143 обʼєкти нерухомості, наявність у його підлеглого незаконної нерухомості – не привід сумніватися у людині.

Радіна звернулася до ДБР із запитанням, на якій підставі Чапчая повернули. Відповідь отримала під грифом «для службового користування».

Тобто повернути працівника після історії з конфіскацією майна – можна. А пояснити суспільству, чому його повернули, – вже «службова інформація».

Ця історія добре показує, чому реформа ДБР має бути не косметичною, а включати незалежний конкурс на керівника та переатестацію працівників.

Детальніше – у відео Анастасії Радіної ▶️

https://www.youtube.com/watch?v=g234kRfvYVg

Screenshot of a Telegram post: Sukhachov Oleksiy Oleksandrovych — У співробітника ДБР конфіскували необґрунтовані активи. Йо…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

​​Друга частина антикорупційних підсумків за жовтень. Тепер про ВАКС, який: 📍оголосив вирок колишньому члену Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Гетьману, призначивши йому покарання у вигляді 8 років тюрми з конфіскацією майна; 📍визнав винною колишню заступницю голови Дзержинського суду Харкова Грищенко в одержанні 4 тисяч доларів хабаря і призначив покарання у вигляді 8 років увʼязнення з конфіскацію майна; 📍ухвалив вирок ексголові Державної служби з лікарських засобів та контролю...

Scanned Telegram publication

Zelensky promised the draft law on SBU declarations back in SEPTEMBER (see screenshot). He pulled it out again now to extinguish the “Carthage” scandal. This is the entire “powerful” response of the president to the police-force drug cartel. In other words, there is no reaction. Zero. Zilch. So Zelensky is fine with the criminal hell of HIS security officers. Because if he were against it, his reaction would be different. He would have ordered his Servants in the Rada to vote for the competition...

Scanned Telegram publication

Operation “Carthage 2.0” is excellent, but we haven’t forgotten to prepare the summary of anti-corruption agencies’ work in October. 📍First, results from NABU and SAP, which announced suspicions: ▪️three employees of the Kyiv Research Institute of Forensic Examinations (KNDISE) for a forged expert opinion in the case of SBU General Vityuk; ▪️the former head of the Office of the Prosecutor General’s Department of Information Technology, Tymoshenko, who booked hotels in Madrid for Kravchenko; ▪️p...

Scanned Telegram publication

Decisions by two judges of the Pechersky District Court of Kyiv, according to NABU, helped fraudulent call centers return equipment seized during searches. This concerns Roman Novak and Tetiana Ostapchuk, who are currently witnesses in the “Carthage” case. They have not been charged. The investigative editorial team of Suspilne analyzed court rulings and found another Ostapchuk order to return property, including 55 iPhones, 38 laptops, and a Dyson hair dryer. This is a separate proceeding that...