Multimillion-dollar assets and shadow schemes: who is really behind the purchase of the Cytus network

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The legendary gadget and electronics retail chain Cytus, which stood at the origins of the modern technology market in Ukraine, in recent years has been more associated not with new gadgets but with loud scandals, lawsuits, and millions in losses to the state budget. Although the company recently officially recovered its old domain and gained a new owner in the person of Zaporizhzhia businessman Artur Hutunka, the buyer of Yabluka stores, questions about business transparency remain open.

This is written by the Anticor portal.

A change of signage or preservation of old schemes

The history of Cytus has long been accompanied by fierce corporate wars between its founders — Odessa residents Hryhoriy Topal and Dmytro Zinchenko. Million-dollar lawsuits, blocking the main site, billions in creditor claims, and an investigation by the Bureau of Economic Security into possible tax evasion of over half a billion hryvnias seriously shook the retailer’s position.

Ultimately, in 2025 year Topal sold the business 37-to Artur Hutunka, owner of the Yabluka network. According to experts and media data, the deal was valued at 10 to 20 million dollars. Yet what is interesting is another: officially the new owner bought only the company “T-Rent,” which holds the exclusive right to use the trademark. Meanwhile, the real operational activity and import of goods worth billions of hryvnias are still conducted through other firms registered to trusted individuals, which raises many questions for the tax authorities.

Black bookkeeping, “gray” equipment, and clever import schemes

For years, Cytus was surrounded by scandals over the sale of unofficially imported products. Law enforcement and tax authorities repeatedly documented the use of dozens of fake individual entrepreneurs to split the business, understate the customs value of goods by dozens of times, and carry out fake returns of equipment for millions of hryvnias every month.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Мільйонні активи та тіньові схеми: хто насправді стоїть за покупкою мережі «Цитрус»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Aktsenty.

Легендарна мережа магазинів гаджетів та електроніки «Цитрус», яка стояла біля витоків ринку сучасних технологій в Україні, останніми роками більше асоціюється не з новими гаджетами, а з гучними скандалами, судами та мільйонними збитками для державного бюджету. Попри те, що компанія нещодавно офіційно повернула собі старий домен та отримала нового власника в особі запорізького підприємця Артура Гатунка, покупця магазинів Yabluka, питання про прозорість бізнесу залишається відкритим.

Про це пише портал Антикор.

Зміна вивіски чи збереження старих схем

Історія «Цитруса» довгий час супроводжувалася запеклими корпоративними війнами між його засновниками — одеситами Григорієм Топалом та Дмитром Зинченком. Мільйонні судові позови, блокування основного сайту, мільярдні вимоги кредиторів та розслідування Бюро економічної безпеки щодо можливого ухилення від сплати понад пів мільярда гривень податків серйозно похитнули позиції ритейлера.

Зрештою, у 2025 році Топал продав бізнес 37-річному Артуру Гатунку, власнику мережі Yabluka. За оцінками експертів та даними ЗМІ, вартість угоди становила від 10 до 20 мільйонів доларів. Проте цікаво інше: офіційно новий власник викупив лише компанію «Т-Рент», якій належить виключно право на використання торгової марки. Натомість реальна операційна діяльність та імпорт товарів на мільярди гривень і досі ведуться через інші фірми, записані на довірених осіб, що викликає чимало запитань у фіскальних органів.

Чорна бухгалтерія, «сіра» техніка та хитрі схеми імпорту

Роками навколо «Цитруса» кружляли скандали через реалізацію неофіційно ввезеної продукції. Правоохоронці та податківці неодноразово фіксували використання десятків фіктивних фізичних осіб-підприємців для дробіння бізнесу, заниження митної вартості товарів у десятки разів, а також проведення фіктивних повернень техніки на мільйони гривень щомісяця.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Мільйонні активи та тіньові схеми: хто насправді стоїть за покупкою мережі «Цитрус»". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Aktsenty.

Легендарна мережа магазинів гаджетів та електроніки «Цитрус», яка стояла біля витоків ринку сучасних технологій в Україні, останніми роками більше асоціюється не з новими гаджетами, а з гучними скандалами, судами та мільйонними збитками для державного бюджету.

Попри те, що компанія нещодавно офіційно повернула собі старий домен та отримала нового власника в особі запорізького підприємця Артура Гатунка, покупця магазинів Yabluka, питання про прозорість бізнесу залишається відкритим.

Про це пише портал Антикор.

Зміна вивіски чи збереження старих схем

Історія «Цитруса» довгий час супроводжувалася запеклими корпоративними війнами між його засновниками — одеситами Григорієм Топалом та Дмитром Зинченком.

Мільйонні судові позови, блокування основного сайту, мільярдні вимоги кредиторів та розслідування Бюро економічної безпеки щодо можливого ухилення від сплати понад пів мільярда гривень податків серйозно похитнули позиції ритейлера.

Зрештою, у 2025 році Топал продав бізнес 37-річному Артуру Гатунку, власнику мережі Yabluka.

За оцінками експертів та даними ЗМІ, вартість угоди становила від 10 до 20 мільйонів доларів.

Проте цікаво інше: офіційно новий власник викупив лише компанію «Т-Рент», якій належить виключно право на використання торгової марки.

Натомість реальна операційна діяльність та імпорт товарів на мільярди гривень і досі ведуться через інші фірми, записані на довірених осіб, що викликає чимало запитань у фіскальних органів.

Чорна бухгалтерія, «сіра» техніка та хитрі схеми імпорту

Роками навколо «Цитруса» кружляли скандали через реалізацію неофіційно ввезеної продукції.

Правоохоронці та податківці неодноразово фіксували використання десятків фіктивних фізичних осіб-підприємців для дробіння бізнесу, заниження митної вартості товарів у десятки разів, а також проведення фіктивних повернень техніки на мільйони гривень щомісяця.

Особливою «фірмовою» відмінністю мережі стало видавання покупцям замість офіційних фіскальних чеків простих папірців або посилань на власні сайти, що свідчить про спроби вивести готівку з-під оподаткування.

Навіть після зміни власника споживачі продовжують скаржитися на схожі проблеми в магазинах: продаж гаджетів, не призначених для офіційного ринку України, та агресивне нав'язування платних додаткових послуг на касах, за які продавці отримують додаткові бонуси.

Нові виклики та хмари над імперією гаджетів

Ситуація для нового власника ускладнюється тим, що його основний бізнес — мережа Yabluka — також регулярно опиняється у фокусі уваги правоохоронних органів.

У медійному просторі та за заявами посадовців неодноразово лунала інформація про масштабні слідчі дії та вилучення великих партій техніки через підозри в контрабанді.

Якщо ці звинувачення підтвердяться офіційно, це може завдати нищівного удару по всій бізнес-імперії Гатунка.

Поки ритейлер намагається відновити репутацію та залучити покупців оновленими магазинами, тінь минулих скандалів, незакриті борги та питання щодо сплати податків продовжують переслідувати один із найвідоміших брендів країни.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Мільйонні активи та тіньові схеми: хто насправді стоїть за покупкою мережі «Цитрус»". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Aktsenty.