Back
News item changed

"Transcripts Don't Burn." Highlights from the Rada Session That Approved New Heads of the Foreign and Defense Ministries

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

19 August the Verkhovna Rada held a session during which it considered, among other things, two draft resolutions submitted by the President of Ukraine, Volodymyr Zelenskyy — on the appointment of Andriy Sybyha as Minister of Foreign Affairs and Yevhen Khmara as head of the Ministry of Defense of Ukraine. Sybyha will head the MFA again; Khmara will, for the first time, head the Ministry of Defense. Meanwhile, MPs from European Solidarity Petro Poroshenko and Iryna Herashchenko staged a historical excursion into the traditions of Ukrainian parliamentarism and entered into a dispute with the Speaker of Parliament Ruslan Stefanchuk over whether the president must personally present the candidates for these two positions. The publication GORDON reports how it happened and why they mentioned former foreign minister Pavlo Klimkin.

"A time of Ukraine's new geopolitical role"

On the agenda, in addition to personnel matters, were votes on several bills at first reading (among them — the “eBook” program for parents of newborns and a new Customs Code under EU rules) and two bills — on the corporatization of the Eastern Mining and Processing Plant and on ensuring the rights of servicemembers, veterans, and those released from captivity to medical care, rehabilitation, and prosthetics — in full.

After considering those issues, the parliamentarians began discussing the ministerial candidates. The first to take the podium was Sybyha, who previously held the post of MFA head and, in recent weeks after the resignation of Yuliia Svyrydenko's government, was temporarily performing the duties of minister. He outlined his priorities — a just peace, the EU and NATO, and the global Ukrainian community (more details — here) — and stated: "We are at a decisive stage of the war."

At this stage, in his view, diplomacy becomes especially important.

"This is a time of Ukraine's new geopolitical role, but also of challenges of unprecedented scale. That places special responsibility on all of us and dictates the logic of our actions: nothing is more important than ending the war," Sybyha added. In the morning his candidacy was supported by the relevant committee, and in the parliamentary hall for Sybyha's reappointment as minister voted 266 MPs.

"Transcripts don't burn"

Because the president was not at the session and did not present the nominees (this, as with the appointment of Prime Minister Serhii Koretskyi, was done by the president's representative in parliament Halyna Mykhailiuk), MPs insisted on his presence. In particular, Holos MP Yaroslav Zheleznyak asked whether a reason was known for why the head of state "couldn't find, despite tennis and archery, five minutes to present the candidates."

"Let's stick to normal dialogue!" responded Speaker of Parliament Ruslan Stefanchuk. He explained that the regulations do not require the president to personally present candidates for the posts of minister of defense and foreign affairs. He said he had authorized Mykhailiuk to do so. European Solidarity co-chair Iryna Herashchenko then said that although this is not in the rules, "there is a parliamentary tradition."

Read also

"This winter could be even tougher." The Rada supported Koretskyi's appointment as prime minister. How it happened

16 July, 13.40

Updated Politics

"For 35 years parliamentary tradition provided: all five previous presidents and Mr. Zelenskyy presented all of their previous ministers personally," she added. Stefanchuk rejected her arguments, saying that Pavlo Klimkin before his appointment as head of the MFA in June 2014 year "was not presented by anyone at all" (at that time the president was Petro Poroshenko).

Later, after considering the draft resolution on Sybyha's appointment, Herashchenko went to the podium and read out the transcript of the session at which Klimkin was appointed.

On the Rada's website there is a summary of the session with short quotes, but it is not a full transcript. From that summary it follows that Poroshenko was at that session and personally presented the candidate for the post of prosecutor general. The quote Herashchenko cited indicates that in his speech he said these were his first personnel proposals, and the candidates were "true statesmen who headed the Prosecutor General’s Office, the MFA, the National Bank and came into their positions in circumstances close to catastrophic."

European Solidarity leader Poroshenko demanded apologies from Stefanchuk from his seat.

The Speaker replied that "shouting won't work."

"What's the charm... Shouting won't work — he repeated. — Dear colleagues, it's very nice that today you reminded us that transcripts don't burn. This transcript... The start of consideration of the issue we announced began at 11 hr. 43 min. 53 sec. I will not read everything; I'll just say that the decision was adopted at 11.45. The time allotted for consideration of the issue was, dear colleagues, 1 min. 48 sec. instead of 28, as we heard today. Therefore no one could have been presenting anyone. Let's be honest and frank."

He called to move on, but European Solidarity co-chair in the Rada Artur Herasymov again took the podium. "Artur Volodymyrovych, go ahead and keep burying yourself," the Speaker addressed him. Herasymov replied that the vote lasted less than two minutes, and that he had asked colleagues from the seventh convocation of parliament who confirmed that Poroshenko then presented Klimkin. Stefanchuk refused to admit the error, and Poroshenko accused him of lying.

Finally, the MPs moved on to consider Khmara's appointment.

"The life and health of warriors are an unconditional value"

Khmara is a combat general who previously served as acting head of the SBU and until yesterday had been in uniform. At the session he reported that he came to the Rada already as a civilian: he was dismissed from military service under Article 26 of the Law of Ukraine “On Military Duty and Military Service” in connection with the conduct of organizational measures for persons of senior officer rank. Thus, the obstacle that prevented his appointment — that the minister of defense in Ukraine must be a civilian — was removed.

Read also

"Malyuk's pupil" at the head of the Ministry of Defense. Who is Yevhen Khmara and after what is he "ready to bite and tear"

17 July, 18.42

Politics

In his speech Khmara spoke about strengthening the military and the front, developing the defense industry, and working with people as his priorities.

"The life and health of warriors are an unconditional value. Technologies are needed so that the Ukrainian defender has an advantage, so that risk to a person is minimized. My task is to communicate directly with defenders: to hear commanders, to hear warriors, to hear the wounded. From my own experience I also know that a warrior is motivated when he feels respected, receives quality training, and fair rules of service," the general explained.

Khmara is the fifth defense minister in five years of the full-scale war (and the third since the start of the year). Holos MP Solomiia Bobrovska drew attention to these rotations and called for a moratorium on changing the defense minister so that a team would have the chance to work for at least a year. "Because playing with the defense sector for half a year costs us very dearly and literally looks like sabotage." And although he came already as a civilian, responding to one question he answered out of habit to the MP: "Accepted."

One of the tasks the president named for the new defense minister was resolving mobilization issues. In response to Bobrovska's question about mobilization, the reform of the Territorial Recruitment and Coordination Centers and recruitment points, he did not give a clear answer, saying that a comprehensive solution is needed.

"Mobilization — a comprehensive solution must be adopted on it. It must be understood that the first, important component is decent treatment of warriors, the conditions of service and conduct of combat operations. These are the methods of recruiting personnel, equipping, training, provision of armaments, gaining experience, performing combat tasks, and recovery. From accomplishing this task we move on to the mobilization plan. It directly depends on the plan and vision of the war. It must be formed, must now be crystallized, and together with the Commander-in-Chief [of the Armed Forces], with the General Staff we are working all this out," he added, noting that on this issue they will report to President Volodymyr Zelenskyy.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Стенограми не горять". Найцікавіше із засідання Ради, на якому підтримали призначення нових глав МЗС і МО". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Gordon.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Стенограми не горять". Найцікавіше із засідання Ради, на якому підтримали призначення нових глав МЗС і МО". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Gordon.

19 серпня Верховна Рада провела засідання, під час якого розглянула, серед іншого, два проєкти постанов, внесені президентом України Володимиром Зеленським, – про призначення Андрія Сибіги міністром закордонних справ, а Євгенія Хмари – главою Міноборони України. Сибіга знову очолить МЗС, Хмара – уперше – Міноборони. Між тим нардепи від "Євросолідарності" Петро Порошенко й Ірина Геращенко влаштували історичний екскурс у традиції українського парламентаризму і вступили в суперечку з головою парламенту Русланом Стефанчуком стосовно того, чи має президент відрекомендовувати кандидатів на ці дві посади особисто. Видання "ГОРДОН" розповідає, як це було і чому вони згадували ексміністра закордонних справ Павла Клімкіна.

"Час нової геополітичної ролі України"

У порядку денному, окрім кадрових питань, було голосування кількох законопроєктів за основу (серед них – програма "єКнига" для батьків новонароджених і новий Митний кодекс за правилами ЄС) і двох – про корпоратизацію Східного гірничо-збагачувального комбінату та про забезпечення права військовослужбовців, ветеранів і звільнених із полону на медичну допомогу, реабілітацію і протезування – у цілому.

Після розгляду цих питань парламентарі почали обговорення кандидатур міністрів. Першим до трибуни вийшов Сибіга, який і раніше обіймав посаду глави МЗС, а останні кілька тижнів, після відставки уряду Юлії Свириденко, тимчасово виконував обов'язки міністра. Він озвучив свої пріоритети – справедливий мир, ЄС і НАТО і світове українство ( детальніше – тут ) – і заявив: "Ми перебуваємо на визначальному етапі війни".

На цьому етапі, на його думку, особливого значення набуває саме дипломатія.

"Це час нової геополітичної ролі України, але також викликів безпрецедентного масштабу. Це покладає на нас усіх особливу відповідальність, диктує логіку наших дій: нічого важливішого за закінчення війни немає", – додав Сибіга. Уранці його кандидатуру підтримав профільний комітет, і в парламентській залі за повторне призначення Сибіги міністром проголосувало 266 нардепів.

"Стенограми не горять"

Оскільки президента не було на засіданні і він не відрекомендовував претендентів (це, як і під час призначення прем'єра Сергія Корецького, робила представниця президента в парламенті Галина Михайлюк), нардепи наполягали на його присутності. Зокрема, депутат від "Голосу" Ярослав Железняк запитав, чи відома причина, через яку глава держави "не знайшов, попри теніс і стрільбу з лука, п'ять хвилин, щоб представити кандидатів".

"Давайте триматися в межах нормального діалогу!" – зреагував голова парламенту Руслан Стефанчук. Він пояснив, що в регламенті не передбачено обов'язкової умови, щоб президент відрекомендовував кандидатів на посаду міністрів оборони і закордонних справ. Він уповноважив це зробити Михайлюк, поінформував Стефанчук. Співголова фракції "Європейська солідарність" Геращенко тоді сказала, що, хоча цього немає в регламенті, "є парламентська традиція".

Читайте також

"Ця зима може бути ще складнішою". Рада підтримала призначення Корецького прем'єр-міністром. Як це було

16 липня, 13.40

Оновлено Політика

"35 років парламентська традиція передбачала: усі п'ять президентів попередні і пан Зеленський усіх своїх попередніх міністрів представляв особисто", – додала вона. Стефанчук відкинув її аргументи, сказавши, що Павла Клімкіна перед призначенням на посаду глави МЗС у червні 2014 року "взагалі ніхто не представляв" (тоді президентом був Петро Порошенко).

Пізніше, після розгляду проєкту постанови про призначення Сибіги, Геращенко вийшла до трибуни і там зачитала стенограму засідання, на якому призначали Клімкіна.

На сайті Ради є переказ засідання з невеликими цитатами, але це не повна стенограма. Із цього переказу випливає , що Порошенко був на тому засіданні й особисто відрекомендував кандидата на посаду генпрокурора. Цитата, яку навела Геращенко, свідчить, що він говорив у своїй промові, що це його перші кадрові пропозиції, і кандидати – "справжні державні мужі, які очолювали Генеральну прокуратуру, МЗС, Національний банк і прийшли на свої посади в умовах, близьких до катастрофічних".

Лідер "Євросолідарності" Порошенко з місця вимагав вибачень від Стефанчука.

Голова парламенту відповів, що "кричати не вийде".

"У чому прелесть... Кричати не вийде – повторив він. – Шановні колеги, це дуже прекрасно, що сьогодні нагадали, що стенограми не горять. Ця стенограма... Початок розгляду питання, яке ми оголосили, почалося об 11 год. 43 хв. 53 сек. Я не буду читати все, я просто скажу, що прийняття рішення було об 11.45. На розгляд питання відвели, шановні колеги, 1 хв. 48 сек. замість 28, як слухали сьогодні ми. Тому ні про яке представлення ніким не могло йти мови. Давайте будемо чесними і відвертими".

Він закликав рухатися далі, але співголова "Євросолідарності" в Раді Артур Герасимов вийшов знову до трибуни. "Артуре Володимировичу, давайте закопуйте себе далі", – звернувся до нього голова ВР. Герасимов у відповідь розповів, що менше ніж дві хвилини тривало голосування, і що він опитав колег із парламенту VII скликання, які підтвердили: Порошенко тоді відрекомендовував Клімкіна. Стефанчук відмовився визнавати помилку, а Порошенко звинуватив його у брехні.

Урешті нардепи перейшли до розгляду питання про призначення Хмари.

"Життя і здоров'я воїнів – безумовна цінність"

Хмара – бойовий генерал, який раніше був т.в.о. голови СБУ і ще до вчорашнього дня перебував на службі. Під час засідання він повідомив, що прийшов у Раду вже як цивільний: його звільнили з військової служби за ст. 26 закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку з проведенням організаційних заходів для осіб вищого офіцерського складу. Отже, перешкоду, яка заважала його призначенню – міністром оборони в Україні може бути тільки цивільний, – усунули.

Читайте також

"Учень Малюка" на чолі Міноборони. Хто такий Євгеній Хмара й після чого він "готовий кусати і рвати"

17 липня, 18.42

Політика

У своєму виступі Хмара говорив про посилення війська і фронт, розвиток оборонної промисловості й роботу з людьми як про свої пріоритети.

"Життя і здоров'я воїнів – безумовна цінність. Технології потрібні, щоб український захисник мав перевагу, щоб ризик для людини був зведений до мінімуму. Моє завдання – спілкуватися із захисниками безпосередньо: чути командирів, чути воїнів, чути поранених. На власному досвіді я також знаю, що воїн мотивований тоді, коли відчуває повагу до себе, отримує якісну підготовку і справедливі правила служби", – пояснив генерал.

Хмара – п'ятий за п'ять років повномасштабної війни міністр оборони України (і третій від початку року). Нардепка від "Голосу" Соломія Бобровська звернула увагу на ці ротації і закликала ввести мораторій на зміну міністра оборони – щоб команда мала можливість відпрацювати щонайменше рік. "Тому що пів року бавитися з оборонкою коштує нам дуже дорого і виглядає буквально як диверсія". І хоча він прийшов уже як цивільний, реагуючи на одне із запитань, за звичкою відповів нардепці: "Прийняв".

Одним із завдань нового міністра оборони президент називав урегулювання питань мобілізації. На запитання Бобровської про мобілізацію, реформу ТЦК і СЗЧ він не дав чіткої відповіді, сказавши, що тут має бути комплексне рішення.

"Мобілізація – по ній має бути прийняте комплексне рішення. Потрібно розуміти, що перша, важлива складова – це достойне ставлення до воїнів, умов проходження служби і ведення бойових дій. Це способи набору особового складу, екіпірування, тренування, забезпечення озброєнням, здобування досвіду, виконання бойових завдань і відновлення. Від виконання цієї задачі ми рухаємося далі до плану мобілізації. Він прямо залежить від плану й бачення війни. Воно має бути сформовано, має бути зараз викристалізовано, і ми разом із головкомом [ЗCУ], із Генеральним штабом це все відпрацьовуємо", – додав він, зазначивши, що стосовно цього питання звітуватимуть президенту Володимирові Зеленському.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Стенограми не горять". Найцікавіше із засідання Ради, на якому підтримали призначення нових глав МЗС і МО". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Gordon.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Стенограми не горять". Найцікавіше із засідання Ради, на якому підтримали призначення нових глав МЗС і МО". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Gordon.

19 серпня Верховна Рада провела засідання, під час якого розглянула, серед іншого, два проєкти постанов, внесені президентом України Володимиром Зеленським, – про призначення Андрія Сибіги міністром закордонних справ, а Євгенія Хмари – главою Міноборони України.

Сибіга знову очолить МЗС, Хмара – уперше – Міноборони.

Між тим нардепи від "Євросолідарності" Петро Порошенко й Ірина Геращенко влаштували історичний екскурс у традиції українського парламентаризму і вступили в суперечку з головою парламенту Русланом Стефанчуком стосовно того, чи має президент відрекомендовувати кандидатів на ці дві посади особисто.

Видання "ГОРДОН" розповідає, як це було і чому вони згадували ексміністра закордонних справ Павла Клімкіна.

"Час нової геополітичної ролі України"

У порядку денному, окрім кадрових питань, було голосування кількох законопроєктів за основу (серед них – програма "єКнига" для батьків новонароджених і новий Митний кодекс за правилами ЄС) і двох – про корпоратизацію Східного гірничо-збагачувального комбінату та про забезпечення права військовослужбовців, ветеранів і звільнених із полону на медичну допомогу, реабілітацію і протезування – у цілому.

Після розгляду цих питань парламентарі почали обговорення кандидатур міністрів.

Першим до трибуни вийшов Сибіга, який і раніше обіймав посаду глави МЗС, а останні кілька тижнів, після відставки уряду Юлії Свириденко, тимчасово виконував обов'язки міністра.

Він озвучив свої пріоритети – справедливий мир, ЄС і НАТО і світове українство ( детальніше – тут ) – і заявив: "Ми перебуваємо на визначальному етапі війни".

На цьому етапі, на його думку, особливого значення набуває саме дипломатія.

"Це час нової геополітичної ролі України, але також викликів безпрецедентного масштабу.

Це покладає на нас усіх особливу відповідальність, диктує логіку наших дій: нічого важливішого за закінчення війни немає", – додав Сибіга.

Уранці його кандидатуру підтримав профільний комітет, і в парламентській залі за повторне призначення Сибіги міністром проголосувало 266 нардепів.

"Стенограми не горять"

Оскільки президента не було на засіданні і він не відрекомендовував претендентів (це, як і під час призначення прем'єра Сергія Корецького, робила представниця президента в парламенті Галина Михайлюк), нардепи наполягали на його присутності.

Зокрема, депутат від "Голосу" Ярослав Железняк запитав, чи відома причина, через яку глава держави "не знайшов, попри теніс і стрільбу з лука, п'ять хвилин, щоб представити кандидатів".

"Давайте триматися в межах нормального діалогу!" – зреагував голова парламенту Руслан Стефанчук.

Він пояснив, що в регламенті не передбачено обов'язкової умови, щоб президент відрекомендовував кандидатів на посаду міністрів оборони і закордонних справ.

Він уповноважив це зробити Михайлюк, поінформував Стефанчук.

Співголова фракції "Європейська солідарність" Геращенко тоді сказала, що, хоча цього немає в регламенті, "є парламентська традиція".

Читайте також

"Ця зима може бути ще складнішою".

Рада підтримала призначення Корецького прем'єр-міністром.

Як це було

16 липня, 13.40

Оновлено Політика

"35 років парламентська традиція передбачала: усі п'ять президентів попередні і пан Зеленський усіх своїх попередніх міністрів представляв особисто", – додала вона.

Стефанчук відкинув її аргументи, сказавши, що Павла Клімкіна перед призначенням на посаду глави МЗС у червні 2014 року "взагалі ніхто не представляв" (тоді президентом був Петро Порошенко).

Пізніше, після розгляду проєкту постанови про призначення Сибіги, Геращенко вийшла до трибуни і там зачитала стенограму засідання, на якому призначали Клімкіна.

На сайті Ради є переказ засідання з невеликими цитатами, але це не повна стенограма.

Із цього переказу випливає , що Порошенко був на тому засіданні й особисто відрекомендував кандидата на посаду генпрокурора.

Цитата, яку навела Геращенко, свідчить, що він говорив у своїй промові, що це його перші кадрові пропозиції, і кандидати – "справжні державні мужі, які очолювали Генеральну прокуратуру, МЗС, Національний банк і прийшли на свої посади в умовах, близьких до катастрофічних".

Лідер "Євросолідарності" Порошенко з місця вимагав вибачень від Стефанчука.

Голова парламенту відповів, що "кричати не вийде".

"У чому прелесть...

Кричати не вийде – повторив він. – Шановні колеги, це дуже прекрасно, що сьогодні нагадали, що стенограми не горять.

Ця стенограма...

Початок розгляду питання, яке ми оголосили, почалося об 11 год. 43 хв. 53 сек.

Я не буду читати все, я просто скажу, що прийняття рішення було об 11.45.

На розгляд питання відвели, шановні колеги, 1 хв. 48 сек. замість 28, як слухали сьогодні ми.

Тому ні про яке представлення ніким не могло йти мови.

Давайте будемо чесними і відвертими".

Він закликав рухатися далі, але співголова "Євросолідарності" в Раді Артур Герасимов вийшов знову до трибуни. "Артуре Володимировичу, давайте закопуйте себе далі", – звернувся до нього голова ВР.

Герасимов у відповідь розповів, що менше ніж дві хвилини тривало голосування, і що він опитав колег із парламенту VII скликання, які підтвердили: Порошенко тоді відрекомендовував Клімкіна.

Стефанчук відмовився визнавати помилку, а Порошенко звинуватив його у брехні.

Урешті нардепи перейшли до розгляду питання про призначення Хмари.

"Життя і здоров'я воїнів – безумовна цінність"

Хмара – бойовий генерал, який раніше був т.в.о. голови СБУ і ще до вчорашнього дня перебував на службі.

Під час засідання він повідомив, що прийшов у Раду вже як цивільний: його звільнили з військової служби за ст. 26 закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" у зв'язку з проведенням організаційних заходів для осіб вищого офіцерського складу.

Отже, перешкоду, яка заважала його призначенню – міністром оборони в Україні може бути тільки цивільний, – усунули.

Читайте також

"Учень Малюка" на чолі Міноборони.

Хто такий Євгеній Хмара й після чого він "готовий кусати і рвати"

17 липня, 18.42

Політика

У своєму виступі Хмара говорив про посилення війська і фронт, розвиток оборонної промисловості й роботу з людьми як про свої пріоритети.

"Життя і здоров'я воїнів – безумовна цінність.

Технології потрібні, щоб український захисник мав перевагу, щоб ризик для людини був зведений до мінімуму.

Моє завдання – спілкуватися із захисниками безпосередньо: чути командирів, чути воїнів, чути поранених.

На власному досвіді я також знаю, що воїн мотивований тоді, коли відчуває повагу до себе, отримує якісну підготовку і справедливі правила служби", – пояснив генерал.

Хмара – п'ятий за п'ять років повномасштабної війни міністр оборони України (і третій від початку року).

Нардепка від "Голосу" Соломія Бобровська звернула увагу на ці ротації і закликала ввести мораторій на зміну міністра оборони – щоб команда мала можливість відпрацювати щонайменше рік. "Тому що пів року бавитися з оборонкою коштує нам дуже дорого і виглядає буквально як диверсія".

І хоча він прийшов уже як цивільний, реагуючи на одне із запитань, за звичкою відповів нардепці: "Прийняв".

Одним із завдань нового міністра оборони президент називав урегулювання питань мобілізації.

На запитання Бобровської про мобілізацію, реформу ТЦК і СЗЧ він не дав чіткої відповіді, сказавши, що тут має бути комплексне рішення.

"Мобілізація – по ній має бути прийняте комплексне рішення.

Потрібно розуміти, що перша, важлива складова – це достойне ставлення до воїнів, умов проходження служби і ведення бойових дій.

Це способи набору особового складу, екіпірування, тренування, забезпечення озброєнням, здобування досвіду, виконання бойових завдань і відновлення.

Від виконання цієї задачі ми рухаємося далі до плану мобілізації.

Він прямо залежить від плану й бачення війни.

Воно має бути сформовано, має бути зараз викристалізовано, і ми разом із головкомом [ЗCУ], із Генеральним штабом це все відпрацьовуємо", – додав він, зазначивши, що стосовно цього питання звітуватимуть президенту Володимирові Зеленському.

Його призначення підтримало 312 нардепів.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item ""Стенограми не горять". Найцікавіше із засідання Ради, на якому підтримали призначення нових глав МЗС і МО". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Gordon.

Document: PDF proof of the edited version of the news item ""Стенограми не горять". Найцікавіше із засідання Ради, на якому підтримали призначення нових глав МЗС і МО". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Gordon.

Download Download PDF