Back
News item changed

The Kolomoyskyi case over the misappropriation of 9,2 million UAH from PrivatBank may be transferred to another court

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The Appeals Chamber of the High Anti-Corruption Court (HACC) will consider Ihor Kolomoyskyi’s motion to determine the court with jurisdiction over the criminal proceedings accusing him of organizing the misappropriation of 9,2 billion UAH from PrivatBank on 28 August. According to the investigation, five other former top bank managers were involved in the scheme alongside the oligarch. Kolomoyskyi’s defense seeks to have the case heard in a court other than the HACC.

The appointment of the hearing is stated in the decision of the HACC Appeals Chamber, reports "Slovo i dilo." The judges will consider the defendant’s motion to determine jurisdiction in the criminal proceedings under Article 34 of the Criminal Procedure Code of Ukraine.

"Schedule the hearing to consider the defendant’s motion to determine the jurisdiction of the criminal proceedings under Art. 34 of the Criminal Procedure Code of Ukraine to be held in the premises of the Appeals Chamber of the High Anti-Corruption Court on 28 August 2026 at 12:45," reads the decision of the HACC Appeals Chamber.

Those accused in the case include director of the interbank dealing department Yaroslav Luhovyi, former PrivatBank chairman Oleksandr Dubilet, former deputy chair Liudmyla Shmalchenko, former head of the interbank operations department Nadia Konopkina, and former deputy head of the correspondent accounts servicing department Tetiana Yakymenko. According to the investigation, the scheme to misappropriate funds was organized back in 2015, when Kolomoyskyi was the bank’s owner and simultaneously head of the Dnipropetrovsk Regional State Administration.

Clarifying the details of the scheme to misappropriate billions

According to the investigation, PrivatBank was artificially compelled to pay a company under its control more than 9,2 billion UAH under the pretext of an alleged buyback of its own bonds at an inflated price. Part of the amount — over 446 million UAH — was transferred to accounts of companies associated with the businessman under the guise of securities purchase-and-sale transactions to launder the funds, and later these funds were contributed to the bank’s charter capital to meet the requirements of the institution’s financial recovery program. The perpetrators disposed of the remaining funds at their own discretion.

Attempts by defendants in cases against Kolomoyskyi to have matters heard in another court are not new for this group of accused. Former PrivatBank chairman Oleksandr Dubilet previously tried to move the hearing of another case about the embezzlement of PrivatBank funds from the HACC to the Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk — now the Sobornyi District Court of Dnipro. The Supreme Court rejected those arguments, noting that the jurisdiction issue was already resolved in October 2023 and cannot be reviewed again.

Informator earlier reported that Kolomoyskyi and Hennadii Boholiubov are obliged to pay PrivatBank more than 3 billion USD following a decision of the High Court of England, which found them liable for fraud against the bank. We also wrote that part of the funds siphoned from PrivatBank ended up with former top manager Tymur Novikov, who now lives abroad and is named in the British decision as a participant in the scheme involving loans to related companies.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського про заволодіння 9,2 млн грн ПриватБанку можуть передати до іншого суду". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського про заволодіння 9,2 млн грн ПриватБанку можуть передати до іншого суду". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) 28 серпня розгляне клопотання Ігоря Коломойського про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням в організації заволодіння 9,2 млрд грн ПриватБанку. Разом з олігархом за версією слідства до схеми долучили ще п'ятьох колишніх топменеджерів банку. Захист Коломойського домагається розгляду справи в іншому суді, ніж ВАКС.

Про призначення судового засідання йдеться в рішенні Апеляційної палати ВАКС, повідомляє "Слово і діло" . Судді розглянуть клопотання обвинуваченого про визначення підсудності кримінального провадження у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України.

"Судове засідання по розгляду клопотання обвинуваченого про визначення підсудності кримінального провадження у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на 28 серпня 2026 року о 12:45", - йдеться в рішенні Апеляційної палати ВАКС.

Серед обвинувачених у справі - директор департаменту міжбанківського дилінгу Ярослав Луговий, колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет, колишня заступниця голови правління Людмила Шмальченко, колишня начальниця департаменту міжбанківських операцій Надія Конопкіна та колишня заступниця керівника департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів Тетяна Якименко. За версією слідства, схему заволодіння коштами організували ще у 2015 році, коли Коломойський був власником банку й одночасно очільником Дніпропетровської ОДА.

З'ясовують деталі схеми заволодіння мільярдами

За даними слідства, ПриватБанк штучно зобов'язали виплатити підконтрольній компанії понад 9,2 млрд грн під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю. Частину суми - понад 446 млн грн - з метою легалізації перерахували на рахунки пов'язаних з бізнесменом компаній під виглядом операцій з купівлі-продажу цінних паперів, а згодом ці кошти внесли до статутного капіталу банку для виконання вимог програми фінансового оздоровлення установи. Рештою коштів зловмисники розпорядилися на власний розсуд.

Спроби фігурантів справ проти Коломойського домогтися розгляду в іншому суді - не новина для цього кола обвинувачених. Колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет раніше вже намагався перевести розгляд іншої справи про розкрадання коштів ПриватБанку з ВАКС до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - нині це Соборний районний суд Дніпра. Верховний суд ці доводи відхилив, зазначивши, що питання підсудності вже вирішено в жовтні 2023 року і не може переглядатися повторно.

Раніше Інформатор повідомляв, що Коломойський та Геннадій Боголюбов зобов'язані виплатити ПриватБанку понад 3 млрд дол. після рішення Високого суду Англії, який визнав їх винними у шахрайстві проти банку. Також ми писали, що частина виведених з ПриватБанку коштів опинилася у колишнього топменеджера банку Тимура Новікова , який зараз мешкає за кордоном і фігурує у британському рішенні як учасник схеми з кредитами пов'язаним компаніям.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського про заволодіння 9,2 млн грн ПриватБанку можуть передати до іншого суду". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського про заволодіння 9,2 млн грн ПриватБанку можуть передати до іншого суду". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду (ВАКС) 28 серпня розгляне клопотання Ігоря Коломойського про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням в організації заволодіння 9,2 млрд грн ПриватБанку.

Разом з олігархом за версією слідства до схеми долучили ще п'ятьох колишніх топменеджерів банку.

Захист Коломойського домагається розгляду справи в іншому суді, ніж ВАКС.

Захист дніпровського бізнесмена Коломойського домагається розгляду справи в іншому суді, ніж ВАКС.

Про призначення судового засідання йдеться в рішенні Апеляційної палати ВАКС, повідомляє "Слово і діло" .

Судді розглянуть клопотання обвинуваченого про визначення підсудності кримінального провадження у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України.

"Судове засідання по розгляду клопотання обвинуваченого про визначення підсудності кримінального провадження у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на 28 серпня 2026 року о 12:45", - йдеться в рішенні Апеляційної палати ВАКС.

Серед обвинувачених у справі - директор департаменту міжбанківського дилінгу Ярослав Луговий, колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет, колишня заступниця голови правління Людмила Шмальченко, колишня начальниця департаменту міжбанківських операцій Надія Конопкіна та колишня заступниця керівника департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів Тетяна Якименко.

За версією слідства, схему заволодіння коштами організували ще у 2015 році, коли Коломойський був власником банку й одночасно очільником Дніпропетровської ОДА.

Серед обвинувачених у справі колишні:

голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет;

заступниця голови правління Людмила Шмальченко;

директор департаменту міжбанківського дилінгу Ярослав Луговий;

начальниця департаменту міжбанківських операцій Надія Конопкіна;

заступниця керівника департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів Тетяна Якименко.

З'ясовують деталі схеми заволодіння мільярдами

За даними слідства, ПриватБанк штучно зобов'язали виплатити підконтрольній компанії понад 9,2 млрд грн під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю.

Частину суми - понад 446 млн грн - з метою легалізації перерахували на рахунки пов'язаних з бізнесменом компаній під виглядом операцій з купівлі-продажу цінних паперів, а згодом ці кошти внесли до статутного капіталу банку для виконання вимог програми фінансового оздоровлення установи.

Рештою коштів зловмисники розпорядилися на власний розсуд.

Спроби фігурантів справ проти Коломойського домогтися розгляду в іншому суді - не новина для цього кола обвинувачених.

Колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет раніше вже намагався перевести розгляд іншої справи про розкрадання коштів ПриватБанку з ВАКС до Жовтневого районного суду м.

Дніпропетровська - нині це Соборний районний суд Дніпра.

Верховний суд ці доводи відхилив, зазначивши, що питання підсудності вже вирішено в жовтні 2023 року і не може переглядатися повторно.

Раніше Інформатор повідомляв, що Коломойський та Геннадій Боголюбов зобов'язані виплатити ПриватБанку понад 3 млрд дол. після рішення Високого суду Англії, який визнав їх винними у шахрайстві проти банку.

Також ми писали, що частина виведених з ПриватБанку коштів опинилася у колишнього топменеджера банку Тимура Новікова , який зараз мешкає за кордоном і фігурує у британському рішенні як учасник схеми з кредитами пов'язаним компаніям.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Справу Коломойського про заволодіння 9,2 млрд грн ПриватБанку можуть передати до іншого суду". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Informator.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Справу Коломойського про заволодіння 9,2 млрд грн ПриватБанку можуть передати до іншого суду". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Informator.

Download Download PDF