Back
Original version

Former Kyiv region police deputy’s suspicion in gas station property "seizure" canceled

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Former Kyiv region police deputy’s suspicion in gas station property "seizure" canceled

The Kyiv Court of Appeal canceled the notice of suspicion for abuse of official authority that caused grave consequences (part 3 of art. 365 of the Criminal Code of Ukraine) against the former deputy chief of police of Kyiv region — former head of the regional investigative department Serhiy Rekun.

The relevant decision was made on 23 December 2020 by a panel of the bench consisting of reporting judge Viktor Hlynianyi and participating judges Oleh Prysyazhnyuk and Ihor Palenyk.

"We expect lawful decisions from the prosecutors of the Office of the Prosecutor General and investigators of the SBU’s Investigative Service regarding the closure of the criminal case," reads the entry on the page of the law firm "Kononenko, Kailo and Partners," whose representatives are handling Lieutenant Colonel Rekun’s defense.

Recall that Serhiy Serhiyovych was notified of suspicion two weeks after the scandalous shooting incident that two groups of well-born men provoked on the evening of 2 September 2020 near the De Boche café in the town of Ukrainka, Kyiv region.

Because of the public outcry over this event, an inspection of the law enforcement officers’ actions was ordered, as they were accused of "protecting" one side of the conflict. As for Rekun, he was transferred from the position of head of the investigative department — deputy head of Kyiv region police — to an equivalent post in Khmelnytskyi region.

On 15 September 2020 Lieutenant Colonel was notified of suspicion of abuse of power that led to the "seizure" of a gas station’s property in Kyiv region. On 23 September 2020 the Pecherskyi District Court of Kyiv denied the investigators’ motions to suspend the lieutenant colonel from work and to impose a preventive measure in the form of house arrest, finding the suspicion against Rekun unsubstantiated. Nevertheless, on 11 December the investigation in his case was extended until 15 February 2021.

As previously noted on the pages of Detective-Info, Rekun is accused of involvement in the disappearance of property earlier seized by law enforcement from the company Autocomplex "Anastasia" in the fall of 2017. At that time, during the investigation of a factual criminal case concerning the operation of vehicle gas refueling stations in Kyiv region without permit documents, the "cops" carried out inspections at six locations of Anastasia’s AGZP in Bila Tserkva, where they seized several tons of diesel fuel, liquefied gas, coupons and even the gas refueling complex itself.

Subsequently this property, which the owner valued in total at 7 million hryvnias, was transferred for safekeeping without the right to use to VIKOS YUG LLC on the basis of an agreement concluded between that company’s director Oleksandr Huliyev and the then deputy chief of Kyiv region police Vasyl Teteria (now — Deputy Head of the NPU).

(Vasyl Teteria)

However, when in May 2019 investigators issued a resolution to return the seized Anastasia property, it turned out that it was totally absent or incomplete.

On this fact in the summer of 2019 a criminal case was opened on the basis of a report by the head of the Main Investigation Department of the National Police, Dmytro But, within the framework of which a grandiose fraud surfaced. In particular, court registry materials indicate that employees of the Department of Internal Security of the National Police established an organized criminal group that from 2015 to 2017 years "systematically appropriated others’ property by concluding custody agreements with legal entities," i.e., simply "disposing of" seized evidence for profit.

Investigators checked a number of individuals for possible involvement in this group. According to Detective-Info sources, half of them are former/active law enforcement officers, and the other part are closely associated with the company VIKOS YUG. However, none of them were officially notified of suspicion. Moreover — even after the scandal and the exposure of the criminal scheme in Kyiv region, this firm did not cease its activities.

On the contrary, in the fall of 2019 the company "showed up" in Mykolaiv region — in southern Ukraine VIKOS YUG LLC, despite a number of suspicions of being fictitious, began receiving, for "safekeeping," fuel seized by fiscal authorities during investigative actions.

Be that as it may, on 9 December 2020 investigative judge Ivan Bandura of the Sviatoshynskyi District Court of Kyiv extended the investigation period in the case concerning the "seizure" of previously confiscated property of Autocomplex "Anastasia" until 18 June 2021 (part 5 of art. 191 of the Criminal Code of Ukraine, part 1 of art. 388 of the Criminal Code of Ukraine).

As for Serhiy Rekun’s possible involvement in the scheme to appropriate evidentiary property, he denies it. His lawyers argue in the lieutenant colonel’s defense that the organization and preparation for the seizure of Anastasia’s equipment allegedly had been completed before his appointment as deputy head of Kyiv region police, and there is no confirmation of his criminal collusion with subordinate investigators and the director of VIKOS YUG.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Екс-заступнику поліції Київщини скасували підозру у причетності до "віджиму" майна автозаправки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Екс-заступнику поліції Київщини скасували підозру у причетності до "віджиму" майна автозаправки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Екс-заступнику поліції Київщини скасували підозру у причетності до "віджиму" майна автозаправки

Київський апеляційний суд скасував повідомлення про підозру в перевищенні службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки (ч.3 ст.365 КК України) колишньому заступнику начальника поліції Київської області - екс-начальнику слідчого управління регіона Сергію Рекуну.

Відповідне рішення 23 грудня 2020 року ухвалила колегія служителів Феміди у складі судді-дововідача Віктора Глиняного та суддів-учасників Олега Присяжнюка і Ігоря Паленика.

"Очікуємо законного рішенння прокурорів Офісу Генерального прокурора та слідчих ДБР щодо закриття кримінального провадження", - резюмується з цього привод на сторінці адвокатського об’єднання "Кононенко, Кайло та партнери", представники якого опікуються здійсненням захисту інтересів підполковника Рекуна.

Нагадаємо, що про підозру Сергію Сергійовичу було оголошено через два тижні після скандального інциденту зі стріляниною, яку дві групи достойників счинили ввечері 2 вересня 2020 року біля кафе "De Boche" в місті Українка Київської області.

Через суспільний резонанс цієї події було призначено перевірку звитяг правоохоронців, яким приписували "протекцію" одній зі сторін конфлікту. Що ж стосується Рекуна, то з посади начальника слідчого управління - заступника керівника поліції Київської області він був переведений на аналогічну посаду в Хмельницькій області.

15 вересня 2020 року підполковнику оголосили про підозру в зловживанні владою, яке призвело до "віджиму" майна автозаправки на Київщині. 23 вересня 2020 року Печерський районний суд Києва відмовив у задоволенні клопотань силовиків про відсторонення підполковника від роботи та обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, визнавши підозру Рекуну необґрунтованою. Незважаючи на це, 11 грудня слідство у його справі було продовжено до 15 лютого 2021 року.

Як раніше зазначалося на сторінках Dетектив-Infо, Рекуну закидають причетність до зникнення раніше вилученого правоохоронцями майна ТОВ "Автокомплекс "Анастасія" восени 2017 року. Тоді під час розслідування фактової кримінальної справи з приводу здійснення господарської діяльності автомобільних газозаправних станцій на території Київської області без дозвільних документів, "копи" завітали з оглядом шести місць розташування АГЗП "Анастасії" в Білій Церкві, де вилучили кілька тон дизельного палива, скраплений газ, талони та навіть сам автомобільний газозаправний комплекс.

У подальшому це майно, вартість якого власник сумарно оцінив у 7 млн. грн., було передано на відповідальне зберігання без права використання ТОВ "Вікос Юг" на піставі договору, укладеного між директором цієї компанії Олександром Гулієвим та тодішнім заступником начальника поліції Київщини Василем Тетерею (нині - заступник Голови НПУ).

(Василь Тетеря)

Втім, коли в травні 2019 року слідчим було ухвалено постанову про повернення вилученого майна "Анастасії", виявилася його тотальна відсутність або нестача.

За даним фактом влітку 2019 року на підставі рапорту начальника управління ГСУ Нацполіції Дмитра Бута було порушено кримінальну справу, в рамках розслідування якої вилізла нагору грандіозна афера. Зокрема, з матеріалів судового реєстру випливає - працівниками Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції була встановлена організована злочинна група, що з 2015 до 2017 років "систематично вчиняла привласнення чужого майна шляхом укладання з юридичними особами договорів відповідального зберігання", себто банального "збуту" заради наживи вилучених речових доказів.

На предмет ймовірної причетністі до участі в складі цього угруповання правоохоронці перевіряли низку осіб. За інформацією джерел Dетектив-Info, одна половина з них є колишніми/діючими правоохоронцями, інша частина - тісно пов’язана з компанією "Вікос Юг". Втім, про підозру нікому з них офіційно не повідомлялося. Більше того - навіть після скандалу та викриття злочинної схеми на Київщині, ця фірма не згорнула своєї діяльності.

Навпаки, восени 2019 року вона "засвітилася" на території Миколаївської області - на півдні України ТОВ "Вікос Юг", незважаючи на низку підозр у фіктивності, почало отримувало на "відповідальне зберігання" вилучене фіскалами під час слідчих дій паливо.

Як би там не було, але 9 грудня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду Києва Іван Бандура продовжив до 18 червня 2021 року строк розслідування провадження за слідами "віджиму" раніше вилученого майна ТОВ "Автокомплекс "Анастасія" (ч.5 ст.191 КК України, ч.1 ст.388 КК України).

Що ж стосується потенційної причетності до афери з привласненням речдоків Сергія Рекуна, то останній її відкидає. На захист підполковника його адвокати висувають аргумент, що організація та підготовка вилучення обладнання "Анастасії" буцімто була завершена ще до його призначення на посаду заступника поліції Київської області, а факту його злочинної змови з підлеглими слідчими та директором "Вікос Юг" не надано підтверджень.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Екс-заступнику поліції Київщини скасували підозру у причетності до "віджиму" майна автозаправки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Екс-заступнику поліції Київщини скасували підозру у причетності до "віджиму" майна автозаправки". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF