Back
News item changed

Mykytas Is Again Under NABU Investigation: What He Is Suspected Of and Why He Is Still Free

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Mykytas Is Again Under NABU Investigation: What He Is Suspected Of and Why He Is Still Free

Former MP and president of the bankrupt developer Ukrbud, Maksym Mykytas, has once again become a subject of an NABU investigation. Various versions of his situation are being circulated in the media, since many find it strange how he manages to avoid the harshest punishments.

This was reported by OBOZ.UA.

NABU and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office accused Mykytas of offering a huge bribe, embezzlement at the Ministry of Defense, and in the National Guard. He was also accused of attempting to bribe experts, and now of raiding. Despite all the cases, Mykytas remained free and, as a new investigation showed, retained his influence.

Mykytas’s old and new cases

Mykytas, with the help of Iryna Mudra, tried to seize Filosofiya Development. This company owned the building of the Arsenal factory in the center of Kyiv (Knyaziv Ostrozkykh St., 8). The building was dismantled, so the land plot under it of 1,4 hectares was freed. And this is a very expensive (about 500 million UAH) and attractive plot for construction. Previously this land belonged to Mykytas. He bought it in 2019 and planned to build Arsenal Plaza. But during Ukrbud’s bankruptcy Mykytas lost the asset.

Ownership of Ukrbud went to Mykytas’s former partner Dmytro Fedotenkov. At that time Mykytas essentially claimed that a raider takeover had occurred. “In the process of searching for investors I signed certain memoranda, which in the media and among people are called ‘poniatyky.’ They do not carry any legal formalization, any legal consequences,” Mykytas said.

So, to get revenge Mykytas decided to carry out a raiding attack, and Mudra helped with this. The former deputy head of the Office of the President communicated with Deputy Minister of Justice Olena Ferens for this purpose. In 2025 the beneficiary owner of Filosofiya Development changed – from Antonina Bartash to Uzbek citizen Kayumdzhon Samatov. He is likely a nominee.

“According to a previously reached agreement, in 29 December 2025 the Collegium of the Ministry of Justice of Ukraine for consideration of complaints adopted a conclusion recognizing as lawful the transfer of ownership rights to the enterprise seized by raiding to a person controlled by the criminal organization,” the law enforcement material states.

At the same time, the scheme’s organizers created fictitious debts, which made it possible to initiate bankruptcy proceedings for the enterprise. For the bankruptcy they used LLC Kasa narodnoyi dopomohy, which demanded 258,7 million UAH.

Another case concerns LLC Regionalni resursy. Mudra instructed Deputy Minister of Justice Olena Ferens to register this company’s real estate to Ukrbud Development. But the Ministry of Justice did not do so.

The “apartment case”

However, this is far from Mykytas’s first case. In 2021 another proceeding involving Mykytas was sent to the High Anti-Corruption Court (HACC). The National Guard of Ukraine entered into contracts with Ukrbud to purchase apartments, even though the housing did not meet requirements, which the group’s participants knew for certain. Based on the contracts and acceptance-transfer acts for the apartments, in 2017 the National Guard transferred over 17,3 million UAH of budget funds to Ukrbud structures.

Bribe for an expert

Trying to resolve his problems, Mykytas got involved in another scandal. According to NABU, Mykytas and then-Ukrbud lawyer Oleh Tatarov allegedly gave the head of an expert institution a parking space as an illicit benefit to obtain a favorable expert report and effectively “bury” the case. NABU reported that Mykytas and the head of the expert institution were notified of suspicions. The episode concerning Tatarov was closed due to the expiration of procedural terms.

Bribe for the mayor

Mykytas was also detained in the case regarding an offer of a bribe to Dnipro mayor Borys Filatov. According to NABU, it involved 22 million euros for assistance in resolving an issue related to building a metro in Dnipro. This case is also in the HACC. Filatov not only refused the bribe but also appealed to law enforcement.

Warehouses for the Ministry of Defense

NABU and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office suspect former MP Maksym Mykytas of embezzling more than 307 million UAH of Ministry of Defense funds in contracts for construction of armament warehouses.

The prosecution alleges that in 2018 the Ministry of Defense signed contracts with companies controlled by the former head of the construction company Ukrbud, Maksym Mykytas, who at that time was a member of parliament of Ukraine. The contracts concerned construction by 2021 of storage warehouses for Ukrainian Armed Forces rockets and ammunition – the amount was about 3 billion UAH.

Later, in November–December 2018 over 307 million UAH was transferred to the accounts of companies linked to Mykytas. However, construction of the warehouses never began, and the funds subsequently ended up in the accounts of other companies, the VAKS Vyrishyv project recalls.

Mykytas is good at collecting bail

The former MP has survived a series of arrests and each time was released. Recently NABU found that the ex-MP knows how to raise bail not only for himself. For example, Mykytas organized the “collection” of bail of 150 million UAH for former minister Halushchenko, using a conversion center and a number of companies connected to the ex-MP.

The ability to gather bail has saved the former developer more than once. For example, in the case of the attempted bribe to the Dnipro mayor the bail was gradually reduced from 260 million to 20 million UAH. In July 2023 he was released.

In the Ministry of Defense warehouses case Mykytas was initially placed under house arrest, but due to expiration of pretrial investigation terms the preventive measure was changed to bail of 908 400 UAH. On 30 April 2024 he was released.

In 2019 in the “apartment” case Mykytas posted bail of 80 million UAH. He was even granted permission to fly to London for treatment, but the permission was later revoked and he was removed from the flight. This case may be “buried.” As early as 19 November 2024 a judge was replaced on the panel, so the case must be reconsidered from the start.

In the new case the prosecutor asks to apply pretrial detention to Maksym Mykytas with the alternative of posting bail in the amount of 200 million UAH. But the court set it at 30 million UAH. The suspect will likely post these funds in the near future.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі

Колишній нардеп та президент збанкрутілого "Укрбуду" Максим Микитась вчергове став фігурантом розслідування НАБУ. У медіа поширюють різні версії щодо його ситуації, адже багатьом здається дивним те, як йому вдається уникати найжорсткіших покарань.

Про це пише OBOZ.UA.

НАБУ та САП звинувачували Микитася і в пропозиції величезного хабаря, і в розкраданні в Міноборони, і в Нацгвардії. А ще – в спробі підкупити експертів, а тепер – у рейдерстві. Попри усі справи, Микитась залишався на свободі та, як показало нове розслідування, зберігав свій вплив.

Старі та нові справи Микитася

Микитась за допомогою Ірини Мудрої намагався захопити "Філософію девелопмента". Цьому підприємству належав корпус заводу "Арсенал" в центрі Києва (вул. Князів Острозьких, 8). Корпус демонтували, тож ділянка під ним в 1,4 га звільнилась. І це дуже дорога (близько 500 млн грн) і приваблива для будівництва земельна ділянка. Раніше ця земля належала Микитасю. Він придбав її у 2019-му і планував будувати "Арсенал Плазу". Але в процесі банкрутства "Укрбуду" Микитась втратив актив.

Власність "Укрбуду" отримав колишній партнер Микитася Дмитро Федотенков. Сам Микитась тоді фактично стверджував, що відбулось рейдерське захоплення. "В процесі пошуку інвесторів мною були підписані певні меморандуми, які в ЗМІ та в народі називають "понятійки". Які не несуть за собою ніякого юридичного оформлення, ніяких юридичних наслідків", – розповідав Микитась.

Тож задля помсти Микитась вирішив влаштувати рейдерську атаку, і допомогла в цьому Мудра. Вже колишня заступниця голови ОП для цього комунікувала із заступницею міністра юстиції Оленою Ференс. 2025 року в ТОВ "Філософія девелопмента" змінився бенефіціарний власник – з Антоніни Барташ на громадянина Узбекистану Каюмджона Саматова. Ймовірно, він є номінальною особою.

"Відповідно до раніше досягнутої домовленості, 29 грудня 2025 року Колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг було прийнято висновок про визнання законним переходу права власності на захоплене рейдерським шляхом підприємство на підконтрольну особу злочинній організації", – зазначається у матеріалі правоохоронців.

Водночас організатори схеми створили фіктивну заборгованість, що дало змогу ініціювати процедуру банкрутства підприємства. Для банкрутства використали ТОВ "Каса народної допомоги", яка вимагала 258,7 млн грн.

Ще один кейс стосується ТОВ "Регіональні ресурси". Мудра давала вказівку заступниці міністра юстиції Олені Ференс зареєструвати нерухомість цієї компанії на "Укрбуд девелопмент". Але Мін’юст цього не зробив.

"Квартирна справа"

Однак це далеко не перша справа Микитася.. У 2021-му до ВАКС направили ще одне провадження, до якого причетний Микитась. НГУ уклала з "Укрбудом" договори про придбання квартир, всупереч тому, що житло не відповідало вимогам, про що учасникам групи було достеменно відомо. На підставі договорів та актів прийняття-передання квартир у 2017 році на рахунок структур "Укрбуду" НГУ перерахувала понад 17,3 млн грн бюджетних коштів.

Хабар для експерта

Намагаючись вирішити свої проблеми, Микитась вплутався в ще один скандал. За даними НАБУ, Микитась та тодішній юрист "Укрбуду" Олег Татаров нібито передали керівнику експертної установи паркомісце як неправомірну вигоду, щоб отримати потрібну експертизу та фактично "поховати" справу. НАБУ повідомляло, що Микитасю та керівнику експертної установи були оголошені підозри. Епізод щодо Татарова закрили через закінчення процесуальних термінів.

Хабар для мера

Микитась також був затриманий у справі щодо пропозиції хабаря меру Дніпра Борису Філатову. За даними НАБУ, йшлося про 22 млн євро за сприяння у вирішенні питання щодо будівництва метрополітену в Дніпрі. Ця справа також знаходиться у ВАКС. Філатов не лише відмовився від хабаря, але й звернувся до правоохоронців.

Склади для Міноборони

НАБУ і САП підозрюють екснардепа Максима Микитася у привласненні понад 307 млн грн коштів Міністерства оборони на договорах з будівництва складів озброєння.

Як стверджує сторона обвинувачення, у 2018 році Міноборони підписало договори з компаніями, підконтрольними екскерівнику будівельної компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю, який на той час був народним депутатом України. Договори стосувались будівництва до 2021 року складів зберігання ракет та боєприпасів ЗСУ – сума становила близько 3 млрд грн.

Згодом у листопаді-грудні 2018 року було перераховано понад 307 млн грн на рахунки компаній, які були пов’язані з Микитасем. Однак будівництво складів так і не почалось, а кошти далі потрапили на рахунки інших компаній, нагадує проєкт "ВАКС Вирішив".

Микитась добре вміє збирати застави

Колишній нардеп пережив вже цілу низку арештів і щоразу виходив на свободу. Нещодавно НАБУ встановило, що екснардеп вміє збирати заставу не тільки для себе. Так, Микитась організував "збір" застави в 150 млн грн для ексміністра Галущенка, для цього використовували конвертаційний центр і низку пов’язаних з екснардепом компаній.

Вміння збирати застави вже не раз рятувало колишнього забудовника. Наприклад, у справі про спробу дати хабар міському голові Дніпра заставу поступово знизили з 260 млн до 20 млн грн. У липні 2023-го він вийшов на свободу.

У справі щодо складів Міноборони Микитася спочатку взяли під домашній арешт, однак через закінчення термінів досудового розслідування запобіжний захід змінили на заставу в 908 400 грн. 30 квітня 2024-го він вийшов на свободу.

У 2019-му у "квартирній" справі Микитась вніс заставу в 80 млн грн. Йому навіть давали дозвіл на політ до Лондона для лікування, однак потім дозвіл відкликали і його зняли з рейсу. Цю справу можуть "поховати". Ще 19 листопада 2024 року відбулася заміна судді в колегії, через що справу мають розглянути спочатку.

В новій справі прокурор просить застосувати до Максима Микитася запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 200 млн грн. Але суд призначив 30 млн грн. Ймовірно, найближчим часом підозрюваний внесе ці кошти.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі

Колишній нардеп та президент збанкрутілого "Укрбуду" Максим Микитась вчергове став фігурантом розслідування НАБУ.

У медіа поширюють різні версії щодо його ситуації, адже багатьом здається дивним те, як йому вдається уникати найжорсткіших покарань.

Про це пише OBOZ.UA.

НАБУ та САП звинувачували Микитася і в пропозиції величезного хабаря, і в розкраданні в Міноборони, і в Нацгвардії.

А ще – в спробі підкупити експертів, а тепер – у рейдерстві.

Попри усі справи, Микитась залишався на свободі та, як показало нове розслідування, зберігав свій вплив.

Старі та нові справи Микитася

Микитась за допомогою Ірини Мудрої намагався захопити "Філософію девелопмента".

Цьому підприємству належав корпус заводу "Арсенал" в центрі Києва (вул.

Князів Острозьких, 8).

Корпус демонтували, тож ділянка під ним в 1,4 га звільнилась.

І це дуже дорога (близько 500 млн грн) і приваблива для будівництва земельна ділянка.

Раніше ця земля належала Микитасю.

Він придбав її у 2019-му і планував будувати "Арсенал Плазу".

Але в процесі банкрутства "Укрбуду" Микитась втратив актив.

Власність "Укрбуду" отримав колишній партнер Микитася Дмитро Федотенков.

Сам Микитась тоді фактично стверджував, що відбулось рейдерське захоплення. "В процесі пошуку інвесторів мною були підписані певні меморандуми, які в ЗМІ та в народі називають "понятійки".

Які не несуть за собою ніякого юридичного оформлення, ніяких юридичних наслідків", – розповідав Микитась.

Тож задля помсти Микитась вирішив влаштувати рейдерську атаку, і допомогла в цьому Мудра.

Вже колишня заступниця голови ОП для цього комунікувала із заступницею міністра юстиції Оленою Ференс. 2025 року в ТОВ "Філософія девелопмента" змінився бенефіціарний власник – з Антоніни Барташ на громадянина Узбекистану Каюмджона Саматова.

Ймовірно, він є номінальною особою.

"Відповідно до раніше досягнутої домовленості, 29 грудня 2025 року Колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг було прийнято висновок про визнання законним переходу права власності на захоплене рейдерським шляхом підприємство на підконтрольну особу злочинній організації", – зазначається у матеріалі правоохоронців.

Водночас організатори схеми створили фіктивну заборгованість, що дало змогу ініціювати процедуру банкрутства підприємства.

Для банкрутства використали ТОВ "Каса народної допомоги", яка вимагала 258,7 млн грн.

Ще один кейс стосується ТОВ "Регіональні ресурси".

Мудра давала вказівку заступниці міністра юстиції Олені Ференс зареєструвати нерухомість цієї компанії на "Укрбуд девелопмент".

Але Мін’юст цього не зробив.

"Квартирна справа"

Однак це далеко не перша справа Микитася..

У 2021-му до ВАКС направили ще одне провадження, до якого причетний Микитась.

НГУ уклала з "Укрбудом" договори про придбання квартир, всупереч тому, що житло не відповідало вимогам, про що учасникам групи було достеменно відомо.

На підставі договорів та актів прийняття-передання квартир у 2017 році на рахунок структур "Укрбуду" НГУ перерахувала понад 17,3 млн грн бюджетних коштів.

Хабар для експерта

Намагаючись вирішити свої проблеми, Микитась вплутався в ще один скандал.

За даними НАБУ, Микитась та тодішній юрист "Укрбуду" Олег Татаров нібито передали керівнику експертної установи паркомісце як неправомірну вигоду, щоб отримати потрібну експертизу та фактично "поховати" справу.

За даними НАБУ, Микитась нібито передав керівнику експертної установи паркомісце як неправомірну вигоду, щоб отримати потрібну експертизу та фактично "поховати" справу.

НАБУ повідомляло, що Микитасю та керівнику експертної установи були оголошені підозри.

Епізод щодо Татарова закрили через закінчення процесуальних термінів.

Хабар для мера

Микитась також був затриманий у справі щодо пропозиції хабаря меру Дніпра Борису Філатову.

За даними НАБУ, йшлося про 22 млн євро за сприяння у вирішенні питання щодо будівництва метрополітену в Дніпрі.

Ця справа також знаходиться у ВАКС.

Філатов не лише відмовився від хабаря, але й звернувся до правоохоронців.

Склади для Міноборони

НАБУ і САП підозрюють екснардепа Максима Микитася у привласненні понад 307 млн грн коштів Міністерства оборони на договорах з будівництва складів озброєння.

Як стверджує сторона обвинувачення, у 2018 році Міноборони підписало договори з компаніями, підконтрольними екскерівнику будівельної компанії "Укрбуд" Максиму Микитасю, який на той час був народним депутатом України.

Договори стосувались будівництва до 2021 року складів зберігання ракет та боєприпасів ЗСУ – сума становила близько 3 млрд грн.

Згодом у листопаді-грудні 2018 року було перераховано понад 307 млн грн на рахунки компаній, які були пов’язані з Микитасем.

Однак будівництво складів так і не почалось, а кошти далі потрапили на рахунки інших компаній, нагадує проєкт "ВАКС Вирішив".

Микитась добре вміє збирати застави

Колишній нардеп пережив вже цілу низку арештів і щоразу виходив на свободу.

Нещодавно НАБУ встановило, що екснардеп вміє збирати заставу не тільки для себе.

Так, Микитась організував "збір" застави в 150 млн грн для ексміністра Галущенка, для цього використовували конвертаційний центр і низку пов’язаних з екснардепом компаній.

Вміння збирати застави вже не раз рятувало колишнього забудовника.

Наприклад, у справі про спробу дати хабар міському голові Дніпра заставу поступово знизили з 260 млн до 20 млн грн.

У липні 2023-го він вийшов на свободу.

У справі щодо складів Міноборони Микитася спочатку взяли під домашній арешт, однак через закінчення термінів досудового розслідування запобіжний захід змінили на заставу в 908 400 грн. 30 квітня 2024-го він вийшов на свободу.

У 2019-му у "квартирній" справі Микитась вніс заставу в 80 млн грн.

Йому навіть давали дозвіл на політ до Лондона для лікування, однак потім дозвіл відкликали і його зняли з рейсу.

Цю справу можуть "поховати".

Ще 19 листопада 2024 року відбулася заміна судді в колегії, через що справу мають розглянути спочатку.

В новій справі прокурор просить застосувати до Максима Микитася запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 200 млн грн.

Але суд призначив 30 млн грн.

Ймовірно, найближчим часом підозрюваний внесе ці кошти.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Микитась знову під слідством НАБУ: у чому його підозрюють та чому він досі на свободі". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ANTIKOR.

Download Download PDF