Back
Original version

Lozynskyi: instead of banning pro-Russian candidates from running, they propose marking them on the ballot

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Legally, it is not possible to bar someone from running without a court verdict.

Candidates who, legally, held leadership positions in parties banned by the court should be marked directly on the ballot in the first postwar elections.

This was stated in an interview with LB.ua by Roman Lozinsky, First Deputy Chairman of the Committee of Verkhovna Rada on State Governance and a serviceman of the Armed Forces of Ukraine.

The deputy explained that a lustration is a mechanism to prevent overt collaborators and supporters of the ‘Russian world’ from coming to power under disguised brands, but at the same time not to prohibit the political opponents and critics from running. In his words, a balance is needed.

He described a variant of strict lustration where everyone who legally had ties to prohibited parties is barred from running, but he emphasized that international law requires an individual approach—by court decisions.

At the same time Lozinsky gave an example of what could happen in the absence of court verdicts.

“If you went to the central square of your city with a Russian flag in a 26-style year and said, ‘Forward, Russia. Crimea is Russia,’ but you have no court verdict against you—you run in elections, you get elected, and then the ‘Russian World’ shakes in your city, regional, or national council,” the deputy warned, stressing that this should not be allowed.

Since it is legally impossible to deny registration to those who work for Russia but have no verdict, the simplest solution, he said, is to inform voters.

“The simplest thing we can do is put a certain mark on the ballot so people understand, they are informed: this candidate has such a background, such history, such an attitude,” Lozinsky said.

The deputy clarified that this refers to individuals who legally held leadership positions in parties banned by the court precisely for working for the aggressor country and for threats to national security, and these facts can be verified through the Ministry of Justice and registries.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Лозинський: замість заборони балотуватися проросійських кандидатів пропонують позначати у бюлетені". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: LB.ua.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Лозинський: замість заборони балотуватися проросійських кандидатів пропонують позначати у бюлетені". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: LB.ua.

У правовій площині заборонити без вироку суду балотуватися неможливо.

Кандидатів, які юридично обіймали керівні посади в заборонених судом партіях, пропонують позначати безпосередньо у бюлетені на перших повоєнних виборах.

Про це в інтерв'ю LB.ua заявив перший заступник голови Комітету ВРУ з питань організації державної влади та військовослужбовець ЗСУ Роман Лозинський.

Депутат пояснив, що люстрація – це механізм, аби відверті колаборанти та прихильники «русского мира» під замаскованими брендами не потрапили до влади, але водночас щоб правова держава не заборонила балотуватися політичним опонентам і критикам. За його словами, тут потрібен баланс.

Він описав варіант жорсткої люстрації, коли балотуватися забороняють усім, хто юридично мав стосунок до заборонених партій, але наголосив, що міжнародне право вимагає індивідуального підходу – за рішенням судів.

Водночас Лозинський навів приклад того, до чого може призвести відсутність судових вироків.

«Якщо ти вийшов на центральну площу свого міста з російським прапором у 26-му році, сказав: „Вперед, Росія. Крим – це Росія“, але по тобі немає вироку суду – ти йдеш собі на вибори, обираєшся і потім „рускій мір“ качаєш у себе в міській, обласній раді, у Верховній Раді», – застеріг депутат, наголосивши, що такого бути не повинно.

Оскільки в правовій площині відмовити в реєстрації тим, хто працює на Росію, але не має вироку, неможливо, найпростішим рішенням, за його словами, є інформування виборців.

«Найпростіше, що ми можемо зробити, – це зробити певну позначку у бюлетені, щоб люди розуміли, були проінформовані: цей кандидат чи ця кандидатка мають такий шлейф, мають таке минуле, мають такий стосунок», – сказав Лозинський.

Депутат уточнив, що йдеться про осіб, які юридично обіймали керівні посади в партіях, заборонених судом саме за роботу на країну-агресора та загрози національній безпеці, і ці факти можна перевірити через Мін'юст та реєстри.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Лозинський: замість заборони балотуватися проросійських кандидатів пропонують позначати у бюлетені". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: LB.ua.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Лозинський: замість заборони балотуватися проросійських кандидатів пропонують позначати у бюлетені". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: LB.ua.

Download Download PDF