Back
Original version

PrivatBank explained which income documents PrivatBank's financial monitoring requires from entrepreneurs

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

PrivatBank may require entrepreneurs to provide confirmations of income sources and may temporarily block their accounts during the verification process in accordance with the law on financial monitoring. PrivatBank's financial monitoring in 2026 year is obliged to arrange such checks for the legality of funds, and without the required package of documents it will be impossible to lift the account restrictions. The bank considers the entrepreneur's income for the last three years, subtracting taxes and living expenses. The list of required papers is clear, but clients often learn about it only after their account is blocked.

The state financial institution "PrivatBank" explained which documents are needed by business clients to confirm the legality of income. For entrepreneurial activity, as noted in its material by News.LIVE, the following documents must be provided:

tax declaration of a private individual-entrepreneur (single tax payer) with a mark from the Tax Service;

declaration on property status and income with a mark from the Tax Authority, with appendices if available;

electronic declaration to the National Agency on Corruption Prevention for the past year for civil servants and officials;

one-time special voluntary declaration with a mark from the Tax Service.

The bank noted that they consider income for the last three years, and in calculations they take the income amount after taxes and living expenses — about 30%.

What triggers account restrictions in the bank

Restrictions on accounts in the context of checks of the legality of operations are provided for by part 1 of article 15 of the law "On Prevention and Counteraction to Legalization (Laundering) of Proceeds from Crime, Financing of Terrorism and Financing of Proliferation of Weapons of Mass Destruction". They do not openly inform the reasons for blocking in order to avoid the possibility of their circumvention by clients. According to experts, blocking can mostly occur for the following reasons:

failure to provide additional documents for financial verification;

lack of reliable information;

inability to establish the recipient to whom the operation is addressed;

exceeding the declared amount of financial turnover for one month;

suspicion that third parties gained access to the account;

receiving negative information about the client from other banks;

daily inflows of transfers and regular cash withdrawals.

Unlocking the account may take from three to five banking days during the initial check, after which the period may be extended for the verification of the additional documents submitted.

Why income source checks trigger customer complaints

The topic of stringent bank financial monitoring has been ringing out more and more lately not only among entrepreneurs but also among public figures. The mechanism for checking income sources is formally the same for everyone, but in practice business clients most often encounter account blocks due to the lack of a ready set of documents.

The situation is complicated by the fact that banks do not explain to clients in advance the full list of reasons for checks, so as not to allow criminals to circumvent the control system. This forces entrepreneurs to learn the rules post-factum, when the account is already blocked and the business loses access to funds.

Earlier Informator reported that PrivatBank's financial monitoring confused two women with the same first and last name — member of parliament Olga Stefanishyna and her namesake, former deputy prime minister and former ambassador to the United States, who received suspicion. Because of this coincidence the bank kept all transfers involving the deputy under enhanced control for a week, including operations between her own accounts and transfers to her children.

We also wrote that the former head of the State Customs Service complained about PrivatBank's financial monitoring when the bank asked him to confirm the origin of funds in his salary account, which he has been using for three years. Kyiv City Council deputy Maksym Nefyodov noted that for these funds he buys Ministry of Finance military bonds, for which simplified monitoring is provided.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "ПриватБанк розповів, які документи про доходи вимагає фінмоніторинг ПриватБанку у підприємців". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "ПриватБанк розповів, які документи про доходи вимагає фінмоніторинг ПриватБанку у підприємців". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

ПриватБанк може вимагати від підприємців підтвердження джерел доходів та тимчасово блокувати їхні рахунки на час перевірки згідно із законом про фінансовий моніторинг. Фінмоніторинг ПриватБанку у 2026 році зобов'язаний влаштовувати такі перевірки на предмет легальності коштів, і без потрібного пакета документів зняти обмеження з рахунку не вдасться. Банк враховує доходи підприємця за останні три роки, віднімаючи від них податки та витрати на життя. Список необхідних паперів чіткий, але клієнти часто дізнаються про нього вже після блокування рахунку.

Держфінустанова "ПриватБанк" пояснила, які саме документи потрібні бізнес-клієнтам для підтвердження легальності доходів. Для підприємницької діяльності, як зазначає у своєму матеріалі Новини.LIVE , потрібно надати такі документи:

податкову декларацію фізособи-підприємця (платника єдиного податку) з відміткою від Податкової служби;

декларацію про майновий стан та доходи з відміткою Податкового органу, з додатками за наявності;

електронну декларацію Нацагенції з протидії корупції за останній рік для держслужбовців і посадовців;

одноразову спеціальну добровільну декларацію з відміткою Податкової служби.

У банку зауважили, що враховують доходи за останні три роки , а до розрахунку беруть суму доходу за вирахуванням податків і витрат на життя - близько 30%.

Що провокує обмеження за рахунком у банку

Обмеження за рахунками на тлі перевірок легальності операцій передбачені частиною 1 статтею 15 закону "Про запобігання та протидію легалізації/відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення". Відверто про причини блокування у банку не повідомляють, аби уникнути можливості їх обходу клієнтами. За словами експертів, здебільшого блокування може статися через такі причини:

ненадання додаткових документів для фінансової перевірки;

відсутність достовірної інформації;

неможливість встановити отримувача, якому адресовано операцію;

перевищення заявленої суми фінансового обороту за один місяць;

підозра, що до рахунку сторонні особи отримали доступ;

надходження щодо клієнта негативних відомостей від інших банків;

щоденне надходження переказів та регулярне зняття готівки.

На розблокування рахунку може знадобитися від трьох до п'яти банківських днів під час первинної перевірки, після чого термін можуть продовжити для перевірки поданих додаткових документів.

Чому перевірки джерел доходів викликають скарги клієнтів

Тема жорсткості банківського фінмоніторингу останнім часом лунає дедалі частіше не лише серед підприємців, а й серед публічних осіб. Механізм перевірки джерел доходів формально однаковий для всіх, проте на практиці саме бізнес-клієнти найчастіше стикаються з блокуванням рахунків через відсутність готового пакета документів.

Ситуація ускладнюється тим, що банки не пояснюють клієнтам заздалегідь повний перелік підстав для перевірки, аби зловмисники не могли обходити систему контролю. Це змушує підприємців дізнаватися правила вже постфактум, коли рахунок фактично заблоковано і бізнес втрачає доступ до коштів.

Раніше Інформатор повідомляв, що фінмоніторинг ПриватБанку переплутав двох жінок з однаковим ім'ям та прізвищем - народну депутатку Ольгу Стефанішину та її тезку, ексвіцепрем'єрку і колишню посолку у США, яка отримала підозру. Через цей збіг банк тиждень тримав під посиленим контролем усі перекази депутатки, включно з операціями між власними рахунками та переказами дітям.

Також ми писали, що колишній очільник Державної митної служби поскаржився на фінмоніторинг ПриватБанку , коли банк запросив у нього підтвердження походження коштів на зарплатному рахунку, яким він користується вже три роки. Депутат Київради Максим Нефьодов зазначив, що на ці ж кошти він купує військові облігації Мінфіну, для яких передбачено спрощений моніторинг.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "ПриватБанк розповів, які документи про доходи вимагає фінмоніторинг ПриватБанку у підприємців". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "ПриватБанк розповів, які документи про доходи вимагає фінмоніторинг ПриватБанку у підприємців". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Download Download PDF