Back
Original version

School "gold" after 27 years: why the story of an honor student’s fight caused public outcry

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Against the backdrop of today’s major events, disputes, and anxieties, Ukrainians were unexpectedly touched by the story of a woman who, 22 years after finishing school, secured recognition of her right to a gold medal, and 27 years later finally saw it. The court, the enforcement service, changed her diploma and brought the highest school distinction to Natalia Sokolenko’s side, even though it is no longer in effect. Yet Natalia continues to defend justice in the way she sees it.

Why did this private case gain such resonance and what drives people to cling to past wrongs — a reporter from Korotko pro asked.

The social elevator and the struggle at its approaches

In 1999 Natalia Sokolenko graduated with honors from General Education School No. 3 in Kremenchuk, but she did not receive the gold medal she had justifiably hoped for. Graduates from that period and of the Soviet school say it was a typical situation when a child for the first time ran up against the nuances of adulthood.

“I graduated from school in 1994,” recalls Kyiv resident Nadiya Yasnovenko. “There were three medalists from Class ‘A’ and me and my friend from Class ‘B’. The district education office decided that five medals for one school was too many and allocated four; my friend was left out. Her parents were ordinary people, and only thanks to my mother, who worked in the media and knew how to bang on officials’ doors, Tanya received the distinction.”

For a long time a gold or silver medal was less a matter of prestige than a social elevator. A top grade on the first exam guaranteed a pass to university because you could take only one entrance exam instead of three. People recall talented children being deliberately held back with fours in upper grades, while some “good students” after middle school suddenly became straight-A students. Family status, financial situation, and parents’ closeness to the school administration mattered a great deal. Still, most conclude that losing a distinction caused despair and tears but did not ruin the lives of self-sufficient individuals and ultimately meant nothing.

“I lived without the medal I deserved for 51 years after graduating. I built myself as a professional and as a person, have wonderful children and great grandchildren. I organized many class reunions. I remember my teachers with gratitude — those who gave me ‘5’ and the teacher who, for no reason, gave me a ‘4’ in ‘mohuchiy russkiy yazyk’… What happened in Kremenchuk is not a fight for justice. I call it ‘had nothing better to do, so she ran to the courts,’” wrote Facebook user Liubov Domash.

However, there are also those who support Natalia in her principled stance.

“It’s sad that a person has to fight for her gold medal. She should be thanked for high academic results, for her contribution to the school’s ranking, for the image component… It’s so sad to see another devaluation of human achievements,” wrote Rivne resident Mariana Malchyk.

Not just any presentation, but with ceremony

How losing the medal affected Natalia Sokolenko’s biography and why she appealed to the Kriukiv District Court of Kremenchuk only in 2021 are unknown. In conversations with journalists the woman stubbornly avoids talking about how her life turned out after school. A correspondent from Korotko pro also managed to contact the protagonist of the Kremenchuk newspaper’s story, but we did not get an interview. Natalia spoke politely, a little cheerfully, a little ironically, made it clear she takes differences of public opinion in stride, but answered nothing of substance. She postponed all comments and discussions until “after the main thing happens.”

The case we found in the OpenDataBot registries did not clarify matters either. There was no dispute between the parties; the lawsuit was resolved by a settlement with the then-principal of the gymnasium. The educational institution undertook to order a reprint of the certificate of complete secondary education with distinction and to award Sokolenko the gold medal “For special achievements in learning.”

Again, for unknown reasons the obligations were not fulfilled. This happened only after a complaint to the enforcement service and under new school leadership. The medal and the diploma bearing the distinction were brought by the principal and deputy principal of the gymnasium on 20 August to the office of the court bailiff. That’s where the dispute arose, which gave this story public attention with a hint of scandal.

The graduate from 1999 refused to take the medal. She demanded that the distinction be presented to her in a solemn setting — as provided by procedure. And procedure was not mentioned in the court decision, first of all. Second, on the state level the medals themselves had already been abolished. Ceremonies for secondary school graduates, traditionally held in Kremenchuk, are the initiative of the city mayor. Natalia Sokolenko wants that initiative applied to her.

“The enforcement service drew up a report that the complainant refused to receive the documents and to sign the report,” the gymnasium staff told Korotko pro. “We have no authority to order the mayor to hold a ceremonial awarding. Orally we informed the education department, which notified the mayor.”

“I want Vitaliy — the mayor (Vitaliy Maletsky) — to call me and negotiate with me. That’s all I understand about what the situation should be right now,” Natalia Sokolenko told us.

An “unfinished gestalt” and its consequences

This somewhat odd and unique story resonates because it, to some extent, concerns each of us. We all have unforgettable grievances, insults, pains, unfinished emotional situations — what psychologists call an “unfinished gestalt.” Is it worth clinging to the past, even when it stings but means nothing today?

“It depends on the individual case. Some don’t care whether they received a distinction because life worked out. For someone the distinction fit into their value system. Everyone has their own set of beliefs. What is included there is important and valuable, even if others consider it insignificant,” says PhD in psychology Ilona Rashkovska.

The practicing psychologist also notes that hurts that have been endured but not fully processed have a very negative effect on a person’s personality, inner state, actions, and relationships.

“If we look at the world through the prism of insults, we become both socially vulnerable and socially aggressive. Therefore these issues must be worked on in any lawful way. For some a psychologist will help; for others the embodiment of justice may be a court. If some grievance prevents a person from living in peace, that state must be overcome. Otherwise an internal conflict will grow that a person cannot resolve by willpower alone.”

There is also an explanation for the long interval that sometimes passes between the wrong and the attempt to resolve it.

“Everyone has crisis periods in life associated either with certain events or with a subconscious desire to evaluate oneself as a person, to review one’s life. You can live for a long time with an old grievance by pushing it into the corner of consciousness. But something happens, a trigger occurs, and old emotions break through the dam. The internal conflict transforms into an external one.”

Many call Natalia Sokolenko’s desire to get the recognition she was deprived of 27 years ago unjustified ambition, or even use harsher descriptions. But there is also this point of view:

“A ceremonial presentation is necessary to explain to the educational community the drama/tragic nature of educational errors or violations. And if justice has prevailed — it is important to announce it ceremonially, because that rarely happens,” believes Doctor of Philosophical Sciences and education expert Serhiy Klepko.

History of the matter

From pure gold to “SV”

Gold and silver medals on the territory of present-day Ukraine were first introduced in 1828 for graduates of boys’ gymnasiums for excellent achievements and exemplary behavior. With the appearance of girls’ gymnasiums, in 1870, the distinction was extended to girls.

After the events of 1917 the Bolsheviks abolished the medals as a “bourgeois relic.” However, in 1945 they were reintroduced. In the 1945/1946 academic year and until 1953 medals were struck from pure gold and silver, then conservatively switched to copper-nickel alloys with a thin precious metal plating.

But the value of the school distinction was not in the metal. Medalists received huge privileges when entering universities. They were admitted based on an interview without exams or based on the first exam if they scored a “five.” If a privileged applicant received a “four” or “three,” they were allowed to take the remaining exams and, with equal points, had priority over ordinary applicants. The difference between a gold and silver medal was only that, with equal chances, the “gold” holders had the advantage.

This practice passed from the Soviet Union to independent Ukraine and existed until 2008, when external independent testing (ZNO) was finally introduced. The Ministry of Education canceled medals as a “pass to universities”; absolute academic achievers had to take tests like all graduates. Only a bonus advantage for equal scores remained in effect.

After the new Law “On Higher Education” was adopted in 2015, medals completely lost their practical significance for university admission. Distinctions were counted as additional points only in vocational and technical education institutions.

In mid-February 2025 the Ministry of Education’s order on the complete abolition of gold and silver medals came into force. History turned full circle: they were recognized as a “relic of the Soviet era,” unnecessary, costly and even a corrupt element, because schools artificially “produced” medalists to raise their ratings.

Now in educational databases top students are marked with the code “SV.” That means they received a “Certificate of Complete General Secondary Education with Distinction.” At the same time, communities retain the right to produce their own distinctions for the best pupils — certificates, diplomas, medals, or pins — and to establish award rituals.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Шкільне «золото» через 27 років: чому історія боротьби відмінниці викликала суспільний резонанс". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Шкільне «золото» через 27 років: чому історія боротьби відмінниці викликала суспільний резонанс". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

На тлі сьогоднішніх великих подій, суперечок та тривог українців несподівано зачепила історія жінки, яка через 22 роки після закінчення школи домоглася визнання її права на золоту медаль , а через 27 її нарешті побачила. На бік Наталії Соколенко стали суд, виконавча служба, їй змінили атестат і принесли найвищу шкільну відзнаку, попри те, що зараз вона вже не чинна. Однак Наталя продовжує відстоювати справедливість у тому розумінні, як її бачить.

Чому ця приватна справа отримала такий резонанс і що змушує людей чіплятися за минулі кривди - цікавилася журналістка Коротко про .

Соціальний ліфт і боротьба на його підходах

У 1999 році Наталя Соколенко на відмінно закінчила загальноосвітню школу №3 у Кременчуці, але золоту медаль, на яку справедливо сподівалася, не отримала. Випускники того періоду і радянської школи кажуть, що це була типова ситуація, коли вчорашня дитина вперше стикалася з нюансами дорослості.

- Я закінчувала школу у 1994 році, - згадує киянка Надія Ясновенко . - На медалі йшли троє випускників з класу «А» та я і моя подруга з класу «Б». В райвно вирішили, що п’ять медалей на одну школу - це забагато, і виділили чотири, подруга залишилася за бортом. Батьки в неї були прості люди, і тільки завдяки моїй мамі, яка працювала у ЗМІ і знала, як грюкати в чиновницькі двері, Таня отримала відзнаку.

До пори до часу золота чи срібна медалі були питанням не стільки престижу, скільки соціального ліфту. «П’ятірка» на першому екзамені давала гарантовану перепустку до вишу, адже можна було складати лише один вступний іспит, а не три. Люди згадують, як талановитих дітей спеціально "різали" четвірками у старших класах, а деякі "хорошисти" після середньої школи раптом перетворювалися на круглих відмінників. Неабияке значення мало положення, матеріальний стан та наближеність батьків до дирекції школи. Втім, більшість доходить висновку, що втрата відзнаки хоч і завдавала розпачу та сліз, але не зламала життя самодостатнім особистостям і в підсумку нічого не вартувала.

- Я без медалі, на яку претендувала, прожила 51 рік після випуску зі школи. Вибудувала себе як фахівець і людина, маю прекрасних дітей і чудових онуків. Багато разів збирала своїх однокласників на зустрічах зі школою. Згадую із вдячністю своїх вчителів - і тих, що ставили мені «5», і ту вчительку, що на рівному місці мені зробила «4» з "могучєго руського язика"… Те, що відбулося в Кременчуці, не боротьба за справедливість. Я називаю це - «немає чого робити, та й бігала по судах», - написала в коментарях користувачка фейсбука Любов Домаш .

Втім, є й такі, хто підтримує Наталю в її принциповій позиції.

- Прикро, що людина має боротися за свою золоту медаль. Їй би дякувати мали за високі результати навчання, за вклад у рейтинг школи, за іміджеву складову… Так сумно від чергового знецінення людських заслуг, - написала жителька Рівного Маріана Мальчик.

Щоб не просто так, а з урочистостями

Як вплинула втрата медалі на біографію Наталії Соколенко, чому вона звернулася до Крюківського районного суду Кременчука аж у 2021 році - невідомо. У бесіді з журналістами жінка вперто уникає розмов про те, як після школи склалося її життя. Кореспондентці Коротко про також вдалося зв’язатися із героїнею публікації Кременчуцької газети , але інтерв’ю у нас з нею не вийшло. Наталія говорила люб’язно, трохи весело, трохи іронічно, дала зрозуміти, що нормально ставиться до різниці у суспільній думці, але нічого по суті не відповіла. Всі коментарі та обговорення відкладала на "після того, як відбудеться головне".

Не внесла ясності і сама справа, яку ми відшукали в базі реєстрів Опендатабот. Суперечки між сторонами не було, позов завершився мировою угодою з тодішньою директоркою гімназії. Навчальний заклад взяв на себе зобов’язання замовити передрук атестата про загальну середню освіту на атестат з відзнакою та нагородити Соколенко золотою медаллю «За особливі успіхи в навчанні».

Знову ж з невідомих причин зобов’язання не були виконані. Це сталося тільки після скарги у виконавчу службу і за нового керівництва закладу. Медаль та атестат з відміткою про відзнаку директор та завуч гімназії принесли 20 серпня до кабінету судового виконавця. Тут і виникла суперечка, яка надала цій історії публічного розголосу з присмаком скандалу.

Випускниця 1999 року відмовилася брати медаль. Вона вимагала, щоб відзнаку їй вручили в урочистій обстановці - як передбачено процедурою. А процедура в судовому рішенні згадана не була, це по-перше. По-друге, на державному рівні уже була скасована разом із самими медалями. Урочистості для випускників середніх шкіл, що традиційно проводяться у Кременчуці, є ініціативою мера міста. Таку ініціативу хоче щодо себе і Наталія Соколенко.

- У виконавчій службі склали акт, що скаржник відмовився отримувати документи і цей акт підписувати, - розповіли для Коротко про у гімназії. - У нас немає повноважень наказувати меру, щоб провели урочисте нагородження. В усній формі ми повідомили департамент освіти, звідти поставили до відома і міського голову.

- Я хочу, щоб до мене зателефонував Віталій - мер (Віталій Малецький) - і хай зі мною домовляється. Це все, що зараз я розумію, яка буде ситуація, - сказала нам Наталія Соколенко .

«Незакритий гештальт» і його наслідки

Ця дещо чудернацька у своїй унікальності історія чіпляє, бо певною мірою стосується кожного з нас. Всі ми маємо незабуті кривди, образи, болі, незавершені емоційні ситуації - те, що психологи помічають терміном «незакритий гештальт». Чи варто чіплятися за минуле, навіть коли воно саднить, але нічого не варте у сьогоденні?

- Усе залежить від індивідуального випадку. Комусь байдуже, дали якусь відзнаку чи ні, бо життя і так склалося. Для когось ця відзнака вписувалася у систему цінностей. У всіх є своя система установок. Що туди входить - важливо і цінно, навіть якщо інші вважають цей момент несуттєвим, - каже кандидатка психологічних наук Ілона Рашковська .

Крім того, відмічає практикуючий психолог, перенесені, але не пережиті до кінця образи дуже погано впливають на особистість. На внутрішній стан людини, вчинки, стосунки.

- Якщо ми дивимось на світ крізь призму образ, то стаємо як соціально вразливими, так і соціально агресивними. Тому з такими речами треба працювати у будь-який законний спосіб. Одним допоможе психолог, для інших уособленням справедливості може стати суд. Якщо якась образа не дає спокійно жити, цей стан треба долати. Бо інакше наростатиме внутрішній конфлікт, який людина не може вирішити лише силою волі.

Щодо великого проміжку часу, який іноді стікає між кривдою і спробою її вирішити, то і цьому є пояснення.

- У кожного в житті є кризові періоди, які пов’язані або з певними подіями, або підсвідомим бажанням оцінити себе як особистість, передивитися своє життя. Із застарілою кривдою можна довго жити, загнавши її в куток свідомості. Але щось відбувається, виникає якийсь тригер, і старі емоції проривають шлюз. Внутрішній конфлікт трансформується у зовнішній.

Бажання Наталії Соколенко отримати те визнання, якого її позбавили 27 років тому, багато хто називає невиправданими амбіціями, а то й дають більш різку характеристику. Проте є і така точка зору:

- Урочисте вручення необхідне для пояснення освітянській громаді драматичності/трагічності освітянських помилок чи порушень. І якщо справедливість восторжествувала - то важливо про це повідомити урочисто, бо рідко таке буває, - вважає доктор філософських наук, освітянський експерт Сергій Клепко.

З історії питання

Від чистого золота до «ЗВ»

Золоті та срібні медалі на території сучасної України вперше запровадили у 1828 році для випускників чоловічих гімназій за відмінні успіхи та зразкову поведінку. З появою жіночих гімназій, у 1870-му, така відзнака поширилася і на дівчат.

Після подій 1917 року більшовики скасували медалі як «буржуазний пережиток». Проте в 1945-му до нього повернулися. У 1945/1946 навчальному році і аж до 1953-го медалі карбували з чистого золота та срібла, потім ощадливо перейшли на мідно-нікелеві сплави з тонким дорогоцінним напиленням.

Проте не в якості металу була цінність шкільної відзнаки. Медалісти отримували колосальні пільги при вступі до вишів. Їх зараховували в студенти за результатами співбесіди без складання іспитів або за результатом першого іспиту, складеного на «п’ять». Якщо пільговик отримував «чотири» чи «три», він допускався до решти екзаменів і при рівній кількості балів мав перевагу над звичайними абітурієнтами. Різниця між золотою та срібною медаллю полягала тільки в тому, що при однакових шансах мали перевагу «золотники».

Така практика перейшла у спадок від Радянського Союзу до незалежної України та існувала до 2008 року, коли остаточно ввели зовнішнє незалежне оцінювання (ЗНО). Міністерство освіти скасувало медалі як «перепустку до вишів», абсолютні відмінники навчання мусили складати тести на рівні з усіма випускниками. Залишилася в силі тільки бонусна перевага при однаковій кількості балів.

Після ухвалення нового Закону «Про вищу освіту» у 2015 медалі остаточно втратили своє практичне значення при вступі до вишів. Відзнаки враховували як додаткові бали тільки у закладах професійно-технічної освіти.

У середині лютого 2025 року набув чинності наказ МОН про повне скасування золотих і срібних медалей. Історія зробила виток: їх визнали «пережитком радянської епохи», непотрібною, витратною та ще й корупційною складовою, бо школи штучно "плодили" медалістів, щоб підвищувати свої рейтинги.

Зараз в освітянських базах відмінників навчання маркують кодом «ЗВ». Це значить, що вони отримали «Свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти з відзнакою». Водночас за громадами залишається право виготовляти свої відзнаки для кращих учнів - грамоти, дипломи, медалі чи значки і запроваджувати ритуали вручення.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Шкільне «золото» через 27 років: чому історія боротьби відмінниці викликала суспільний резонанс". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Шкільне «золото» через 27 років: чому історія боротьби відмінниці викликала суспільний резонанс". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Download Download PDF